photo4u.it


[EOS 10D] Iniziamo a fare sul serio.. Zeiss Planar 50 1,4!!
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Mer 14 Dic, 2005 9:27 pm    Oggetto: [EOS 10D] Iniziamo a fare sul serio.. Zeiss Planar 50 1,4!! Rispondi con citazione

Ehm, io non ci posso proprio andare dal mio spacciatore abituale di pellicole
con i soldi in tasca.. Ogni volta tira fuori dal cilindro l'oggettino che mi fa
luccicare gli occhi.. troppo bastardo.. Very Happy
Stavolta mi son presentato con lo Yashichino 50 f2,0, tanto per "ehi guarda un po'"..

quello me guarda, me fa..
"ma è Contax/Yashica l'adattatore?"
" eh si.. "

ve dico che in vetrina c'era anche l'85 f1,4.. Sbav
gli dico "neh che dici.. che ce possiamo fà co 'st adattatore?"
e me tira fuori 'sto Carl Zeiss Planar T* f1,4/50..



è BBBBELLLO.. è tanto bello che quasi me piace più guardarlo che usarlo,
i riflessi sulle lenti, la ghiera del fuoco liscia come la pelle di una sedicenne,
i diaframmi netti, precisi, ma non duri..
è 'nu giujell, pensare che l'ho separato dalla Contax RTS che tanto
gli faceva compagnia, lì in vetrina..
così d'impatto, sembra leggerissimamente più "morbido" del rispettivo Yashica, anch' esso in vetrina, ( ML 50mm f1,4 ), sarà una mia impressione..

quasi quasi je faccio un piedistallino, lo metto nella vetrinetta insieme agli Swarowski.. Cool


_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
stefan0n
utente attivo


Iscritto: 31 Ott 2004
Messaggi: 3446
Località: napoli

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok! usalo usalo...
_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 11:32 am    Oggetto: Re: [EOS 10D] Iniziamo a fare sul serio.. Zeiss Planar 50 1, Rispondi con citazione

l'anello adattatore come va?
S'incastra bene con la fotocamera.
Luigi

acquistato dove?
Saluti >B.N.

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 11:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Smile,
ora come ora l'adattatore va che è un guanto.
Da nuovo sforzava ma ora si è rodato, va preciso ma non sforza
comprato su Ebbai al ridicolo costo di 15£... Smile

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
smile64
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2005
Messaggi: 3871
Località: Alle Falde del Vesuvio

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:03 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
Ciao Smile,
ora come ora l'adattatore va che è un guanto.
Da nuovo sforzava ma ora si è rodato, va preciso ma non sforza
comprato su Ebbai al ridicolo costo di 15£... Smile
ù

grazie, io ho un 35 mm contax e vorrei insertirlo vicino alla 20 d
come si chiama il venditore di ebay.
Ciao Luigi

_________________
STAMPIAMO LE FOTO - FACCIAMO Sì CHE RESTI
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 1:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

il 50 1.4 zeiss va uguale al 50 1.4 canon

ho fatto i test mesi fa anche qua

l 85 1.4 zeiss l ho avuto e reso subito perche la resa non era un granchè
rispetto al leica 100 apo e al canon 85 1.2

trovo molto buoni il 21 e i 2 28

lo zeiss vinceva nel microcontrasto , nella nitidezza su tutto il fotogramma no....

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 2:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
il 50 1.4 zeiss va uguale al 50 1.4 canon


Donagh.. tu parli del 50 1,8 Canon di plastica.. ?

me ne rallegro.. e sia anche, io mi tengo quella T* rossa ben stretta al corpo macchina.. Mandrillo

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 2:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
Donagh ha scritto:
il 50 1.4 zeiss va uguale al 50 1.4 canon


Donagh.. tu parli del 50 1,8 Canon di plastica.. ?

me ne rallegro.. e sia anche, io mi tengo quella T* rossa ben stretta al corpo macchina.. Mandrillo


parlo del 50 1.4 non del 1.8

si entrambi i canon sono di plastica....

dai miei test su digitale non porta nessun vantaggio usare lo zeiss 50 1.4 rispetto al canon 1.4usm

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pixelcube
utente attivo


Iscritto: 31 Mgg 2004
Messaggi: 2564
Località: Caluso (Torino)

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 2:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

aspettiamo qualche foto con il "nuovo" obiettivo! Ok!
_________________
www.stefanomanca.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 3:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
.RAW ha scritto:
Donagh ha scritto:
il 50 1.4 zeiss va uguale al 50 1.4 canon


Donagh.. tu parli del 50 1,8 Canon di plastica.. ?

me ne rallegro.. e sia anche, io mi tengo quella T* rossa ben stretta al corpo macchina.. Mandrillo


parlo del 50 1.4 non del 1.8

si entrambi i canon sono di plastica....

dai miei test su digitale non porta nessun vantaggio usare lo zeiss 50 1.4 rispetto al canon 1.4usm


tranne il fatto che lo Zeiss pare creato per andare in Iraq, tant'è fatto bene.. Very Happy

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 3:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

lo so Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy

ho avuto anche il 35-70 f 3.4

altro che 24-70 canon come resa...

dato dentro, per me la focale 35-70 zoom è totalmente inutile se si ha un 50 fisso.

ciao
procurati una yashica o contax modello base da 90 euro per lo zeiss no???

fa diapositive fichissime

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
procurati una yashica o contax modello base da 90 euro per lo zeiss no???

fa diapositive fichissime


la mia FX-3 lo sa benissimo... Mandrillo

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
silvan
utente attivo


Iscritto: 22 Giu 2004
Messaggi: 2873

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 7:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
Ciao Smile,
ora come ora l'adattatore va che è un guanto.
Da nuovo sforzava ma ora si è rodato, va preciso ma non sforza
comprato su Ebbai al ridicolo costo di 15£... Smile



Scusate se mi intrometto ...
e voi andate a rischiare di rovinare baionetta ottica/baionetta fotocamera con un adattatore da 15 Euro ... Very Happy Very Happy Very Happy

Un adattatore serio, fatto bene (si parla di centesimi di millimetro e buoni acciai ...) costa parecchio ...

ad esempio i Novoflex tedeschi sono sui 150 Euro

se poi vai sul miglior sito americano, dove trovi TUTTI gli adattatore possibili, non te la cavi con meno di 175 dollari (nel tuo caso) ...

ecco, vedi qui ...
http://www.cameraquest.com/index.htm

$175: precision made -- not the same as cheap brand knock offs

Non capisco che gusto ci sia avere belle macchine, ottiche favolose e poi ci mettete in mezzo un anello della "mutua" con i relativi rischi ...

boh ................

Greetings ...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
.RAW
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2005
Messaggi: 631
Località: Genova

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 8:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Silvan..
- l'adattatore l'ho soppesato, guardato,
se avessi avuto anche solo L'INFONDATO SOSPETTO che potesse rigare la baionetta dell'ottica o del corpo, l'avrei cestinato
- se non avesse funzionato collo Yashichino che già avevo in casa,
non avrei speso 150 Euro per lo Zeiss
- se esiste qualcuno talmente fissato da spendere 170 dollari per un solo adattatore, so' contento per lui;

Tutto è nato come un'esperimento, un gioco, e tutt'ora tale rimane;
Lo Yashica prima ed lo Zeiss ora stanno comportandosi magnificamente,
ora gli adattatori potranno anche farli al CRO-MO o dal pieno di un lingotto d'oro zecchino;

Al momento, questo mi sta bene. Non rovina niente, tranquillo;
non siamo tutti dei pazzi sconsiderati.

_________________
un H e' solo spreco de fiato.. e come mette un livello trasparente davanti na foto co ps , che cio' metto affa'?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lukaspop
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 8:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao ho preso anche io un adattatore su ebay ( ma per ottiche nikon )

il prodotto è molto valido , si monta senza problemi sulla baionetta nikon e senza alcun problema sul mio corpo 10d canon , non riga niente e fa il suo dovere. pagato 20€ spedito.

Io l'ho acquistato per poter sfruttare le ottiche nikkor ai del mio corredo 35mm analogico ( fm2new)

ho provato i seguenti nikkor ai manuali 50 1,4 85 1,4 20 3,5 80/200 4,5

vanno tutti senza problemi..( ovvio che si perdono gli automatismi )

_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
kigen
utente attivo


Iscritto: 02 Mar 2005
Messaggi: 811

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:08 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Lukasopop ma dici l'indirizzo del venditore dove lo hai acquistato?
IO ho ottiche Nikkor Ai-S,AF, Pentax K che vorrei utilizzare sulla mia 20D ma sto cercando disperatamente anelli per montarle che non mi fanno smontare l'anello di metallo della 20D ma che si attaccano solamente sopra.
Hai notato negli obiettivi AI nikkor problemi? La nitidezza e messa a fuoco come sono?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
letturo
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 6248
Località: prov. AP

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

.RAW ha scritto:
tranne il fatto che lo Zeiss pare creato per andare in Iraq, tant'è fatto bene.. Very Happy

Beh, le ottiche a fuoco manuale hanno dalla loro questo grande vantaggio.. io ho degli obiettivi Pentax che hanno vent'anni e sembrano nuovi.. anche quelli economici come il 50/2 erano fatti bene davvero, mica come il Canon 50/1.8 MkII AF di adesso! Tutti e 3 i '50' Pentax SMC che ho avuto (f/1.4 M, f/1.7 A, e f/2 M) a livello di cura nella costruzione erano del tutto simili.. così come pure il Pentax 28/2.8 o altri Zeiss Jena a vite.. I 'giochi' non esistono proprio.. Zeiss e Leica per anni (Leica tutt'ora) non hanno mai fatto obiettivi AF anche e soprattutto per questo motivo, probabilmente non sarebbero riusciti a farli all'altezza dei predecessori.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lukaspop
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London

MessaggioInviato: Ven 16 Dic, 2005 1:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

kigen ha scritto:
Lukasopop ma dici l'indirizzo del venditore dove lo hai acquistato?
IO ho ottiche Nikkor Ai-S,AF, Pentax K che vorrei utilizzare sulla mia 20D ma sto cercando disperatamente anelli per montarle che non mi fanno smontare l'anello di metallo della 20D ma che si attaccano solamente sopra.
Hai notato negli obiettivi AI nikkor problemi? La nitidezza e messa a fuoco come sono?


Ciao io l'ho preso da un venditore Inglese su ebay il nik è "ukdigitalbag" qui cè il suo negozio http://stores.ebay.it/BUY-IT-NOW-HERE_ADAPTER-FILTER-HOOD_W0QQcolZ4QQdirZ1QQftidZ2QQtZkm

ha sia gli adattatori per nikon che per pentax ( non devi smontare niente dalla 20d è solo un adattatore che va fra obbiettivo e macchina ) io non ho avuto problemi con i nikkor , per quanto riguarda la qualità se cerchi sul forum ho postato una foto fatta con la 10d e il nikkor 50 1,4 a tutta apertura.

ciao Luk.

_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
lukaspop
utente attivo


Iscritto: 06 Mar 2004
Messaggi: 1343
Località: London

MessaggioInviato: Ven 16 Dic, 2005 10:27 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Qui trovi la foto fatta col nikkor

http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=56560

_________________
Non sei il tuo lavoro. Non sei il tuo conto in banca. Non sei il contenuto del tuo portafoglio.
Non sei i tuoi eleganti pantaloni kaki.Non sei un bellissimo ed unico fiocco di neve.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Ven 16 Dic, 2005 4:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

questo è il planar 50 1.4 su canon 1dsm2


f 1.4!






non dimentichiamo la lettura nelle ombre di lord 28 f2 distagon





nonchè il suo effetto 3d





L 85 1.4 planar





iso troppo alti e sharpata male...

il re distagon 21 2.8



con crop lato dx basso




e il miglior 100 spacca di brutto leica 100 apo macro



la lente che satura tantoooo i colori (f 2.8)

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi