| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
ondaalta
nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 25
Località: milano
|
 Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:40 am Oggetto: risoluzione(pixel) e stampa(dpi) confronto D70 e D200 |
 |
|
ciao a tutti,
a proposito di formato stampa massimo ma OTTIMALE senza interpolazione a 300dpi:
nikon d70 (6milioni pixel) a 300dpi dimensioni stampa 16,59*25,47
nikon d200 (10,2milioni pixel) a 300dpi dimensioni stampa ???
(nikon f90 analogica 35mm: quanti pixel corrisponderebbero in teoria se dovessimo paragonarla ad una digitale come d70 o d200) ???
grazie |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 10:44 am Oggetto: Re: risoluzione(pixel) e stampa(dpi) confronto D70 e D200 |
|
|
| ondaalta ha scritto: | | nikon d200 (10,2milioni pixel) a 300dpi dimensioni stampa ??? |
3872x2592 px = 32,78x21,95 cm a 300dpi 
La pellicola non sta dietro neanche a 6MP... 
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ondaalta
nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 25
Località: milano
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:05 am Oggetto: risoluzione stampa |
|
|
ciao !
un caso teorico:
facciamo la stessa foto con pellicola nikonF90 e con digitale nikonD70 :
stampiamo le 2 foto 30*45
quale foto è più definita? più bella? ha meno grana e rumore? |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
barsottellim
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:14 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | La pellicola non sta dietro neanche a 6MP...
|
????????? cioè
cmq dicono gli ''esperti'' che un 35mm dovrebbe ecquivalere a 25 milioni di pixel
| Citazione: | | stampiamo le 2 foto 30*45 |
dipende... se ci sono dei carnati purtroppo il digitale non è ancora arrivato al livello della pellicola (sempre se non fotografi in studio o se perlomeno ti occupi un po delle luci... allora li è tutta un'altra storia, in quanto si l'ottica fa la bella foto ma la luce fa l'immagine che viene impressa[discorso contorto ma spero che abbiate capito]) se sono altri tipi di foto siamo li forse cmq in fantaggio sempre il 35mm.
cmq dipende tanto da come prepari la foto, come ho scritto prima 
_________________
Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Celio Vibenna
utente attivo
Iscritto: 12 Ott 2004
Messaggi: 835
Località: Roma
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:26 am Oggetto: |
|
|
| barsottellim ha scritto: |
cmq dicono gli ''esperti'' che un 35mm dovrebbe ecquivalere a 25 milioni di pixel
|
Dipende...
Se tutti i processi che portano dallo scatto alla stampa sono fatti "a regola d'arte", può darsi che la pellicola abbia ancora un certo qual margine. Purtroppo però trovare chi ti stampa le foto da pellicola "a regola d'arte" è sempre più difficile se non impossibile: nella maggior parte dei casi, anzi, la stampa dei negativi colore passa sempre per via digitale e in questo caso i vantaggi della pellicola vanno a farsi benedire.
Matteo ha ragione, sul colore il digitale vince a mani basse, anche con 6 Mpixel (ma io dico anche meno, e Matteo dovrebbe saperlo bene  ).
Sul BN e sulle dia, invece, il discorso è molto diverso, soprattutto per colpa (o per merito) dei supporti: la carta all'argento e le dia proiettabili, ad oggi, col digitale non sono fruibili. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:44 am Oggetto: Re: risoluzione stampa |
|
|
| ondaalta ha scritto: | ciao !
un caso teorico:
facciamo la stessa foto con pellicola nikonF90 e con digitale nikonD70 :
stampiamo le 2 foto 30*45
quale foto è più definita? più bella? ha meno grana e rumore? |
Premetto, a parità di competenze del lab:
Senza dubbio da digitale, per definizione e saturazione cromatica.
L'unico senso, reale e concreto, che ha ancora la pellicola è il BN, e basta!
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:47 am Oggetto: |
|
|
| barsottellim ha scritto: | cmq dicono gli ''esperti'' che un 35mm dovrebbe ecquivalere a 25 milioni di pixel
se ci sono dei carnati purtroppo il digitale non è ancora arrivato al livello della pellicola |
Gli "esperti" chi? Namias che manco sa fare un test MTF???
Già solo i megapixel di una D2x o di una 1DsMkII li puoi paragonare a una scansione a tamburo da medio formato, senza problemi.
Sull'incarnato, prova a vedere uno scatto dalle ultime DSLR, e poi ne riparliamo.
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
barsottellim
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 11:58 am Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Citazione: | | Gli "esperti" chi? Namias che manco sa fare un test MTF??? |
no un mio prof di foto all'accademia di belle arti che lavora anche per la kodac nel settore dell'immagine credo ...
|
Sull'incarnato, prova a vedere uno scatto dalle ultime DSLR, e poi ne riparliamo | Citazione: |
ho visto il risultato d2x e mi basta e avanza... (foto studio come ho già detto ok... foto ex matrimoni.... )
poi certamente questo va a gusto personale ..a me sinceramente una faccia che sembra che ciabbiano passato un pastello sopra nu me piace....  |
_________________
Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
barsottellim
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 12:03 pm Oggetto: |
|
|
ps Matteo sono stato ora sul tuo sito.. sono proprio belle le tue foto... complimenti....
_________________
Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
barsottellim
utente attivo
Iscritto: 05 Set 2005
Messaggi: 1155
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 12:05 pm Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | Gli "esperti" chi? Namias che manco sa fare un test MTF??? |
no un mio prof di foto all'accademia di belle arti che lavora anche per la kodac nel settore dell'immagine credo ...
| Citazione: | | Sull'incarnato, prova a vedere uno scatto dalle ultime DSLR, e poi ne riparliamo |
ho visto il risultato d2x e mi basta e avanza... (foto studio come ho già detto ok... foto ex matrimoni.... )
poi certamente questo va a gusto personale ..a me sinceramente una faccia che sembra che ciabbiano passato un pastello sopra nu me piace....
che casino che ho fatto scusate per il post precedente....
_________________
Massimiliano Barsottelli
...ogni secondo che si vive in piu' e' tutto un dono... non sprechiamone nulla... non viviamolo inutilmente. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ondaalta
nuovo utente
Iscritto: 07 Giu 2004
Messaggi: 25
Località: milano
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 1:18 pm Oggetto: risoluzione e stampa |
|
|
ciao !
ho trovato i seguenti dati da confrontare circa la risoluzione e la stampa:
nikonD70 2000*3008px= 6milionipx 300dpi 17*25cm
nikonD200 2592*3872px=10milionipx 300dpi 22*33cm
pellicola35mm(media kodak) 3200*6400px=20milionipx 300dpi 27*54cm
occhio umano 11000*11000px=121milionipx 300dpi 93*93cm |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
matteoganora
utente attivo
Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi
|
| Inviato: Mer 14 Dic, 2005 2:05 pm Oggetto: Re: risoluzione e stampa |
|
|
| ondaalta ha scritto: |
occhio umano 11000*11000px=121milionipx 300dpi 93*93cm |
Azz... e chi è miope? 
_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
