Lenti Addizionali Close UP

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

+1, +2, +3, +10

Cosa indicano queste misure?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Diottrie

scavenger73 · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 11:50 am Oggetto:

sono le diottrie che esprimono il grado di potenza della lente e quindi il grado di riduzione della minima distanza di messa a fuoco

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Io ho tre lenti le +1,+2 e +3 appunto e posso montarle assieme...

Secondo voi bastano o sarebbe meglio una +10?

PS: usare la +10 richiede un cavalletto?

diavoletto · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 2:00 pm Oggetto:

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Non si montano assieme.

Dubito esista una +10, è già tanto arrivare a +4 e personalmente sconsiglio di andare oltre +2.

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Ovvio che si montano, sono filettate... il punto è la qualità...

Secondo te un sistema ottico progettato per, ad esempio, avere 13 lenti in 10 gruppi è contento di trovarsi non una ma ben tre lenti davanti?

Veramente ti hanno proposto una +10? Mah... se vuoi buttare 50 euro comprala pure.

maurice · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 7:15 pm Oggetto:

io personalmente uso una +4.... devo dire che fà paura.... dipende che foto hai intenzione di fare..... se vuoi guardane alcune nel mio album...

diavoletto · Inviato: Sab 12 Giu, 2004 9:10 pm Oggetto:

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Quindi il +10 lo scarto, le altre le ho già...

PS: in generale queste lenti sono inferiori agli obiettivi marco? Di tanto? Sotto quali aspetti?

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Certo che sono inferiori. Come si può paragonare un obiettivo studiato appositamente per le macro con una lente da attaccare all'obiettivo? E' come paragonare un teleobiettivo con un aggiuntivo...

Sotto tutti gli aspetti tranne la luminosità che rimane quella dell'obiettivo e quindi può essere anche migliore... il fatto è che le macro non vanno certo scattate a tutta apertura quindi questo fattore non è da considerare.

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Anche per la nitidezza, non solo la PDC.

gik25 · utente Iscritto: 16 Mar 2004 Messaggi: 435

Izutsu · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2003 Messaggi: 9922

Certo, vale sempre. Gli obiettivi sono studiati per rendere al meglio a certe aperture. I macro quando sono chiusi, quelli normali di solito tra f/8 e f/11. Prima la lente che ai bordi è sempre meno precisa riduce la qualità, dopo la diffrazione comincia a farsi sentire e riduce ancora la qualità.
Naturalmente si può studiare un obiettivo che renda meglio tutto aperto.

In generale gli obiettivi comuni rendono al meglio tra f/8 e f/11.

zuper · utente attivo Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 737

guarda...io ho comprato su ebay un set di close up

+1+2+4+10...

lo so che la qualità non è eccelsa...ma le ho prese per testarne esattamente il funzionamento...

ero anche io indeciso su +4 o +10 e devo dire che dopo i primi test la +10 è quasi troppo spinta...ha bisogno sicuramente di un cavalletto e di un'illuminazione molto buona...

trovo che la +4 si invece il compromesso che cercavo...soprattutto per la s5000 che come macro fa un po schifo Wink