problema grandangolari su X-E1

arch.angelo · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663

bungiorno a tutti,
non mi sembra si sia già parlato di questo argomento.

Ho da poco ripreso uno Zeiss 21f2.8 ZM.
Lo avevo assieme alla NEX-5N, mi dava davvero grandi soddisfazioni e non ho resistito alla tentazione di riprenderlo vista la mia passione per i grandangolari e le sue compatte dimensioni.

Purtroppo provato sulla fuji rende malissimo ai bordi,
e cercando su internet, a quanto pare, è una sorta di bug della Fuji sui grandangolari Leica M
E lo posso confermare visto che anche un Voigtlander 21 da me personalmente provato andava malissimo.
(di contro il Sigma 12-24 attacco pentax non dà alcun problema)

Vostre esperienze? Per me è un fattore piuttosto limitante...

Vi posto un esempio:

a f2.8

a f4

arch.angelo · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663

aggiungo questo link preso dalla discussione del sito
dove identificano questo problema come un vero e proprio bug

http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/524/161/17.jpg

zUorro · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 5:01 pm Oggetto: Re: problema grandangolari su X-E1

Max Stirner · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 5:09 pm Oggetto:

L'helios non ha mai fatto pena è un buon obiettivo.

Max Stirner · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 5:10 pm Oggetto:

Per me è una questione di mocrolenti che nel caso del sensore fuji non si adattano bene ad alcuni zeiss.

arch.angelo · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663

ho trovato una discussione interessante in un altro forum.
posso condividerla in qualche modo?

Max Stirner · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 6:03 pm Oggetto:

Copia il link

arch.angelo · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663

http://translate.google.it/translate?hl=it&sl=en&tl=it&u=http%3A%2F%2Fpicabroad.com%2F2012%2F03%2F24%2Ffuji-x-pro-1-grand-test-with-leica-m-mount-lenses%2F

leggete i commenti sotto

zUorro · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 6:31 pm Oggetto:

arch.angelo · utente attivo Iscritto: 02 Feb 2006 Messaggi: 663

no, ho scritto di leggere sotto dove parte una discussione interessante
proprio dopo l'ultima foto

zUorro · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 6:44 pm Oggetto:

EOSman · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 7:45 pm Oggetto:

Ma non potrebbe essere solamente un problema dell'adattatore Leica M?
Non credo che la problematica sia da riportare al sensore.

zUorro · Inviato: Ven 08 Feb, 2013 8:22 pm Oggetto:

dvdtech · nuovo utente Iscritto: 20 Nov 2012 Messaggi: 17

Se non si volesse aspettare il 10 24 fuji ancora per anno cosa proponete ?

Andrebbero bene un tokina (11-16), piuttosto che un tamron(10-24) o un sigma (12-24) ?
Vorrei prendere qualcosa di più del 14 appena uscito di Fuji e magari spendere qualcosa meno Smile

.
Che dite ?

zUorro · Inviato: Dom 10 Feb, 2013 10:51 pm Oggetto:

dvdtech · nuovo utente Iscritto: 20 Nov 2012 Messaggi: 17

Ma aspettare vuol dire arrivare al prossimo anno e spendere probabilmente più del 14 per prendere il 10 24....
Se nessuno degli zoom adattati può lavorare bene ai bordi, piuttosto prendo il 14 mm, anche perchè preferisco fare di gran lunga le foto con i grandangoli spinti.

zUorro · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 9:52 pm Oggetto:

dvdtech · nuovo utente Iscritto: 20 Nov 2012 Messaggi: 17

zUorro · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 10:21 pm Oggetto:

Giovanni.Santangelo · Inviato: Lun 11 Feb, 2013 10:59 pm Oggetto:

dvdtech, scusa se mi permetto, ma se avevi tutta questa urgenza perché hai comprato la Fuji sapendo che l'ottica di tuo interesse era ancora sulla "road map"?
Comprando una APS-C Canon, Nikon o Pentax, potevi utilizzare le ottiche che hai indicato al 100% delle loro funzioni.
Fossi in te, a questo punto, seguirei il consiglio di Zuorro.