| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Merimange
utente attivo
Iscritto: 22 Giu 2007
Messaggi: 972
Località: Mi sono perso...
|
 Inviato: Ven 15 Giu, 2012 9:57 am Oggetto: |
 |
|
Secondo me fra D600 e la futura D7100 non c'è più spazio per una ipotetica D400. IMHO.
_________________
I got everything I need ( almost )... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
dontimoteo
utente
Iscritto: 20 Set 2009
Messaggi: 355
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
d.kalle
moderatore
Iscritto: 29 Mgg 2008
Messaggi: 20509
Località: Thiene
|
| Inviato: Lun 18 Giu, 2012 1:30 pm Oggetto: |
|
|
Speed: 8 FPS, 9 FPS with optional battery pack and Nikon D4 or alkaline batteries
9 fps solo se possiedi anche la D4...... 
_________________
 davide
(so contare solo fino a 2,8)
     |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
megthebest
utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010
Messaggi: 4873
Località: Prov. Ancona
|
| Inviato: Mar 19 Giu, 2012 9:37 am Oggetto: |
|
|
non so che pensare a questo punto..
prima di settempre/ottobre non ci sarà nulla...
però una nuova DX è sicuramente nei piani Nikon, a 2 anni dalla presentazione della D7000 e 3 dalla D300S..
che sia D7100 o D400 non lo sappiamo.. ma le specifiche dei rumors potrebbero essere vere all'80% per il nuovo corpo DX semi pro che Nikon presenterà entro questo anno.
_________________
Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Max Stirner
utente attivo
Iscritto: 09 Dic 2004
Messaggi: 9250
Località: Firenze
|
| Inviato: Mar 19 Giu, 2012 10:04 am Oggetto: |
|
|
Fantastici i 9 fps possibili solo se hai alternativamente una d4 o le batterie alkaline (misteriose entità....) 
_________________
"Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione"
Ultima modifica effettuata da Max Stirner il Gio 27 Dic, 2012 10:17 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Mer 20 Giu, 2012 8:25 pm Oggetto: |
|
|
no penso voglia dire se hai il battery pack e ci metti dentro le batterie della D4 - poi non so se abbia senso eheheheh
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Mar 25 Dic, 2012 9:27 pm Oggetto: |
|
|
Novità sull'ipotesi d400????
Ormai siamo a fine 2012 e ancora niente......e la mia d300s ormai ha il collo tirato.....  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Mer 26 Dic, 2012 7:15 pm Oggetto: |
|
|
| Max Stirner ha scritto: | | Fantisci i 9 fps possibili solo se hai alternativamente una d4 o le batterie alkaline (misteriose entità....) |
È scritta male, ma non è una cazzata. Anche la raffica top dell d300 si ottiene con le batterie alkaline o con la batteria della d3 infilata nel battery grip. Ovvio che non è necessario aver anche la D3, basta spendere xcento euro e prendere la batteria e il relativo caricabatterie.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari
|
| Inviato: Gio 03 Gen, 2013 5:20 pm Oggetto: |
|
|
mah...non so...il problema immediato sarebbe il prezzo.
Una d7000 costa ora 900/1000 solo corpo
una d600 (FF) costa 1600
Una dx Pro quanto dovrebbe costare?
di sicuro più della d7000..pericolosamente vicina alla d600, che magari non avrà il corpo pro...ma è pur sempre un formato pieno.
Bho.
Certo, se il dx durasse ancora per noi amatori che non possiamo spendere migliaia e migliaia di euro per avere un corpo pro come una d700 o una d4 sarebbe una manna dal cielo.
Vedremo
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 12:01 pm Oggetto: |
|
|
| gidi_34 ha scritto: |
Certo, se il dx durasse ancora per noi amatori che non possiamo spendere migliaia e migliaia di euro per avere un corpo pro come una d700 o una d4 sarebbe una manna dal cielo.
Vedremo |
Beh la d700 è già in pensione, ora c'è òa d800 che supera i 2000 euro |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xiceman
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 110
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 3:03 pm Oggetto: |
|
|
| gidi_34 ha scritto: | mah...non so...il problema immediato sarebbe il prezzo.
Una d7000 costa ora 900/1000 solo corpo
una d600 (FF) costa 1600
Una dx Pro quanto dovrebbe costare?
di sicuro più della d7000..pericolosamente vicina alla d600, che magari non avrà il corpo pro...ma è pur sempre un formato pieno.
|
1300/1400 con feature di alta gamma e corpo serio per una D400/D9000
900 circa per la Dx medio livello e corpo plasticoso D7200
non tutti hanno lenti FF compatibili e non tutti hanno bisogno del sensore FF, lo spazio nella gamma prodotti c'è ancora |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Dom 06 Gen, 2013 6:53 pm Oggetto: |
|
|
a 1300/1400 si compera la d600 (come modello dico, che adesso non funziona)
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
xiceman
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 110
|
| Inviato: Lun 07 Gen, 2013 1:54 am Oggetto: |
|
|
| freddycream ha scritto: | | a 1300/1400 si compera la d600 (come modello dico, che adesso non funziona) |
a parte che la D600 costa 1600+ ma perchè uno dovrebbe prendere a prescindere una FF entry level piuttosto che una aps-c top gamma ?
ovviamente bisogna vedere che feature ci buttano su per fare un paragone.. ma un aps-c da 18/20 mpixel di nuova generazione senza AA abbinato ad un corpo semi pro, da 8+ fps , modulo AF derivato dalla D4, e magari qualche feature avanzata tipo gps integrato
potrebbe essere più interessante per molti utenti rispetto ad una FF entry level con Af e frame rate non da "sport"
ci sono moooolti utilizzatori di tele per sport o caccia fotografica che ci andrebbero a nozze |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Lun 07 Gen, 2013 8:29 am Oggetto: |
|
|
ma perche' il sensore della d800 che di mpx ne ha 36 ed e' il piú superdenso di tutto il mondo dslr scatta in dx a 16 - vuoi farne uno ancora piú denso?
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Lun 07 Gen, 2013 9:01 am Oggetto: |
|
|
| xiceman ha scritto: | a parte che la D600 costa 1600+ ma perchè uno dovrebbe prendere a prescindere una FF entry level piuttosto che una aps-c top gamma ?
ovviamente bisogna vedere che feature ci buttano su per fare un paragone.. ma un aps-c da 18/20 mpixel di nuova generazione senza AA abbinato ad un corpo semi pro, da 8+ fps , modulo AF derivato dalla D4, e magari qualche feature avanzata tipo gps integrato
potrebbe essere più interessante per molti utenti rispetto ad una FF entry level con Af e frame rate non da "sport"
ci sono moooolti utilizzatori di tele per sport o caccia fotografica che ci andrebbero a nozze |
con lo slot per le capsule nespresso poi fa tutto.
sinceramente preferirei un corpo pro, solido e ben costruito, SENZA problemi di gioventù, che non superi i 16 mpx, senza ammennicoli tipo gps integrato e simili che chi ne ha bisogno se li compra e io che non me ne faccio nulla non li voglio e non li voglio pagare, con il suo filto AA al suo posto che quando lavoro non devo diventare scemo per risolvere certi problemi. se poi lo facessero come quello della d2, senza flash, mirino ampio e bg integrato sarei ancora più contento. ah, dimenticavo, con il doppio slot CF e senza video.
sarebbe chiedere troppo per accontentare le esigenze della maggior parte dei fotografi?
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
freddycream
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007
Messaggi: 1747
Località: Londra
|
| Inviato: Lun 07 Gen, 2013 10:43 am Oggetto: |
|
|
senza video secondo me non esce (piú) - per il doppio slot piú facile SD e CF stile D800
_________________
un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
ilbati
utente
Iscritto: 02 Mar 2008
Messaggi: 126
|
| Inviato: Lun 07 Gen, 2013 10:32 pm Oggetto: |
|
|
Ma se si vuole uno scatto veloce?????
Io ho una d300s e 7 fps mi fanno comodo ma non c'è nulla che possa sostituire questa caratteristica per ora.
Ne la d600 e nemmeno la d800 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gidi_34
utente attivo
Iscritto: 24 Mar 2007
Messaggi: 1231
Località: bari
|
| Inviato: Gio 10 Gen, 2013 4:22 pm Oggetto: |
|
|
| milladesign ha scritto: | con lo slot per le capsule nespresso poi fa tutto.
sinceramente preferirei un corpo pro, solido e ben costruito, SENZA problemi di gioventù, che non superi i 16 mpx, senza ammennicoli tipo gps integrato e simili che chi ne ha bisogno se li compra e io che non me ne faccio nulla non li voglio e non li voglio pagare, con il suo filto AA al suo posto che quando lavoro non devo diventare scemo per risolvere certi problemi. se poi lo facessero come quello della d2, senza flash, mirino ampio e bg integrato sarei ancora più contento. ah, dimenticavo, con il doppio slot CF e senza video.
sarebbe chiedere troppo per accontentare le esigenze della maggior parte dei fotografi? |
a me andrebbe di lusso...una bella apsc come una d4...solo la differenza sul sensore...ci vuole molto?
_________________
Nikon D90 + Mb d80/Tamron 70-200 2.8/Nikkor 18-105 VR AFS Nikkor/ Voeloon V600 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
milladesign
utente attivo
Iscritto: 19 Lug 2007
Messaggi: 4992
Località: tra brescia, mantova e verona
|
| Inviato: Gio 10 Gen, 2013 6:43 pm Oggetto: |
|
|
| gidi_34 ha scritto: | a me andrebbe di lusso...una bella apsc come una d4...solo la differenza sul sensore...ci vuole molto?
|
no, non ci vorrebbe molto, l'unica cosa però è che dovrebbero farla pagare come la d800, non di più.
_________________
Giorgio |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
