Nuove Sigma DP1M e DP2M col sensore della sd1

TestaPazza · _________________ Ultima foto a commento: Street & Life - Roma - 17-3-2012

http://photorumors.com/2012/02/07/new-sigma-cameras-to-be-announced-tomorrow/

ubald™ · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 9:16 am Oggetto:

davvero interessante la nuova dp1, con il nuovo sensore aps-c grande e, quindi, nuovo 28 equivalente, peraltro 2.8!!! Anche la focale della dp2 si allunga, rimanendo però 2.8 (non più 40 mm equivalenti, MA 45)
http://www.dpreview.com/news/2012/02/08/Sigma_DP1M_DP2M_Merrill_Cameras

TestaPazza · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 9:46 am Oggetto:

si ma se costano uguale alla x100 non ha lo stesso alcun senso. Meno luminose, forse più nitide, ma agli alti iso? E poi niente mirino, pochi controlli ecc. Mah

VYX · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 10:31 am Oggetto:

in effetti che senso ha fare una nuova macchina per battere la concorrenza allo stesso prezzo ma, sulla carta, meno prestante? o mi sfugge qualcosa?

ubald™ · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 11:30 am Oggetto:

la resa di una sigma, se hanno ben lavorato su iso e dominanti, è di parecchio superiore a qualunque macchina con sensore bayer o simil-bayer, sia in bianco e nero che a colori.
Vedremo i files e potremo dire.
Se costa come la X100 e si mantengono dignitose fino a 1600, con 3200 usabili, con un af finalmente decente (tallone d'achille delle piccole dp), il paragone non si porrà nemmeno Wink

Lo so, è tutto molto pieno di se! Very Happy

TestaPazza · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 11:34 am Oggetto:

ubald ho giocato un po' coi foveon e so di cosa sono capaci...però realmente deve fare miracoli per "superare" nelle mie preferenze una x100 (con tutti i difetti che la x100 ha, ma sigma mi pare che come af faccia pure peggio)

Max Stirner · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 11:37 am Oggetto:

Io una sigma dp1s e prestazioni velocistiche oscene a parte regala immagini incredibili un dettaglio e una nitidezza semplicemente perfetti puoi interpolare e ingrandire a livelli impensabili; ovvio mai salire sopra i 400 iso e non utilizzare i 50 iso che bruciano inesorabilemnte le alte luci.

ubald™ · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 11:46 am Oggetto:

sì, infatti, il grande svantaggio è il range ridottissimo di utilizzo che il sensore impone.
Ma, ripeto, la resa per chi l'ha usata o ha almeno toccato i raw, vedo che non sono l'unico, è altra pasta rispetto alle "comuni" digitali

TestaPazza · Inviato: Mer 08 Feb, 2012 12:22 pm Oggetto:

comunque, dipenderà tutto dal prezzo. Il sensore è chiaramente di altissimo livello a bassi iso (roba da far impallidire, probabilmente, il fuji), lo sappiamo.

comez · Inviato: Mar 23 Ott, 2012 2:13 pm Oggetto:

Ciao a tutti , sapete quando verrà commercializzata qui da noi la DP2M e a che prezzo ???

dopo aver letto tutte le recensioni di questo mondo,me ne sono perdutamente innamorato... Pallonaro

efke25 · Inviato: Mar 23 Ott, 2012 2:28 pm Oggetto:

Ho una dp1s. Risultati interessanti, ma nessun miracolo che non si possa ottenere con una buona post produzione con qualsiasi macchina. Sorvolo sulla lentezza operativa. Alla fine la uso proprio nei suoi limiti, vale a dire a 50 iso per ottenere un effetto colori esasperato tipo kodachrome e cibachrome. Peraltro le sensibilità iso sono visibilmente fittizie e ricordano il guadagno sugli amplificatori. L'ho presa usata a baso prezzo, ma non penso che comprerò altre sigma

Max Stirner · Inviato: Mar 23 Ott, 2012 3:46 pm Oggetto:

Occhio che gli iso nativi son 100 gli altri sono solo amplificazioni o sovraesposizioni.

efke25 · Inviato: Mar 23 Ott, 2012 5:03 pm Oggetto:

comez · Inviato: Gio 25 Ott, 2012 1:53 pm Oggetto:

hobbit · utente Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 95

Ho guardato le immagini dei link, alcune fanno paura, sembrano uscire dal monitor, ad esempio quella che riporto.
E' una nitidezzo impressionante, però non sa di artefatto come capita per molte immagini che si vedono in giro stuccatamente ipercontrastate.

comez · Inviato: Sab 27 Ott, 2012 11:15 am Oggetto:

arny · utente Iscritto: 21 Nov 2007 Messaggi: 357

efke25 · Inviato: Mar 30 Ott, 2012 9:09 pm Oggetto:

Uno scatto con dp1 http://www.photocommunity.qtp.it/gallery/showimage.php?i=7225&c=5
E un altro con la anasonic g2 http://www.photocommunity.qtp.it/gallery/showimage.php?i=7269&c=5
La luce è la stessa e non è possibile dire quale sia fatta c ol foveon

hobbit · utente Iscritto: 01 Mar 2006 Messaggi: 95

Ciao Efke. In questo momento ho preso una gf2 e faccio fatica a tirar fuori belle cromie, perciò ti faccio i complimenti, anche perché avendo computer vecchi faccio fatica ad elaborare i raw e alla fine uso spesso i jpeg.
Comunque dagli scatti postati è difficile evincere una tridimensionalita (che comunque mi sembra maggiore nella foto della dp2) e è anche difficile valutare la reale risolvenza visto che sono immagini molto piccole. Sono comunque sicuro che il dettaglio è largamente sufficiente in entrambi i casi, solo che la Sigma lo immagazzina sperperando molti meno pixel e spazio!

Max Stirner · Inviato: Mer 31 Ott, 2012 9:57 am Oggetto:

Tra un paio di anni prenderemo una dp1/2m a prezzi di saldo, come ho preso la mia dp1s, che resta un bradipo di eccellente nitidezza.