Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Dom 10 Feb, 2013 10:53 pm Oggetto: 50ino Canon e Nikon... |
|
|
Ciao a tutti,
chi di voi ha provato e conosce entrambe queste ottiche, mi saprebbe dire se anche il Nikon ha le stesse prestazioni scarsette del Canon (soprattutto come autofocus), o se è migliore?
EF 50/1.8 Canon e AF-S 50/1.8G Nikon
grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2013 3:08 pm Oggetto: |
|
|
il nikon corrispondente al canon Ef 50 1.8 è l'AF 50 1.8-D.
Il nuovo AF-S ha caratteristiche diverse compresa una messa a fuoco ultrasonica di nuova generazione.
non conosco il canon, ma ho avuto il Nikon ed ha un buon AF .. non fulmineo ma perfetto per quasi tutti gli utilizzi.
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Granato utente attivo

Iscritto: 15 Giu 2006 Messaggi: 9591 Località: Roma
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2013 3:11 pm Oggetto: |
|
|
ma l'AF 50 1.8-D non si può montare su d90? grazie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
megthebest utente attivo
Iscritto: 22 Mgg 2010 Messaggi: 4873 Località: Prov. Ancona
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2013 3:16 pm Oggetto: |
|
|
Granato ha scritto: | ma l'AF 50 1.8-D non si può montare su d90? grazie |
e perchè mai non si potrebbe montare?
la d90 ha il motore integrato, quindi il 50 AF-D andrà benissimo funzionale al 100%.
diverso è il discorso se lo monti su d3000,5000,3100,5100... che non hanno il motore AF nel corpo.. li puoi utilizzarlo sono con messa a fuoco manuale.
ciao _________________ Oneplus 8T+ Nikon D7000 + Nikon 16-85VR + Nikkor 70-300 VR + Nikkor AF-S 35 1.8G + Tamron AF 90 2.8 Macro + Nikon 135 f/2.8 AI-S + DJI MINI 2 SE
***XtremeHardware***Album Photo4U***Nikon NPU***500px***Flickr***Canale Youtube Smartphone***Facebook |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
DadoKantz utente attivo
Iscritto: 07 Nov 2008 Messaggi: 551 Località: Torino
|
Inviato: Mar 12 Feb, 2013 4:24 pm Oggetto: |
|
|
Se devi comprarlo nuovo, per la differenza di prezzo che ha, valuta la versione AF-S secondo me decisamente migliore della AF-D |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alebasta_ utente

Iscritto: 09 Mar 2010 Messaggi: 221
|
Inviato: Gio 14 Feb, 2013 7:31 am Oggetto: |
|
|
DadoKantz ha scritto: | Se devi comprarlo nuovo, per la differenza di prezzo che ha, valuta la versione AF-S secondo me decisamente migliore della AF-D |
Quoto. Ottimo il 50 f1,8 AFS. _________________ Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
enky utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 1164 Località: Brixia
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2013 9:37 am Oggetto: |
|
|
Concordo, gli ultimi obiettivi AF-S G prodotti da Nikon sia che siano fissi o zoom hanno una nitidezza elevata già a diaframmi aperti.....
Io andrei ad occhi chiusi sul 50 AF-S 1.8 che reputo anche migliore del suo gemello 1.4...... _________________ Luca
Nikon D600 | Fuji X100s
http://www.flickr.com/photos/lucascalmati/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kappa69 utente attivo

Iscritto: 27 Apr 2004 Messaggi: 1193 Località: siracusa
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2013 3:53 pm Oggetto: |
|
|
Ciao granato, sei passato a nikon?
Io ho fatto questo passaggio tanti anni addietro e non me ne pento.
A proposito di 50mm io li ho provati un po tutti, il peggiore come costruzione è sicuramente il canon 1.8 con il suo af trattoriro.
Il nikon 50mm afd 1.8, non è più in produzione essendo stato sostituito dall'afs con motore ultrasonico, è un vero affare si trova con 80/100 euro in condizioni pari al nuovo, ieri da mediaw.... ne ho visto uno nuovo a 138 euro, a tutta apertura è un po morbido ma già a f2.8 è superiore a qualunque zoom professionale a parità di focale.
Il nuovo afs-g 1.8 è buono già a TA e non ho mai sentito parlare male nessuno di questa lente. L'af-s g 1.4 lo trovo migliore, a dispetto delle varie dicerie, bisogna provarlo, il mio era ottimo già a 1.4 e con un fuoco precisissimo.
Ora ho il planar zf2, è confrontando gli scatti, noto una tridimenzionalità ed un micro-contrasto di quest'ultimo che gli altri, pur essendo ottimi vetri, non avevano, certo non è af, ma con il mirino della d700 + il DK-17m non sento la necessità di sostituire il vetrino di messa a fuoco con uno tipo katzeye. _________________ Olympus OM2n,Nikon f-801S, Nikon d700, Nikon d7100, Nikon af-s 18-35 ED G, Nikkor af-s 24-70 f2.8 G ED N, Nikon af-s 300 f2.8 if ed, tamron 150-600, Nikon sb-900, R-R.S. BH-40, Benro C-3770T, wimberley sk-100. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alebasta_ utente

Iscritto: 09 Mar 2010 Messaggi: 221
|
Inviato: Sab 16 Feb, 2013 11:24 pm Oggetto: |
|
|
enky ha scritto: |
Io andrei ad occhi chiusi sul 50 AF-S 1.8 che reputo anche migliore del suo gemello 1.4...... |
quoto. testato su D800 è impressionante. _________________ Bolognese a Milano. Mai attribuire alla malizia ciò che si spiega adeguatamente con l'incompetenza. (Napoleone) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|