qualità file jpg

[Yumi]

Ho problemi sulla qualità dei file jpg da pubblicare nel forum e per questo chiedo un vostro aiuto.
Premetto che uso una Panasonic fz30 scattando sempre alla massima risoluzione e come fotoritocco uso Photoshop Elements 3.0. In particolare ogni volta che salvo in formato jpg un'immagine ridimensionata per poter essere pubblicata direttamente nelle varie categorie del forum -max 800 pixel di lato- (senza inserirla nella galleria personale), devo necessariamente impostare la qualità bassa onde evitare di ottenere file che superano i 90kb, limite massimo consentito. Il file che ottengo, ovviamente, è molto scadente con dettagli dell'immagine che scompaiano quasi del tutto e la foto che prima mi sembrava accettabile dopo è quasi inguardabile.
Ora vi chiedo qual'è il settaggio giusto prima di salvare un file jpg in quanto nel forum ho visto altre immagini con estensione .jpg (scattate anche con macchine di fascia pari alla mia) che hanno un'ottima qualità, sia in termi di dettaglio che di definizione.
Grazie a tutti .

[Marco Scotto]

Personalmente ti consiglio di postare le foto nella tua galleria, sfruttando il più possibile la dimensione massima messa a disposizione. Ne trae beneficio, evidentemente, la qualità della foto e di conseguenza risulta essere più facilmente giudicabile....

[giuans]

Primo consiglio, come detto anche da marko, sfrutta i 300K dell'album piuttosto che i 90.
Seconda cosa, una volta ridimensionato a 800x600 dai una passatina di maschera di contrasto per avere almeno l'illusione di riguadagnare un po' di qualità che inevitabilmente perderai.
Terza cosa, usa dei plugin che ti permettono di sfruttare il jpeg2000 o il jpeg pro, che a parità di qulità occupano molto meno (e quindi in 90 k ci "sta" più qualità)

Ciao

[mike1964]

Non sono d'accordo con i consigli precedenti; le mie foto, anche quelle in galleria, sono tutte comprese nei limiti dei 90K.

Come faccio?

-1) limitarsi a 640 x 480, a meno che per qualche ragione la foto non debba necessariamente essere più grande; su un monito settato a 1024 x 768 avrà la giusta dimensione per essere guardata bene e non debordare, costringendo ad utilizzare la barra di scorrimento inferiore o quella verticale (cosa odiosissima, e che non permette nemmeno di gustare appieno la foto)

-2) se la foto è rumorosa passarla leggermente con NeatImage; il JPG non dovrà ricampionare il rumore e diverrà molto più leggero; tanto il rumore ricampionando sparisce lo stesso, ma il JPG è comunque più pesante se non lo si è eliminato prima.

-3) nel ricampionare fare diversi esperimenti; non tutti gli algoritmi sono ugualmente buoni, ad esempio non sempre il bicubico è la migliore soluzione. Personalmente, dopo molte prove, utilizzo il bilinear due pass di photobrush, che non mi crea diagonali seghettate.

-4) ricampionando inevitabilmente si perde nitidezza; a quel punto c'è bisogno di una leggera maschera di contrasto; su photo brush io utilizzo solitamente i valori di Amount 200, radius 0,30 - 0,60, thresold 0.

-5) a quel punto salvare, restando nel limite di 90 kb; quasi sempre mi riesce di salvare con percentuali di qualità superiori all'80%

[giuans]

[mike1964]

Mi riferivo, più che altro, al consiglio di postare file più "pesanti"; purtroppo una bella parte d'Italia non è ancora raggiunta dall'ADSL, e aprire file più pesanti di 90kb con un vecchio modem a manovella è estenuante.

Io ne sono uscito da poco...