Obiettivo 70-200 mm

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:03 pm Oggetto: Obiettivo 70-200 mm

Salve..sono iscritta da pochi minuti in questo incredibile forum..sto trovando mgliaia di info riguardo il mondo della fotografia.
Grazie a tutti

Volevo gentilmente acquisire qualche consiglio riguardo questo obiettivo che vorrei comprare...sono una principiante e quindi poco conosco la terminologia tecnica e le performance degli obiettivi.
Canon EF 70-200mm f/4 L USM da montare su una Canon EOS 300D.
Mi hanno chiesto circa 800 euro...potete aiutarmi??Che qualita' posso avere in piu' rispetto al 18-55 nello scattare prettamente immagini portrait..?
Grazie in anticipo
Barbara

stealth · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:20 pm Oggetto:

Ciao e benvenuta!
per l'obiettivo ti posso dire lo sto usando anche io su una 300d e che rispetto al 18-55 è infinitamente meglio sia come qualità dell'immagine sia come costruzione e solidità! Per i ritratti potresti avere vantaggi sia nella nitidezza dell'immagine, sia nello sfocato!
L'unica è che online si trova a decisamente meno, credo attorno ai 670€

smile64 · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:24 pm Oggetto: Re: Obiettivo 70-200 mm

Ciao Barbara,
io preferirei il Canon 70-200 IS F: 2,8. Costa il doppio 1.900 € (+ o -)
SE lo monti su una Canon non FF ma APS il fattore di 1,6 ti porta ad avere un 110 300 mm all'incirca, un pò troppo
Quindi lo stabilizzatore potrebbe venirti utile, per evitare tutti gli inconvenienti relativi al mosso.
Dove lo compri a 800 € il tuo 70 - 200 F 4?
Stimo molto le donne fotografo. Mi piacciono in special modo le donne che fotografano le donne. Discorsolungo...
Ciao Complimenti .
Luigi

Balza · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:25 pm Oggetto:

Ciao Barbara e benvenuta! Ok!

Per quanto riguarda l'ottica stai andando più che sul sicuro: è una delle ottiche più apprezzate e diffuse prodotte da Canon! Se dai una occhiata al forum (come peraltro hai già fatto Wink

) vedrai che molti canonisti ce l'hanno in firma... Ok!

Per quanto riguarda il confronto con il 18-55, al di là delle ovvie differenze in termini di focale, ti posso dire che la differenza che passa è più o meno la stessa di quella che passa con lo scattare con il tappo di fronte all'obiettivo e quella di scattare togliendolo... ho reso l'idea? Wink

Sono due obiettivi che, come il prezzo stesso lascia intendere, sono su due livelli totalmente opposti: economico che più economico non si può il 18-55, ottica professionale dal primo all'ultimo pezzo, la seconda.

Ultima cosa relativa al prezzo: se vai su siti come 9cento.it o italsystem.it puoi risparmiare parecchio rispetto agli 800 euro che ti hanno chiesto. Ops

PS: Ho visto che siamo concittadini... doppio benvenuto allora! Wink

Balza · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:32 pm Oggetto:

Ti posso aggiungere un altro consiglio? Per cosa lo usi il 70-200? Solo per i ritratti? In quel caso ti consiglierei una ottica fissa eccellente come l'85mm f/1.8.

Ha una qualità spettacolare (secondo me superiore anche al 70-200), è molto piccolo e leggero e soprattutto avendo una luminosità di f/1.8 ti permette di far risaltare in modo incredibile i soggetti perchè puoi sfocare lo sfondo molto di più che con il 70-200 che arriva massimo a f/4.

Inoltre se i ritratti che andrai a fare non sono foto studiate a tavolino con modelli o modelle, l'85 (date le sue ridotte dimensioni) tende a incutere molto meno timore che lo zoom e le espressioni dei soggetti spesso sono più naturali... almeno quando scatto ad amici ho questa netta sensazione: tanto più è grande l'obiettivo tanto più si sentono a disagio.
Se invece i ritratti sono ritratti rubati, magari foto street, lo zoom è sicuramente più versatile e ti permette inoltre di non avvicinarti troppo ai soggetti e quindi non farti vedere.

Ciao

.RAW · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:35 pm Oggetto:

Beh Barbara, benvenuta.

Sinceramente sì, il confrono 18-55 vs. 70-200 L
è perlomeno impietoso..
tanto per parafrasare Balza,
è come scattare con la macchina senza obiettivo e con l'obiettivo montato.. Mandrillo

C'è una cosa però che non mi quaglia;
il 70-200 è comunque un'ottica professionale, votata ( a mio avviso )
alla fotografia sportiva, naturalistica,
comunque ad un uso gravoso - infatti è costruito come un Panzer,
bello robustello.. MA PESANTUCCIO, a tenerlo in mano per ore.
Non pesante in senso assoluto.. Ma se vuoi solo un'eccellente obiettivo
per ritratti e cerchi un'ottimo sfocato, una nitidezza superiore,
esistono sicuramente lenti più compatte, meno vistose,
uno per tutti l'EF 200mm 2,8 L ...

.RAW · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:37 pm Oggetto:

O altrimenti fai come me;
adattatore Contax per corpi Canon....

Ho sentito che gli Zeiss fanno dei ritratti spettacolari.. Very Happy

smile64 · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:41 pm Oggetto: 70 200 f 2,8

ottimo BALZA.
ALTAMENTE COMPETITIVO.
ANCH'IO STO SUL CIGLIO DI ACQUISTARE IL 70-200 f.2,8 IS.
Anche se sono contro gli zoom,quest'ottica è riservata ad altro tipo di fotografie. potresti consigliarmi dove comprarlo in europa?
Acquistarlo ExCee non mi sembra il caso.
Luiigi

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:46 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

benvenuta!

se è per ritratti andrei di 85 1.8, 100f2L, tamron 28-75f2.8, ecc..... spendi molto meno, sfochi in modo fantastico e risparmi soldini.
il 70-200Lf4 l'ho usato spesso per ritratti. la sua maggiore comodità e la possibilità di zoomare per avvicinarsi al soggetto. i colori che da sono molto belli.
esempio a 150mm circa f4 (molto compresso purtoppo):

qui ero vicino ad una rete metallica:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

quanti messaggi avete aggiunto! Very Happy

barbara, vai su 9cento.it o italsystem.it Wink

dopo natale io cambierò il 70-200Lf4, la foto sportiva non mi piace molto, meglio i ritratti.
a seconda di come mi vanno gli affari: o 85 1.8/100f2 o sua Maestà il 135f2L, ottica eterna e tele definitivo Ok!

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 4:57 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:00 pm Oggetto:

Barbara... un ulteriore consiglio! Wink

Visto che sei di Roma... perchè non decidi che obiettivo comprare dopo averne provati un po'? Se vai nella sezione OFF TOPIC del sito vedrai che noi romani siamo (oltre che il gruppo più fuori di testa del forum LOL

) molto attivi e organizziamo molto spesso incontri per divertirci a fare foto tutti insieme. O anche solo birrate dove chiacchierare (dove inevitabilmente ci portiamo dietro le attrezzature).
Unisciti una volta che, oltre a farti 4 risate (garantito! Ok!

) avrai modo di provare con mano gli obiettivi... io ad esempio ho l'85mm e il 135/2L, altre persone hanno 70-200/4, il 100 macro e altre ottiche ancora...

Ciao

Balza · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:06 pm Oggetto:

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:17 pm Oggetto:

Balza · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:29 pm Oggetto:

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:42 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

Barbara, una nota. scattare con poca luce col 70-200lf4 (senza flash.. ovvio) è un'impresa... poco lumino e lungo...per evitare il mosso richiede iso elevatissimi...

BarbaraT · Inviato: Sab 03 Dic, 2005 5:55 pm Oggetto:

marklevi · utente attivo Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 22878

il 50 1.8 costa una sciocchezza, tu stessa hai detto di usare il 18-55. quindi come focale ci dovremmo essere, la conosci. il 50ino è 3 stop + luminoso, quindi a parità di luce permette di scattare con tempi 8 volte + veloci o iso molto + bassi, dove prima scattavi a f5.6- 1/80s - iso 1600 con questo scatteresti a f2 1/80s iso 200... non ti farebbe comodo? con lo sfondo molto + sfocato....... e se usato a f5.6 il 50ino è molto + nitido del 18-55...

per il resto parlane con Balza, è lui l'espertone Very Happy