Olympus epl1, epl3, epm1 un confronto

[matteo-prato]

Apro questa discussione per togliermi una curiosità.
Ho visto girando sui vari shop online queste tre evil, e ho notato una differenza di prezzo.
Ho guardato sulle prove fatte da dpreview e ho letto un po le varie differenze.
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl1
prezzo attuale da 260€
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepl3
prezzo attuale da 344€
http://www.dpreview.com/reviews/olympusepm1
prezzo attuale da 256€
Volevo sapere, la differenze di prezzo giustifica la scelta tra la più vecchia epl1 e la epl3? E la epm1, che come fascia di prezzo sta tra le due precendenti è il compromesso tra le due evoluzioni di epl1/3 oppure è dovuto al fatto che ha un corpo macchina più piccolo e più simile ad una compattina?

Mi trovo a valutare se vale la pensa spendere i soldi per una o per l'altra e se queste differenze di prezzo sono giustificate da una migliore resa fotografica.

Quello che mi dispiace un po è che non abbiano un mirino, e che il flash integrato ce l'abbia solo la epl1.

[roger.brg]

io ho la epl1, che se non sbaglio ha il lo stesso identico sensore della epl3 pm1, il sensore cambia dalla generazione della omd in poi.

Mi trovo molto bene, mi piacciono le foto che vengono fuori.

Pregi:
- flash
- corpo che esteticamente mi piace di più con buona presa e ben costruito.
- costo

Contro
- display con scarsa risoluzione a volte ne vorrei uno migliore.
- mancanza di ghiera, cosa che hanno sia la pm1 e pl3, quando da diaframma tutto aperto devi passare al quasi chiuso si deve pigiare 100 volte il tastino, stessa cosa per i tempi.


Altre differenze non penso ci siano.

[ranton]

[abbate]

[matteo-prato]

si, sul fatto del display ho letto alcuni che si lamentavano e altri che dicevano che tutti i display alla fine hanno quel problema e che non è una cosa solo di epl1.
Esteticamente mi piace molto di più la epl1 rispetto alle altre 2, in più quel flash integrato mi sembra una buona cosa.

[abbate]

[matteo-prato]

è bo.. non lo so, io però la devo comprare nuova, e devo decidere se prendere la epl3 o la epl1.
Ho guardato su un venditore di ebay, nella confezione non è specificato che il flash a slitta sia presente nella scatola.

[clipper54]

[matteo-prato]

ma come qualità finale della foto, tra la epl1 e la epl3 ci sono grosse differenze? O le differense sono visibili e importanti per l'occhio di un professionista?

[Max35]

ho la e-p1 , e come file e' molto simile alla e-pl1 , pare che in quest'ultima abbiano messo un filtro AA meno invasivo, quindi le foto hanno un aspetto ancora più pronto, cmq c'e' davvero poco .


Le ultime Oly nonostante montino sempre il 12megapixel hanno una resa almeno ai miei occhi un po' differente .

In definitiva io sceglierei la e-pl1 , perché ha un'ergonomia soprattutto a livello impugnatura nettamente superiore alle altre 2 .

Il flash integrato poi completa l' opera .

[roger.brg]

Quando parlavo del display non intendevo che alla luce è poco leggibile, ma che ha veramente una scarsa risoluzione ed è più piccolo delle altre.

Fossi in te taglierei la testa al toro e prenderei la e pl2, stesse caratteristiche della 1 ma con display migliorato.

[matteo-prato]

non si trova la epl2, non so perchè!

[Pelide]

tempo fa ho messo nei preferiti questo file di confronto fra le varie E-PLx perchè ero (e ora lo sono forse anche di più ) indeciso su cosa acquistare...ma poi non l'ho mai letto quindi non so se contiene inesattezze

http://homepages.tig.com.au/~parsog/olyepl1/21-epl1-vs-epl2.html

Dagli un occhio, magari in qualcosa può tornarti utile

[hobbit]

Ho avuto la epl1. Di questa mi piaceva molto la resa, il jpeg fantastico, i filtri molto carini. Non mi piaceva il display alla luce del sole, i tasti un po' gommosi, la mancanza di rotelle e l'AF incerto.
La epl2 si trova solo nell'usato. Corregge molti dei problemi della epl1 tranne l'AF.
La epl3 e la epm1 correggono anche l'AF ma perdono un po' di ergonomia.
La epl5 e la epm2 recuperano l'ergonomia, migliorano le prestazioni con l'abbandono del sensore Pana in favore del Sony.
Ora ho la gf2 che è meglio delle Oly per quanto riguarda l'AF e l'ergonomia, ma la resa nel jpeg è peggiore (nel raw è identica visto che ha lo stesso sensore) e i menu meno comodi.
Tutto imho!

[Pelide]

[roger.brg]

error

[matteo-prato]

Grazie per le informazioni. Sono parecchio indeciso.. Devo fare qjuesto regalo per natale quindi non ho pensarci ancora per molto. All inizio ero indeciso addirittura se optare sulla fiji x10 che ha lo stesso prezzo considerando che sono cose diverse sia chiaro. Mah.. Che indecisione

[Déjà Vu]

la epl2? nessuno a considera?
cmq la differenza tra e-pl1 e epl3 o epm1 c'è sul sensore, uno è un livemos panasonic l'altro è un cmos panasonic, e la densita di pixel è differente.

[Déjà Vu]

matteo io valuterei anche la neo zx-2 della olympus ha una qualità elevatissima lo stesso costo di una x10 fuji, e stranamente sfoca moltissimo, e ha tutte le figaggini delle olympus:
http://robinwong.blogspot.it/2012/10/olympus-stylus-xz-2-review-street.html

Personalmente sono sbalordito dalla qualità di immagine che ha tirato fuori Robin, e niente da dire della sua professionalità di fotoreporter.

[matteo-prato]

grazie anche a te per la risposta. la epl2 nuova è introvabile, non so perchè!