 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
nickfuji utente attivo
Iscritto: 02 Ott 2009 Messaggi: 998 Località: l'aquila
|
Inviato: Dom 09 Dic, 2012 4:21 pm Oggetto: Nikon 200 mm f4 ai pareri. |
|
|
Ciao a tutti vorrei in attesa dell'uscita si un tele x la Fuji ex-1 prendere un 200 mm e ho visto un esemplare in ottime condizione di questo tele a 180 euro, mi chiedevo com'e la resa ottica e la nitidezza dell'obiettivo,
Qualcuno di voi ha fot fatte col suddetto anche con altre macchine ovviamente.
Grazie
Nicola _________________ Fuji x e-1 18-55 Flash Fuji ef20 Fuji x10 adattatore m42 con helios 44-m4 f2 (ottimo) pentacon 29 mm f2.8 fujinon 135 f3.5 (buono) carl zeiss jena 50 f2.8 (ottimo!) in arrivo fujinon 28 f3.5 fujinon 35 f2.8 fujinon 50 F1.4 mir 20 f3.5 industar 50 f3.5 supertakumar 35 f2 carl zeiss jena 135 f3.5 Mc carl zeiss jena 50 f2.8 alu |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giovanni.Santangelo utente attivo

Iscritto: 17 Gen 2006 Messaggi: 1870 Località: Airola (BN)
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2012 12:06 am Oggetto: |
|
|
Se ti riferisci al Nikkor 200/4, l'ho avuto su pellicola e non era male, gli ho preferito però il 135/2,8, per me più versatile.
In generale i 200/4 che ho provato (Nikkor, Zuiko, Canon FD) non mi hanno mai entusiasmato. C'è però da dire che con la pellicola, dovendo diaframmare un poco c'era sempre il rischio del micromosso. Il digitale (almeno questo...) permette di superare questo limite.
Sempre molto più performanti i 180/2,8, benché più costosi.
Il tutto presupponendo che la tua macchina abbia un efficace sistema di messa fuoco manuale. _________________ "Less is more"
(Ludwig Mies van der Rohe) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuanniello utente attivo

Iscritto: 20 Dic 2006 Messaggi: 1565 Località: Capri
|
Inviato: Lun 10 Dic, 2012 11:17 am Oggetto: |
|
|
Io ho un 200F4, non ricordo se e' Ai o versione precedente, all'epoca, su pellicola, non ricordo essere male ma su digitale l'ho provato un paio di volte e messo via, la messa a fuoco, coi mirini delle APS-C (poco luminosi rispetto ad una FF o ad una pellicola) non permettono la messa a fuoco accurata (almeno per me) di cui necessita una lente cosi lunga e poi la qualita' non e' niente che faccia gridare al miracolo.
Come ti dicevano sopra, se puoi, il 180F2.8D si trova a prezzi abbordabili altrimenti guarda altrove. _________________ Uno stupendo figlio di diciassette anni!
Fuji X-Pro1 - Nikon D800 - Fuji S5Pro - Panasonic DMC-L1 - Fuji X-Pro1 - Nikon D2Xs
https://www.flickr.com/photos/giovanniaprea/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|