Sigma 28 1.8 vs nikkor28-24 af-d che mi sapete dire?

[simo 78]

Ciao a tutti,scrivo questo post per avere dei pareri possibilmente da chi lo ha avuto riguardo il sigma 28 1.8 ultima versione.
Avrei la possibilita' di portarlo a casa con meno di 200 euro in ottime condizioni,purtroppo essendo distante dal venditore non posso provarlo personalmente,sono alla ricerca di un fisso luminoso tuttofare da montare sulla mia d90,in passato ho avuto il 35 1.8dx,gran lente ma sempre un po' lunghina per i miei gusti,l'intenzione prima o poi sarebbe anche quella di passare a ff,l'unica vera alternativa sarebbe il nikkor 28 1.8 ma è fuori budget,ho seriamente pensato al nikkor 28 2.8 af-d che pero' anche dai test di photozone sembra peggio del sigma per vignettatura aberrazioni e distorsione,mentre la nitidezza è leggermente superiore nel nikkor ai bordi a 2.8 per poi equivalersi circa...il sigma pero' ha uno stop di vantaggio,di contro è piu' grande e pesante..circa stesso discorso per il nikkor 24 af-d (mentre il sigma 24 1.8 è scartato a priori per prestazioni non esaltanti)...consigli suggerimenti e info sono molto bene accetti,grazie

[xdiablox]

Tra i grandangolari sigma 20-24-28, è il migliore. Se ti aspetti la resa del 35 a F1.8, sei lontano e di brutto (per quella ci vuole il nuovo 28 nikkor). Se ti aspetti la resa dei nikkor AFD nei diaframmi comuni e in più la possibilità di scendere a 1.8 con perdita di nitidezza generale, allora hai ragione.

Se vuoi un ottica da tenerti "a vita", perché già sai che 28 è a focale con cui ti trovi meglio, e sai di usare per il 50% dei tuoi scatti, allora francamente aprirei il portafoglio e mi butterei sul nikkor 28 F1.8.

[simo 78]

[xdiablox]

[simo 78]