photo4u.it


Vecchio tamrom

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Roberto83
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 132

MessaggioInviato: Mar 13 Nov, 2012 11:18 pm    Oggetto: Vecchio tamrom Rispondi con citazione

Ciao a tutti, mi è capitato alle mani un vecchio tamrom 85-210 4,5 adaptall nikon che ovviamente userò sul mio "secondo corpo"(gloriosa nikon fm) vorrei se qualcuno sà la "bontà" di questo ormai storico zoom grazie.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
jonnibest
utente


Iscritto: 02 Ago 2012
Messaggi: 100

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 12:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao..io possiedo un obiettivo simile al tuo, ossia il tamron 80-210 f3.8/4 e devo dire che sia su analogica (nikon fe) che su canon digitale (1100d con adattatore) si è comportato molto bene sia come lente "macro" che come zoom...anche perché è un'ottica abbastanza luminosa. Spero di esserti stato d'aiuto Smile
_________________
johnzaraph.altervista.org
500px.com/john_zara
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche io ho posseduto il modello degli anni '80 80-210 f3.8/4 (il modello 103A) e ne ho un buon ricordo sia sulle analogiche che sulla D70. Me lo regalai per la maturità nel 1985 ed è stato con me per oltre 20 anni...
In realtà il modello di Roberto83 è invece uno di quelli degli anni '70 (Z-210, CZ-210M o QZ-210M) che ha uno schema ottico diverso e una luminosità inferiore e di cui non saprei dare un parere... Le differenze sono varie, il vecchio è un 12 lenti in 9 gruppi mentre il nuovo è un 13 in 10, il primo ha una distanza minima di messa a fuoco di 1.5/2 metri mentre il successivo scende a 0.9 (se ricordo bene) che gli fa guadagnare la dicitura macro... Il modello degli anno '80 ha il trattamento antiriflesso BBAR che era considerato, all'epoca, abbastanza innovativo...
Per avere informazioni sugli obiettivi Tamron di quegli anni puoi provare a guardare questo sito dove trovi le diverse caratteristiche di tutti i modelli adaptall...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 1:42 pm    Oggetto: Re: Vecchio tamrom Rispondi con citazione

Roberto83 ha scritto:
Ciao a tutti, mi è capitato alle mani un vecchio tamrom 85-210 4,5 adaptall nikon che ovviamente userò sul mio "secondo corpo"(gloriosa nikon fm) vorrei se qualcuno sà la "bontà" di questo ormai storico zoom grazie.


Gi SP ancora si difendono, ma le serie economiche hanno fatto il loro tempo, non le comprerei oggi

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 2:33 pm    Oggetto: Re: Vecchio tamrom Rispondi con citazione

efke25 ha scritto:
Gi SP ancora si difendono, ma le serie economiche hanno fatto il loro tempo, non le comprerei oggi

Più che giusto, daltronde SP sta per Super Performance e il telezoom dell'epoca era f3.5 su tutta l'escursione focale...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto83
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 132

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 4:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

LE LENTI SONO TRATTATE BBAR ANCHE SUL MIO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 4:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bene, è sicuramente un punto a suo favore...
Dato che ce l'hai il migliore modo di valutarne la qualità, in base alle tue esigenze e aspettative, è comunque quello di provarlo...

_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 4:46 pm    Oggetto: Re: Vecchio tamrom Rispondi con citazione

lamb ha scritto:
Più che giusto, daltronde SP sta per Super Performance e il telezoom dell'epoca era f3.5 su tutta l'escursione focale...


che ancora uso su D3 quando non serve l'af

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Roberto83
utente


Iscritto: 28 Gen 2008
Messaggi: 132

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

credo che per 50euro valga la pena provare!!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Mer 21 Nov, 2012 5:39 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Il mio SP 70/210 l'ho pagato 25
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lamb
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 2851
Località: Bari, Torino, Uppsala, Amburgo, Londra, poi di nuovo Torino, sigh...

MessaggioInviato: Gio 22 Nov, 2012 10:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Invece il mio 80-210 f3.8-4 l'ho venduto per 60, anche se è pur vero che c'era attaccato un anello adaptall per Nikon che valeva quasi per la metà...
_________________
Ascolta, una volta un giudice come me giudicò chi gli aveva dettato la legge: prima cambiarono il giudice e subito dopo la legge.
Konica AutoReflex, Hexanon 21/4, 28/3.5, 40/1.8, 57/1.2, 85/1.8, 135/2.5.
Nikon D610, D70IR e qualche lente
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi