Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
filofilato nuovo utente
Iscritto: 11 Ott 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 9:30 am Oggetto: Lavoro digitale sotto Linux |
|
|
Ciao a tutti,
ho da poco acquistato una x100 con la voglia di imparare qualcosa sia in relazione allo scatto sia in relazione al lavoro digitale sulle immagini.
Non ho in mente di diventare un professionista ma vorrei fare qualcosa di più che inquadrare, scattare e stampare.
Parallelamente allo scatto sto cercando di fare qualcosa in elaborazione post.
Confesso che sto facendo non poca fatica.
Per prima cosa preciso che da molto ormai cerco di lavorare solo sotto Linux e che anche per questo lavoro vorrei restare in questo ambiente.
Prima decisione: che SW usare?
conoscere un programma di questo tipo è molto oneroso e non vorrei investire male il tempo da dedicargli e poi ricominciare con un altro.
Avrei individuato RAWTHERAPEE e GIMP che ho installato e provato ad usare.
Possono essere soddisfacenti per padroneggiare un po di postproduzione?
Ho provato a sviluppare dei file raw con RT con molta fatica molti pasticci e qualche (pochi) piccolo successo.
Il primo dubbio è già sulla competenza : cosa fare nel SW di sviluppo RAW (Rawtherapee) e cosa ne SW di fotoritocco (gimp) ??
Ho capito che il primo "sviluppa" e quindi lo possiamo usare per gestire macroscopicamente esposizione, WB, toni, luci, ombre,......
e il secondo ?
Accetto anzi chiedo qualunque tipo di consiglio da chi si muove in Linux ed in particolare link di corsi/guide sul'argomento.
Ho trovato alcuni corsi su youtube ed ogni altra sorgente di info è preziosa .
grazie per ogni consiglio.
ciao
Filo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 9:46 am Oggetto: |
|
|
È una richiesta la tua molto vadta.
Per quanto riguarda i sw puoi vedere qui http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=384820
Per tutto il resto prova a dare un'occhiata alla guida a Photoshop in questa sezione, perchè i principi sono gli stessi, ma ovviamente l'interfaccia del sw che tu usi è molto differente. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filofilato nuovo utente
Iscritto: 11 Ott 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 10:26 am Oggetto: |
|
|
penso volessi dire vaga.
Si lo ammetto, sono ancora in quella fase in cui hai un'idea appunto vaga sia delle tue necessità sia del problema.
Intanto grazie.
Filo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5335
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 10:26 am Oggetto: |
|
|
Il link che ti ha dato il buon Alezan è quello più completo del forum.
Comunque tieni presente che Gimp è il più avanzato software di ritocco generico sotto Linux, mentre l'unica alternativa valida a RawTherapee che conosco è Ufraw.
Sono entrambi buoni e si basano sull'algoritmo di demosaicizzazione di DcRaw (che è a riga di comando), ma l'interfaccia cambia e devi provarli per sapere quale preferisci. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
filofilato nuovo utente
Iscritto: 11 Ott 2011 Messaggi: 21
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 1:05 pm Oggetto: |
|
|
a grandi linee,
quali elementi si gestiscono nel software di sviluppo Raw e quali invece nel sw di fotoritocco tipo gimp?
perchè passare nei due applicativi?
desumo che ci siano cose che è meglio fare in uno piuttosto che nell'altro o che è possibile fare solo nell'uno o nell'altro.
sto girando nei link proposti sul post indicato... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
AleZan coordinatore

Iscritto: 16 Giu 2006 Messaggi: 11698 Località: Bologna
|
Inviato: Dom 18 Nov, 2012 2:11 pm Oggetto: |
|
|
Volevo scrivere "vasta", ampia.
Per quanto riguarda un discorso complessivo sul trattamento dell'immagine, tieni conto che tutti i produttori di applicativi per l'editing della fotografa digitale ormai da diversi anni si stanno orientando verso il trattamento del RAW.
Se i primi convertitori RAW erano abbastanza rudimentali e inevitabilmente richiedevano successivamente un lavoro in un sw tipo Photoshop, oggi i prodotti più evoluti ti permettono di trattare il 90% delle foto direttamente e unicamente sul RAW.
Tecnicamente questo porta non pochi vantaggi dal punto di vista del risultato finale, poiché il RAW (che a voler essere precisi non è ancora un'immagine digitale compiuta) ha una "malleabilità" che i file Jpeg o Tiff non hanno.
La prima risposta alla tua domanda quindi è un invito a fare il più possibile con il convertitore RAW.
Non so però se quello che userai tu possieda tutte le caratteristiche dei prodotti commerciali, e perciò faccio fatica a dirti dove arriverai con il convertitore e se avrai bisogno di Gimp o meno. _________________ Alessandro - www.alessandrozanini.it
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|