photo4u.it


combinazione migliore per foto in bassa luce estrema???
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Mer 14 Dic, 2005 11:59 pm    Oggetto: combinazione migliore per foto in bassa luce estrema??? Rispondi con citazione

salve gente

vedo che la mia 1dsm2 fa veramente schifo se usata a 3200 iso

per foto in bassa bassa luce per voi la combinazione macchina - lente quale puo essere?

le lenti candidate sono

35 1.4 puo essere lei usata a 1.4???
50 1.4 (af cosi e cosi in bassa luce canna spesso a 1.4 è un po morbido)
85 1.2 (af terribile , problemi con i tempi di posa per evitare il micromosso)

la macchina ora come ora mi sa la 5d per i suoi spettacolosi 3200 iso...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:04 am    Oggetto: Re: combinazione migliore per foto in bassa luce estrema??? Rispondi con citazione

Donagh ha scritto:
salve gente

vedo che la mia 1dsm2 fa veramente schifo se usata a 3200 iso
Surprised Surprised Surprised

non ho capito se scherzi o dici sul serio!!!

no xchè se scherzi posso anche dire la mia!!! altrimenti non avrebbe senso!!!

ciaoooooooooooooooooooooooooooooo!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
kiruzzo
utente attivo


Iscritto: 29 Gen 2005
Messaggi: 3282
Località: Napoli

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Facci vedere cosa viene fuori... Mandrillo
_________________
** [DsLr] CANON/NIKON [aNaLoGiCo] ** CPS Member ** CANON EOS 5D Mark II / 5D / 600D / 1DMKII * Sigma EX 12-24 F4.5-5.6 HSM / Sigma EX 24-70 F2.8 / C15F2.8L / 2X C24-105 F4L IS * C85F1.8 USM / C50F1.8 MKII * 3 X 550EX /
Come utilizzare il FLASH E-TTLII? Clicca!! / Flash in wireless / Lenti per niubbi?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

non scherzo a 3200 non va affatto bene come metro di misura non tengo le altre solo la 5d



nelle ombre a tonnellate di rumore per via dei pixel piccoli....


la 5d a 3200 va molto meglio....

diciamo che cerco una combinazione per fare foto in poca luce di qualita ottima non cosi e cosi....


per esempio la prima qua

1/20 di secondo 85 1.2 a iso 1200 o 1600 non ricordo
sotto esposta di 1 stop per riguadagnarlo poi

ok che è a 1/20 però mah!


non metto in dubbio che ci si fanno cose carine con la 1dsm2 e l 85 1.2
vedi 2 sotto
a iso tipo 800 f1.2 le luci e f 1.8 il barbiere mi sembra



night.jpg
 Descrizione:
era al buio praticamente...
 Dimensione:  52.49 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 863 volta(e)

night.jpg



_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets


Ultima modifica effettuata da Donagh il Gio 15 Dic, 2005 12:55 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:54 am    Oggetto: crop Rispondi con citazione

xxx


nightcrop.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  72.57 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 861 volta(e)

nightcrop.jpg



XE4F1734.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  79.1 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 861 volta(e)

XE4F1734.jpg



XE4F1727.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  56.04 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 861 volta(e)

XE4F1727.jpg



_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ranghibus
utente


Iscritto: 09 Lug 2005
Messaggi: 255
Località: verona

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:06 am    Oggetto: Rispondi con citazione

donagh, ti capisco, è un cruccio anche per me che ho "solo" la 350d (fra un po' la 5d me la sogno di notte)
di una cosa provata personalmente sono certo, e sono sicuro che vale per tutte la fotocamere: sottoesporre per recuperare poi è una pessima idea Non ci siamo
aprire le zone scure fa esplodere il rumore, specie ad alte sensibilità Triste
my two (euro)cents
ciao
marco

_________________
marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:25 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
sotto esposta di 1 stop per riguadagnarlo po


l'errore sta proprio nella sottoesposizione donagh..... capisco che devi sottoesporre per avere un tempo decente! ma a volte bisogna proprio fare un lampeggino col flash..... non sempre si risolve tutto con la sensibilita'!
la foto che hai messo dei cameraman, e' molto sottoesposta.... qualunque macchina non avrebbe lavorato al meglio in quella foto!
comunque, stamattina ho poco tempo, ma nel pomeriggio ne possiamo parlare meglio....
ciao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
Citazione:
sotto esposta di 1 stop per riguadagnarlo po


l'errore sta proprio nella sottoesposizione donagh..... capisco che devi sottoesporre per avere un tempo decente! ma a volte bisogna proprio fare un lampeggino col flash..... non sempre si risolve tutto con la sensibilita'!
la foto che hai messo dei cameraman, e' molto sottoesposta.... qualunque macchina non avrebbe lavorato al meglio in quella foto!
comunque, stamattina ho poco tempo, ma nel pomeriggio ne possiamo parlare meglio....
ciao


quoto!!!

il rumore poi... dipende molto anche dalla modalità di scatto adottata!!! es. jpg o raw (il raw poi è sviluppbile in diversi modi, con diversi software e quondi con risultati diversi!!!)

vedrai che con un pochino di esperienza in +... potrai ottenere risultati eccezionali!!! gli alti iso devono essere usati quando servono e non xchè ci sono!!! comunque anche la 5D, se non utilizzata nella giusta maniera, non permette risultati ottimi!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Paco68
utente attivo


Iscritto: 24 Gen 2005
Messaggi: 756

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La foto del cameramen mi ha lasciato di stucco

Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised

Vabbè che è sottoesposta di uno stop ma la mia D70 a 1200 o 1600 iso ha meno rumore ....

Io sottoespongo sempre (di 0,3 - 0,7 stop) ma non tira mica fuori un rumore così a 1200 iso.

L'ho già postata nella sezione Nikon ma questa foto è stata fatta dalla mia D70 a 1000 iso sottoesposta di uno stop.



DSC_0069-0172DPI.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  69.53 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 784 volta(e)

DSC_0069-0172DPI.jpg



_________________
Se volete un buon fotografo chiamatemi... vi aiuterò a cercarlo!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
matteoganora
utente attivo


Iscritto: 25 Giu 2004
Messaggi: 3635
Località: Alpi

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 10:54 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Miii... che schifo! Mah
Compratevi una D2Hs...
LOL Mandrillo LOL Mandrillo

A parte gli scherzi, sottoesporre non va bene agli alti iso.
La latitudine di posa a quelle sensibilità è di un paio di stop al massimo, e quindi è meglio fare una lettura precisa o magari sovraesporre un po, altrimenti le ombre spareranno noise sempre e comunque.

Non importa avere la miglior macchina in circolazione, bisogna provare e cercare la via per sfruttarla al meglio.

_________________
Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
maloxplay
bannato


Iscritto: 01 Set 2004
Messaggi: 2385

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 11:16 am    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:


Non importa avere la miglior macchina in circolazione, bisogna provare e cercare la via per sfruttarla al meglio.


quoto!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

_________________
(Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma una volta esisteva un 50mm f1L Very Happy
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Paco68 ha scritto:
La foto del cameramen mi ha lasciato di stucco

Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised Surprised

Vabbè che è sottoesposta di uno stop ma la mia D70 a 1200 o 1600 iso ha meno rumore ....

Io sottoespongo sempre (di 0,3 - 0,7 stop) ma non tira mica fuori un rumore così a 1200 iso.

L'ho già postata nella sezione Nikon ma questa foto è stata fatta dalla mia D70 a 1000 iso sottoesposta di uno stop.

guarda che è a 3200 iso quella mia

e gli stop mi sa che erano 2 in sottoesposizione

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:41 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tomash ha scritto:
Ma una volta esisteva un 50mm f1L Very Happy


che è triste come resa a f1 e autofocus peggio del 85 1.2

l avrei preso se no....

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

matteoganora ha scritto:
Miii... che schifo! Mah
Compratevi una D2Hs...
LOL Mandrillo LOL Mandrillo

A parte gli scherzi, sottoesporre non va bene agli alti iso.
La latitudine di posa a quelle sensibilità è di un paio di stop al massimo, e quindi è meglio fare una lettura precisa o magari sovraesporre un po, altrimenti le ombre spareranno noise sempre e comunque.

Non importa avere la miglior macchina in circolazione, bisogna provare e cercare la via per sfruttarla al meglio.


a 3200 iso la 1dsm2 non ha gamma dinamica nelle ombre visto anche la misurazione che hanno fatto su una rivista...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

maloxplay ha scritto:
bdcpv ha scritto:
Citazione:
sotto esposta di 1 stop per riguadagnarlo po


l'errore sta proprio nella sottoesposizione donagh..... capisco che devi sottoesporre per avere un tempo decente! ma a volte bisogna proprio fare un lampeggino col flash..... non sempre si risolve tutto con la sensibilita'!
la foto che hai messo dei cameraman, e' molto sottoesposta.... qualunque macchina non avrebbe lavorato al meglio in quella foto!
comunque, stamattina ho poco tempo, ma nel pomeriggio ne possiamo parlare meglio....
ciao


quoto!!!

il rumore poi... dipende molto anche dalla modalità di scatto adottata!!! es. jpg o raw (il raw poi è sviluppbile in diversi modi, con diversi software e quondi con risultati diversi!!!)

vedrai che con un pochino di esperienza in +... potrai ottenere risultati eccezionali!!! gli alti iso devono essere usati quando servono e non xchè ci sono!!! comunque anche la 5D, se non utilizzata nella giusta maniera, non permette risultati ottimi!!!


uso solo raw e c1pro.. mbo

la 5d la reputo migliore proprio per la latitudine di posa
pero chissa con l avvento di un ipotetico digic3 potrebbero cambiare le cose anche sulle cam di fascia altissima con i pixel piccini...

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
bdcpv
operatore commerciale


Iscritto: 02 Gen 2005
Messaggi: 5847

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 12:54 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Citazione:
La foto del cameramen mi ha lasciato di stucco



Vabbè che è sottoesposta di uno stop ma la mia D70 a 1200 o 1600 iso ha meno rumore ....


LOL dai non esageriamo...... comunque, credo ( spero ) che la foto di donagh fosse gia' un crop..... altrimenti posso garantire che l'ha tirata su col c1pro di almeno ( e dico almeno ) 2 stop buoni ! ( con camera raw non sarebbe uscito tutto quel rumore.... ).
comunque, parlando di 1dmk2 e 5d ( la 1dsmk2 l'ho solo provata e non mi esprimo in merito non conoscendola a fondo ), ti garantisco che con una corretta esposizione a 3200 e 1600 iso il rumore non darebbe affatto fastidio! appena posso metto qualche crop.

Citazione:
Miii... che schifo!
Compratevi una D2Hs...


A parte gli scherzi, sottoesporre non va bene agli alti iso.
La latitudine di posa a quelle sensibilità è di un paio di stop al massimo, e quindi è meglio fare una lettura precisa o magari sovraesporre un po, altrimenti le ombre spareranno noise sempre e comunque.


un paio di stop??? Surprised ah gia' dimenticavo....... hai una nikon! LOL

dai, basta con gli scherzi..... Imbarazzato

il " tema " recupero alte/basse luci e' uno dei piu' importanti per ottenere foto pulite e con una gamma decente!
magari si potrebbe aprire un topic apposito e trattarlo a fondo!

sto ottenendo buoni risultati col ps cs nelle foto a iso estremi.... con capture one, mi trovo meglio per tutto il resto! ma camera raw ha un recupero davvero " mondiale " !

ciaociao

_________________
gli amici mi chiamano Pk..... scoprite il perche'...... Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Donagh
utente attivo


Iscritto: 16 Lug 2004
Messaggi: 2116
Località: TRENTINO, Riva Del Garda

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

bdcpv ha scritto:
Citazione:
La foto del cameramen mi ha lasciato di stucco



Vabbè che è sottoesposta di uno stop ma la mia D70 a 1200 o 1600 iso ha meno rumore ....


LOL dai non esageriamo...... comunque, credo ( spero ) che la foto di donagh fosse gia' un crop..... altrimenti posso garantire che l'ha tirata su col c1pro di almeno ( e dico almeno ) 2 stop buoni ! ( con camera raw non sarebbe uscito tutto quel rumore.... ).
comunque, parlando di 1dmk2 e 5d ( la 1dsmk2 l'ho solo provata e non mi esprimo in merito non conoscendola a fondo ), ti garantisco che con una corretta esposizione a 3200 e 1600 iso il rumore non darebbe affatto fastidio! appena posso metto qualche crop.

Citazione:
Miii... che schifo!
Compratevi una D2Hs...


A parte gli scherzi, sottoesporre non va bene agli alti iso.
La latitudine di posa a quelle sensibilità è di un paio di stop al massimo, e quindi è meglio fare una lettura precisa o magari sovraesporre un po, altrimenti le ombre spareranno noise sempre e comunque.


un paio di stop??? Surprised ah gia' dimenticavo....... hai una nikon! LOL

dai, basta con gli scherzi..... Imbarazzato

il " tema " recupero alte/basse luci e' uno dei piu' importanti per ottenere foto pulite e con una gamma decente!
magari si potrebbe aprire un topic apposito e trattarlo a fondo!

sto ottenendo buoni risultati col ps cs nelle foto a iso estremi.... con capture one, mi trovo meglio per tutto il resto! ma camera raw ha un recupero davvero " mondiale " !

ciaociao


vero penso siano stati 2 stop...
non è un crop era fatta mi sembra a 1/10 nel buio quasi totale a occhio nudo manco vedevo la faccia del cameraman

le bambine erano un bel po al buio pure loro
ho solo tirato su di mezzo stop con c1pro
e cambiato temp colore

ma cambiare temp colore mi da rumore????

_________________
- Eos 5d mark 3 - 24IIf1.4 - 50f1.2L - 135f2L Fuji X100s - La mia galleria : www.ramonsist.com - https://www.flickr.com/photos/autolycus/sets
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

non è che ti da rumore... è solo che l'occhio è + sensibile ad alcuni toni.... quindi il rumore è lo stesso ma con alcune dominanti lo vedi di + o -......
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Daniele Carotenuto
utente attivo


Iscritto: 22 Dic 2003
Messaggi: 8396

MessaggioInviato: Gio 15 Dic, 2005 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

e aggiungo che non tutti i canali rgb sono influenzati in modo uniforme dal rumore...
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Canon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi