nikon 5100, quale obiettivo scegliere per cominciare

[varvarel]

ciao a tutti, io vorrei acquistare una 5100 (in relazione al mio budget) volevo sapere se sceglere il 18-55 del kit o prendere il 18-105.. che ne pensate del 18-105?

Grazie a tutti..

[DadoKantz]

Ti consiglierei il 18-105 VR anche se non la ritengo un'ottica fantastica ma per iniziare è decisamente più versatile del 18-55

[varvarel]

e secondo te quale sarebbe un buon obiettivo ideale per iniziare?

Grazie per la risposta!

[DadoKantz]

Ad esempio io mi ero trovato bene con un Sigma 17-70 2.8/4, potrebbe essere una buona alternativa. Oppure un 17-50 f2.8 Tamron

[varvarel]

Pensavo erano piu economici... So che sono un ottimo prodotto, ma ora vado fuori budget... comprerò un 18-105 che è più versatile e conservo i soldi per qualche altra lente buona da prendere in seguito... Mi affascina molto la fotografia macro e dovrò vedere qualcosa..

[Giovanni.Santangelo]

In genere negli zoom l'aumento dell'estensione focale non va a beneficio della qualità, a maggior ragione nella classe di quelli economici.
Personalmente, quindi per quello che vale, estremizzerei il tuo ultimo ragionamento e starei sul 18-55 del kit (anche perché solo corpo si trovano con difficoltà ).
Tieni conto che queste ottiche sono state pensate per macchine con risoluzioni molto più basse (10-12Mp), con i 16 della 5100 siamo al limite, con i 24 delle 3200 non reggono più.
Conserverei quindi i soldi per qualcosa di più serio.
Riuscendo a trovarla solo corpo potresti valutare il nuovo 50 AF-S G, ovviamente come versatilità non c'è confronto, ma dal punto di vista qualitativo c'è un abisso ed in rapporto al prezzo è stellare, poi con una semplice lente addizionale potresti già sperimentare la foto a distanza ravvicinata.
E copre il formato FX...

[_Alex_]

E perché non un 35 Af-S allora?
Meglio ancora usato.

Su Dx è il normale (circa, io preferirei un 24mm ma questo è più generico), più versatile del 50 (sempre considerando il Dx) e con qualità da vendere, se dovesse passare a Fx lo venderebbe prima di pensare di venderlo recuperando gli stessi soldi spesi per prenderlo e se dovesse restare in Dx soddisferebbe tanti altri sensori.

[Giovanni.Santangelo]

Certamente.
Solo che nel mio "personalmente" era incluso il fatto che non prendo neanche lontanamente in considerazione ottiche che non siano AF-S FX, indipendentemente dalla possibilità, o meno, del corpo macchina di gestire AF, AF-D, Ai o quant'altro. .
Sempre nell'ambito delle pure congetture personali sono convinto che il valore delle ottiche DX Canikon crollerà prima e peggio di quello dei corpi.
Posso, e debbo purtroppo, capire come ingresso nel sistema per avere una baionetta a basso costo cui attaccare qualcosa, l'utilizzo di un corpo DX, ma spendere soldi per ottiche Canikon dedicate a questo sistema ora più che mai, ma sinceramente anche in passato, PER ME, è totalmente assurdo.

[_Alex_]

Si, è chiaro che ognuno dà il consiglio sulla base anche della propria visione personale.

Purtroppo il 35 f/2 che copre l'Fx in casa Nikon ha uno sfocato veramente bruttino, altrimenti sarebbe da consigliare.

[Hansel.r]

[Giovanni.Santangelo]

Giustissimo Alex, infatti è un ottica di cui spero il rinnovo, vista l'irraggiungibilità, almeno per me, dell'1,4.
Considero il 35 "il normale" ed insieme allo 85 sono gli occhi della fotografia.

[varvarel]

io purtroppo vedo un obiettivo da 50mm un pò limitato come versatilità..
- Dovrei accontentarmi prendendo il 50mm (lo trovo a circa 300 euro) e prendere qualcosa maggiore dopo? Solo il corpo macchina l ho trovato a 460 euro, e sommando i 300 del 50 mm potrei anche riuscire a comprarli.. con il kit 18-55 a 600 euro..

- sconsigliato il 35mm per vari fattori..

Avevo intenzione di rimanere sulle 600-700 euro max per un corpo macchina e un obiettivo versatile per iniziare a prendere confidenza con la macchina, quindi avevo indirizzato la mia scelta sulla nikon D5100. Magari acquistare, anche dopo aver capito cosa posso fare con il corpo, qualcosa che si addice meglio alle mie esigenze

[varvarel]

Però un obiettivo versatile economico mi sa che è difficile da trovare..

Consigliatemi voi.. mi metto nelle vostre mani

[ranton]

[_Alex_]

[varvarel]

Grazie a tutti per i consigli...
Rimango sulla D5100 e prendo (tra qualche settimana) il 35 mm... poi col tempo si penserà a quale altro comprare...

[matteoganora]

Per me, bisognerebbe sempre cominciare con un fisso, 35 o 50mm
capisco che sia limitante, ma è altamente propedeutico.

[varvarel]

io l ho trovata ad un prezzaccio con garanzia nital in kit con il 18-105. Come secondo obiettivo, meglio il 35 o il 50ino?

[matteoganora]

[Hansel.r]