16-35 o 17-40 o cosa?

[yotamoteuchi]

Vorrei cambiare il 17-55 f/2,8 con una lente che poi potrò utilizzare quando farò il passaggio a FF.
La lente sopra la venderò insieme alla 50D in modo da monetizzare l'acquisto della 5D Mark III.
Dovrei prendere una lente che oggi potrò utilizzare sulla 7D senza rimpiangere il 17-55 e che in futuro mi servirà come grandangolo su FF accoppiandola al 24-70 (soldi permettendo) o al 24-105.
Non è obbligatorio comprare Canon, l'importante è che poi possa andare bene su FF.
Idee?

[Zet@]

Ciao, sono nelle tue stesse condizioni.
Io ho una 40D e una 50D + 17-55f,28is.
L'idea è vendere la 40D e prendere la 5D3 ma sono indeciso sul grandangolo.
Per il momento terrei la 50D con 17-55 e vorrei un grnadangolo per la 5d3
il 17-40 l'ho già avuto ma lo usavo sulla 30D e si legge che su FF perda molto ai bordi.
Se te lo puoi permettere direi 16-35, io sto facendo ancora due conti...
cmq sto in attesa di risposte in qst tuo topic così magari ne veniamo a capo.
ciao
Z

[MisterG]

16-35 17-40 e 16-35II sono tutti obiettivi che possono fare al caso vostro.

Il mio preferito oggi rimane il 16-35 che si trova usato a prezzi stracciatissimi per quello che offre. E' sprecato su una apsc (vale anche per il II) ma quando lo montate su una FF è un ottimo obiettivo capace di spaziare dal reportage al paesaggio al ritratto ambientato. Io lo uso con estrema soddisfazione sia su apsc che ff.

Dei tre quello che meglio si comporta sul formato ridotto è il 17-40. Da tenere in considerazione che i due 16-35 hanno una sensibile distorsione agli estremi della zommata sopratutto in wide. Ricordarsi anche che 16-35 e 17-40 permettono di risparmiare non poco qualora li si volesse dotare di un polarizzatore cosa che con il 16-35II diventa una seconda fucilata dopo la prima che vi regala l'obiettivo stesso. Aggiungo che ho provata diversi 16-35II e pur aprrezzando i miglioramenti introdotti, soprattuto nella resistenza al flare non ho mai valutato la spesa per l'upgrade conveniente.

In fine terrei in considerazione alcuni voci di corridoio che danno il 17-40 prossimo all'introduzione della versione stabilizzata come già fatto dalla concorrenza.

Salut

[Zet@]

Grazie MisterG per i consigli!

Per quanto riguarda il17-40is vista la politica dei prezzi Canon temo costerà come il 16-35II (vedi i rispettivi 70-200f4is e 2,8 liscio) al che nn saprei se ne varrebbe la pena....

Invece nn avevo valutato il 16-35I... ma nn ho idea della sua quotazione usata visto che nel mercatino nn ho trovato nulla.
Quale potrebbe essere un prezzo interessante?

Grazie ancora
Z

[MisterG]

Ho visto viaggiare esemplari come nuovi a 850