Una macchina datata può essere un problema?please help me!

[Lorrenz]

Salve a tutti.
Leggo da anni questo bellissimo forum e anche senza aver partecipato attivamente mi ha spesso colpito per competezza e gentilezza dei partecipanti.
Vorrei quindi chiedere a chi è più esperto di me un consiglio su cosa acquistare (si lo so che mille prima di me vi avranno già fatto questa domanda ma ognuno di noi pensa di essere una caso unico e particolare ). Ho utilizzato per anni una Panasonic fz50 e sono arrivato al punto di non poterne più della scarsa qualità delle immagini ad alti ISO per cui vorrei comprarmi una reflex, una Nikon entry level per non gravare troppo sui miei risparmi.
Sono seriamente indeciso tra la d5100 e la d90, la prima è più recente ma la seconda ha la doppia ghiera (cosa a cui la panasonic mi ha viziato e che mi spiacerebbe abbandonare) e il secondo schermo. Voi cosa consigliereste?A quale prezzo dovrei puntare secondo voi? Tenete conto che vorrei anche un obiettivo in più rispetto a quello del kit, magari un 55-200 o il 18-105 (rinunciando al 18-55).
Personalmente sono portato a pensare che la d90 sia migliore, più professionale, ma è anche molto vecchia. Voi che dite?Può essere un problema?
Tenete conto che i miei generi preferiti sono paesaggio, natura (piante e fiori più che animali) e natura morta.
Grazie in anticipo e buon sabato sera a tutti

[Manuel C.]

Come hai detto la d90 ha un impostazione più "pro", oltretutto puoi montare pure le vecchie ottiche, cosa che nella d5100 non si può fare, sinceramente nonostante il progetto d5100 sia più recente, la d90 è comunque un ottima scelta

[Giovanni.Santangelo]

E' un problema frequente.
PERSONALMENTE, pur senza tenere in nessun conto la possibilità della 90 di utilizzare ottiche non motorizzate, preferisco una sensore relativamente "datato" ma in un corpo di qualità.
Stavo per prendere una 5100, ma mi ha lasciato di ghiaccio il mirino, per me fondamentale. Quello della 90 è il minimo sindacale, tenuto anche conto che per quanto mi riguarda lo LCD potrebbe anche non esserci e le prestazioni video m'interessano meno di nulla.
Ovviamente sono tutti aspetti tanto personali quanto relativi.

[Lorrenz]

[nerofumo]

Non sarò il più competente ma di certo il più bello
Viste le tue esigenze opterei decisamente per una D90 con un 18-105 che va meglio su sensore da 12 che da 16 e passa mpx, lascerei perdere il 55-200, un obiettivo finto fatto di plasticaccia dentro e fuori male riuscito anche come copia di un obiettivo vero.
Per i pezzi di ricambio non preoccuparti, affichè non si trovino più, le macchine devono essere proprio vecchie almeno di dieci anni.

[ranton]

[nerofumo]

[Manuel C.]

[Giovanni.Santangelo]

[matteoganora]

se pensi al semplice file, la regola é, tranne rare eccezioni, che un sensore piú moderno fornisce prestazioni migliori come noise, gamma dinamica, dettaglio.
Detto questo per qualcuno la parte "tattile" é importante, dai comandi piú accessibili a una struttura piú robusta, quindi a dispetto di prestazioni leggermente inferiori sul file si possono prefrire prestazioni leggermente superiori come corpo macchina, e in questo caso la scelta della D90 é ottima perché é una macchina molto ben progettata, e sicuramente puoi spuntarla ad un ottimo prezzo.

[Lorrenz]

[Lorrenz]

[Manuel C.]

Per quel che riguarda la qualità, rispetto alla tua panasonic entrerai in un altro mondo acquistando una qualsiasi reflex recente, forse la 5100 è leggermente superiore alla d90, che però compensa con un corpo fornito di più comandi e che ti permette di usare senza limitazioni l'af con le vecchie, ma ancor validissime, ottiche afd.
Non tirarti troppe paranoie sui ricambi, qua c'è gente che usa macchine molto più vecchie della d90, sicuramente i ricambi non saranno finiti con la produzione di una macchina, tra l'altro credo che tra non molto uscirà qualche sostituta anche della d5100 .

[Giovanni.Santangelo]

[il signor mario]

[Giovanni.Santangelo]

La D90 è adesso nel catalogo Nikon/Nital.
Che sia quindi prodotta o meno non inficia nulla e le garanzie aziendali si riferiscono al momento della vendita e/o alla presenza in catalogo, da cui unicamente dipende la data di cessazione o dismissione del prodotto.
L'interruzione della linea produttiva è una questione interna all'azienda che non ci riguarda.

[nerofumo]

[Lorrenz]

Grazie mille a tutti.
Ho l'impressione che indipendentemente dalla mia scelta cadro` in piedi, sono sicuro si tratti comunque di ottime macchine.
A presto allora, spero in futuro di poter contribuire di piu` alla vita del forum

[Raffaele Pezzella]

Io ho preso la D5100 perchè ero molto abituato al corpo della mia Fuji s100fs e mi andava più che bene una reflex con almeno un corpo simile. Successe che in negozio appena impugnai la D5100 è stato subito feeling, da quando l'ho presa la uso con gran soddisfazione insieme al suo 18-105vr. Per quel che mi riguarda l'accoppiata funziona benone e tanto mi basta per essere contento e soddisfatto. Il 18-105vr non è di certo una "prime lens", e non vuole esserlo, ma si è dimostrato più che adeguato alle mie esigenze, oltre che oggettivamente versatilissimo, abbastanza prestante e comodo. Ovviamente ho una reflex, quindi con il tempo i vetri aumenteranno e saranno sicuramente di migliore qualità.

Se ragioni in questi termini e sei abituato bene al corpo della tua Fz50, prendi senza problemi la D90, magari con il 18-105vr per cominciare, e vedrai che di soddisfazioni te ne darà sicuramente tantissime!

Credo di essere stato abbastanza oggettivo, ora la scelta è tua. Quello che conta è il risultato, quindi buona Nikon e buona luce!