Fisheye su Canon

Antonio C. · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 4:46 pm Oggetto: Fisheye su Canon

Ciao a tutti.

Qualcuno ha esperienza coi fisheye su canon con crop 1.6 (tipo 350D)?
Sono interessato nell'ordine a

1) zenitar 16mm f/28 vite 42 con adattatore (reperibile facilmente su ebay e dai venditori russi/ukraini a circa 150euri). Ne sento parlare molto bene, specie in rapporto al prezzo.
2) sigma 15mm f/2.8 DG
3) il più caro, Canon EF 15mm f/2.8

Oltre alla nitidezza, sarei interessato a valutazioni sulle aberrazioni cromatiche ai bordi.
Se qualcuno sa qualcosa, batta un colpo!
Ciao!

pixell78 · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 5:01 pm Oggetto:

io ho il canon...su crop 1.6 perde la distorsione tipica di un fish...diventa un grand'angolo estremo con accentuata distrsione..ma non è un vero e proprio fish

riccardo.lavagnino · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 5:02 pm Oggetto:

io sto aspettando (spero che sia arrivato oggi) un peleng 8mm fisheye acquistato su ebay (ma da un privato che lo vendeva). L'ho pagato molto poco (100 spese comprese) e se ne dice un gran bene (naturalmente considerando il rapporto qualità prezzo)
Questo è un link tra i migliori su quell'ottica..
dacci un'occhiata:

http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html

Appena arriva ti faccio sapere qualcosa di piu preciso!

richy

per quanto ne so..il peleng dovrebbe essere migliore dello zenitar! Ok!

promaster · Inviato: Mer 07 Dic, 2005 5:31 pm Oggetto:

Io uso il Canon 10-22mm che offre un signor grandangolo...ma non è fisheye.

Cercavo anch'io un fish-eye ma ho preferito prendere quest'ottica che è molto più sfruttabile.

archipilot · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 9:02 am Oggetto:

Riccardo, l'hai avuto l'8mm, mi interessa sapere come va e come interagisce con la 300D.

MisterG · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 10:21 am Oggetto:

Ho provato il fisheye sia con l'1,6X che con l'1,3X pur mantenendo tutte le sue qualità ottiche perde completamente la sua principale e più significativa caratteristica (qualla di fusheye appunto) e si riduce a un grandangolo di spropositata distrosione. Il fisheye rimane un obiettivo di ottima qualità ma lo comprerei solo insieme a una FF o a una eos a pellicola.

Salut

stefan0n · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 10:36 am Oggetto:

MisterG · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 10:56 am Oggetto:

A tutto c'è rimedio, ogni rimedio comunque introduce un degrado di resa, ptlens compreso, correggi la distorsione e più correggi più perdi dettaglio. Oltre questo provando a fotografare con il FE su dslr a formato ridotto mi son trovato estremmente male perchè è anche difficile immaginare quale porzione di inquadratura ti perdi andando a correggere la distorsione. Oltretutto la correzzione del 15fisheye mi par di ricordare che porta ad avere un equivalenza di un 19mm rettilineo su FF. A sto punto preferisco il 17-40L4 oppure il tokina 17 oppure il sigma 20. Insomma se si vuole un fisheye con una dslr a formato ridotto mi sa che oggi ancora non c'è soluzione se si vuole un grandangolo meglio stare sui grandangoli rettilinei e non andare a correggere un tarpato fisheye. Wink

Salut

riccardo.lavagnino · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 12:50 pm Oggetto:

Soleoscuro · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 1:49 pm Oggetto:

La soluzione per avere un VERO fish-eye anche su sensori croppati è stata appena presentata; Pentax 10-16 http://www.dpreview.com/news/0512/05120103pentax_fishizoom.asp basterebbe un semplice anello adattatore credo, almeno con Minolta cosi sarebbe, non so però se l'innesto Canon abbia problemi di tiraggio con quello Pentax...

riccardo.lavagnino · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 2:04 pm Oggetto:

penso che anche Nikon abbia un suo fisheye ideato per le digitali..il 10.5 mi sembra.. Ops

stefan0n · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 4:05 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 4:16 pm Oggetto:

Non mi son spiegato, il 15fisheye montato su una FF e raddrizzato equivale a 19mm su una 20d equivale a 19*1,6 Wink

stefan0n · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 4:33 pm Oggetto:

non credo proprio... a me pare di ricordare (dovro' trovare il link) che il 15 raddrizzato su 1.6x equivale a 20mm su FF... ma comunque posso ri-verificarlo facilmente in modo 'preciso': l'ho gia' fatto a suo tempo rapidamente, e il mio 15mm raddrizzato in software inquadra molta piu' 'roba' del mio 20mm sulla stessa macchina...

Ciao

Antonio C. · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 4:38 pm Oggetto:

x MisterG

In realtà, quello che meno mi interessa nel fisheye è proprio l'effetto fisheye Mah

In passato ho usato con piacere lo zenitar su una D100 e la distorsione esagerata (seppur non da fisheye) specie nei ritratti mi è molto piaciuta. Di più (=fisheye su FF) sarebbe troppo per i miei gusti. E il fisheye vero su formato ridotto (tipo il 10.5DX) mi stancava dopo 10-15 secondi.
Il 17-40, seppur bellissimo obiettivo, per i miei usi è troppo buio.
Sulla perdita nella correzione, diciamo che la nitidezza ai bordi non è per me il parametro fondamentale di valutazione in qs tipo di scatti (l'aberrazione cromatica mi disturba molto di più).
Quindi, ritorno alla domanda originale.
Zenitar, Sigma o Canon? La differenza nel costo si riflette in un effettivo salto nella qualità d'immagine?

stefan0n · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 4:41 pm Oggetto:

Antonio, secondo me Sigma. ...vabbe' se mi date un po' di tempo e quello atmosferico 'collabora' vi faccio un po' di prove...

Ciao

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

Rob612 · non più registrato Iscritto: 26 Lug 2005 Messaggi: 1795

pixell78 · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 6:30 pm Oggetto:

già su 1.3 si comporta bene, nel senso che distorge sul tanto che basta per l'effetto fish....su crop 1.6 non mi piace perchè perde prorpio quel poco di effetto che ha su 1.3

MisterG · Inviato: Gio 08 Dic, 2005 7:52 pm Oggetto:

Non capisco l'utilità nell'acquistare un tipo di ottica che soddisfa certe esigenze per ottenere risultati che poi si potrebbero ottenere più comodamente con un ottica appositamente realizzata.
Comuqnue ribadisco che il canon 15FE è un'ottica tra le meglio riuscite se volessi un fisheye lo comprerei senza dubbio ha una resa davvero invidiabile, tanto che non andrei su un 15FE di altre marche. Se invece volessi un wide mi orienterei su altro, oggi con gli efs la scelta è ampia anche per le dslr 1.6X, oltre a i vetri citati prima c'è anche il sigma 15-30 il tokina 12-24 e altri obiettivi molto validi.

Salut