photo4u.it


Info punti AF D3s
Vai a 1, 2, 3  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Ven 19 Ott, 2012 10:18 pm    Oggetto: Info punti AF D3s Rispondi con citazione

Ciao a tutti. Avrei un dubbio. Diversamente dalla D300s e D700 i punti di AF della D3s mi si illuminano tutti assieme...o meglio...seleziono manualmente il punto di messa a fuoco, quando metto a fuoco si illumina correttamente però in contemporanea aumentano di luminosità anche gli altri 50 punti...molto meno, ma aumentano. Capita anche a voi ? Lo si nota principalmente su oggetti luminosi...al buio molto meno.
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 8:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao, si è normale, lo fa anche a me Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 8:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ma che cacata...perchè ? da un fastidio boia, oltretutto sembra che alzi la luminosità in automatico perchè se lasci il punto di messa a fuoco su una zona luminosa e le restanti aree al buio si alza, se ti sposti al buio si abbassa automaticamente tutto Surprised

grazie per la risposta Manuel Ok!

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 8:35 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi pare si possa ridurre l'intensità
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 8:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

si si si può ridurre ma poi riduci anche quello che usi per mettere a fuoco.
bho non capisco perchè abbiano fatto questa cosa ... Non ci siamo

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Sab 20 Ott, 2012 12:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
si si si può ridurre ma poi riduci anche quello che usi per mettere a fuoco.
bho non capisco perchè abbiano fatto questa cosa ... Non ci siamo


Ma quelli che nonusi si vedono appena e possono essere un riferimento utile per capire quali zone non stai usando sull'af. Credo sia questo il motivo della loro bassa visibilità

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 7:02 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Certo l'Af-S di sta macchina è una chiavica ... fa fatica ad agganciare dove la 300s aggancia alla perfezione Surprised
_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 7:58 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Certo l'Af-S di sta macchina è una chiavica ... fa fatica ad agganciare dove la 300s aggancia alla perfezione Surprised


Surprised Sei sicuro di non sbagliare qualcosa? L'af-s è uno dei punti di forza di questa macchina, io lo uso raramente, ma non mi ha mai deluso Mah
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 8:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Certo l'Af-S di sta macchina è una chiavica ... fa fatica ad agganciare dove la 300s aggancia alla perfezione Surprised


secondo me non c'hai capito un fico secco. C'è un manuale che puoi scaricare da Nital per capire l'af dinamico della d3

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 9:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Certo l'Af-S di sta macchina è una chiavica ... fa fatica ad agganciare dove la 300s aggancia alla perfezione Surprised


Mi dispiace contraddirti ma usando contemporaneamente d3s e d300s ti assicuro che l'AF della "grande" è superiore anche se non di molto.

_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Dom 21 Ott, 2012 9:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Uso D300s D700 e D3s e IMHO quello più scarso è quello della D700, in AF-S quello della D300s è superiore a quello della D3s. La D300s grazie all'illuminatore aggancia, la D3s non avendocelo rimane al palo...
Oggi ho iniziato ad usare la D4 ma non mi pare superiore alla D3s come AF ... come ergonomia si, la D3s è SCANDALOSA !

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Manuel C.
utente attivo


Iscritto: 01 Mgg 2005
Messaggi: 2128
Località: friuli

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 5:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
... come ergonomia si, la D3s è SCANDALOSA !



Cavolo, sei il primo che sento lamentarsi di quello che solitamente tutti ritengono i punti di forza delle ammiraglie nikon recenti, af e ergonomia Very Happy .
Evidentemente tutto è soggettivo. Ok!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 7:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
Uso D300s D700 e D3s e IMHO quello più scarso è quello della D700, in AF-S quello della D300s è superiore a quello della D3s. La D300s grazie all'illuminatore aggancia, la D3s non avendocelo rimane al palo...
Oggi ho iniziato ad usare la D4 ma non mi pare superiore alla D3s come AF ... come ergonomia si, la D3s è SCANDALOSA !


Si tratta solo di impostare bene l'af, che va studiato a fondo. Il fatto che neppure la d4 riesce a soddisfarti mi conferma che non lo sai far funzionare. È un sistema cmplesso... mettitti a studiarlo con un po' di umiltà. Comunque io ho lo d3 dopo la d2h e trovo che sia perfetto, non ne sbaglia una. L,illuminatore a queste macchine non serve e cmq non è fatto per agganciare ma solo per aiutare i momdli af meno potenti. Tra l'altro ti lamenti pure dell'ergonomia e sono le macchine più ergonomiche... Passa a canon, che fa le macchine pro più pivellose

_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 8:13 am    Oggetto: Rispondi con citazione

efke scusa dove hai acquistato la bibbia dell'uso delle reflex ? La D3s rispetto alla Sony A850/A900 in quanto ad ergonomia è un aborto ... provare per credere. Impugna in verticale una D3s, impugna una A700/A850/A900 e poi dimmi dove sarebbe l'ergonomia Nikon ... se vuoi ti presto la Sony e provi

Che l'AF in AF-S sia abbastanza difficoltoso ad agganciare i punti al buio è un dato di fatto, basta provare a cercare di agganciare un soggetto piatto come un muro in semibuio, la D3s non riesce, la D300s o la D700 si ( grazie all'illuminatore, che nonostante sia quell'orribile lampadina bianca che da un fastidio boia ... non capisco perchè non abbiano messo come in Sony un IR che è molto più discreto e non illumina mezza chiesa durante il matrimonio Rolling Eyes ).

Poi cosa c'entra impostare bene l'AF ... metti AF-S e provi ... Rolling Eyes

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
efke25
utente attivo


Iscritto: 31 Ago 2007
Messaggi: 5120
Località: VITERBO

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 8:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Di muri che corrono non ne ho mai visti.... Né ho mai visto uno che si mette in testa di agganciare un muro con l'afc o con l'af dinamico. Sony reflex non ne conosco, salvo videocamere (e non sono il massimo). Se comunque preferisci sony non c'è niente di male, ma dubito che vadno meglio di d3 o 4 (anzi non ci credo proprio). Dco impostare perché ci sono tante reolazione diverse da fare a secnda delle esigenze, a cominciare dal numero dei punti e finendo con il tempo di aggancio. Dammi retta... Leggi il manuale... Nn è come quello della d300
_________________
my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com


Ultima modifica effettuata da efke25 il Lun 22 Ott, 2012 8:43 am, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 8:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ok va bene Ok!
poi magari se leggi e capisci che non ho scritto AF-S ( S sta per SINGOLO ) e non AF-C ( C sta per CONTINUO ) forse ( e dico FORSE ) capisci che non sto parlando di autofocus continuo ne di soggetti dinamici .... forse però è !!!

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 9:11 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
la D3s non avendocelo rimane al palo...
Oggi ho iniziato ad usare la D4 ma non mi pare superiore alla D3s come AF ... come ergonomia si, la D3s è SCANDALOSA !


Ti sei lamentato della resa agli alti iso di quella che ad oggi è ancora la macchina al top tra tutte le reflex, ti sei lamentato del mirino per i punti af in trasparenza, ti sei lamentato dell'ergonomia, critichi l'affidabilità dell'AF-S.....

VENDILA e visto tutti questi difetti dovesti fare un prezzo non più alto di 1000€ ma io sono buono e te ne offro il doppio.

Povera D3s.....

_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ciao scusa mi faresti vedere dove mi sono lamentato della D3s ad alti iso ?

p.s. se spendo tutti questi soldi per D3s e D4 non posso lamentarmi di qualcosa che secondo me è realmente migliorabile ? Infatti stranamente sulla D4 han messo il navi sul VG Mandrillo

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
diego leonardi
utente


Iscritto: 09 Nov 2007
Messaggi: 429
Località: Catania

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 9:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Cooperman ha scritto:
ciao scusa mi faresti vedere dove mi sono lamentato della D3s ad alti iso ?


Eccoti accontentato:

Cooperman ha scritto:
... ieri facevo delle prove a 2000ISO in JPG e mi ha lasciato molto deluso Non ci siamo
La A850 nelle stesse condizioni dava maggior dettaglio Rolling Eyes


Resta il fatto che non si può definire "scandalosa" l'ergonomia di un corpo da tutti ritenuto il top anche da questo punto di vista, diverso è dire che sarebbe migliorabile...io ad esempio trovo troppo scomodo il selettore dei modi d'esposizione posto lateralmente sul penta prisma.

_________________
D800 | D3 | AF 16 f/2.8 D | AFS 24 f/1.4 | AFS 35f/1.4 | AFS 50 f/1.4 | AFD 85 f/1.4 | AFS 17-35 f/2.8 | AFS 70-200 VR II | AFS 24-120 VR f/4 |SB900 | ESPSON PRO 3880
OM-D E-M1 + M5 - Oly 17f1.8 - Oly 45f1.8 - Oly 75f1.8 - Oly 9-18 - Pana 12-35f2.8 - 35-100f2.8 - samyang 7,5 f3.5
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Cooperman
bannato


Iscritto: 10 Apr 2007
Messaggi: 2179

MessaggioInviato: Lun 22 Ott, 2012 10:24 am    Oggetto: Rispondi con citazione

scandalosa, poco ergonomica, chiamala come vuoi ... sembra che se si critica una Nikon si commetta un reato Surprised

TUTTI reputano la Nikon il top come ergonomia ? Ma questi han mai provato una Sony ? Rolling Eyes

_________________
D4 - 3s - 700
20 f2.8 - 28 f1.8 - 50 f1.4 - 50 f1.8 - 85 f1.8 - 135DC f2 - 14-24 - 24-70 - 70-200 - 150-500
SB 900 - 600
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Nikon Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Pag. 1 di 3

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi