D100 - Fuji S3 - D200

[matteo fieni]

Ciao a tutti, sono nuovo da queste parti e mi sto confrontado con un piccolo grande dilemma, che si ripropone sempre quando ci sono delle novità.

Possiedo una Nikon D100 che fa il suo lavoro ma putroppo ho bisogno di qualche pixel in più per poter lavorare in modo ottimale. Ho notato che c'è la Fuji S3 da 12mio di pixel ad un costo che non supera i 2500 CHF e poi so che arriva la D 200 a 10mio di px, qualcosa che sta sopra sia alla D 100 che alla S3, che sembra un'evoluzione della D 100 infatti.

Allora, so che in America la daranno via la D 200 per 1700 $ (no tax) che fa ca. 2400 CHF che è all'incirca lo stesso prezzo della S3 ma con qualche pixel in meno e poi però in svizzera il prezzo è attorno hai 2700 CHF.

Non ne vorrei fare proprio essenzialmente una questione di prezzi, ma chi di voi non ne fa? Avete qualche indicazione supplementare da darmi a proposito? Aspetto la D 200 oppure mi compro la S3? Chi ha la S3 come si è trovato?

Scusate la lungaggine ma sono le 2 del mattino e sono un poco rinco...

[gitantil]

ciao, io uno una fuji s2 e mi trovo davvero bene, una volta in un negozio specializzato ho provato per circa un oretta la s3, che ha acquistato un amico, e devo dire che è una bellissima macchina, anche se un pò cara. Io cmq aspetterei ancora un pò, e vederi come si comporta la d200 e sopratutto se con la sua uscita calerà un pò il prezzo della s3. Inoltre leggevo da qualche parte che la fuji è al lavoro su due nuove reflex digitali dalle prestazioni elevatissime. Ti ripeto io aspetterei un poco
ciao

[Spinellino]

Se vuoi + mpixel non hai scelta: D200!
La S3 arriva a 12 mpixel interpolando un'immagine da 6 mpixel. Il guadagno in risoluzione reale rispetto alla D100 è davvero minimo.

P.S. io ho una S2 e mi trovo BENISSIMO, ma resta comunque una macchina da 6Mpixel

[maloxplay]

non pensarci nemmeno un secondo!!! attendi D200!!! certo se possiedi già ottiche Nikon!!!

altrimenti EOS 5D... tutta un'altra pasta!!! ciaoooooooooooooooo!!!

[Antonio C.]

1) I Mp non sono tutto nella vita, oltretutto 2Mp su 10 non sono praticamente niente
2) Aspetta che esca realmente la D200 e provala appena possibile.
3) Se uno ha un corredo Nikon non vedo il senso di consigliargli una 5D!

[gilles]

[matteoganora]

Anch'io consiglio di attendere l'uscita della D200.

La Fuji è purtroppo molto indietro come AF e velocità di scatto, il sensore è interessante (ma rimane un 6MP effettivo) come resa cromatica, ma avresti una macchina inutilizzabile in molte situazioni di ripresa.

[Marchino]

La Fuji mi sembra risolva quelli che sono problemi VERI del digitale, mentre le nikon si muovono sempre nei limiti dei vecchi sensori, ma che te ne fai di un immagine gigantesca on tutte le alte luci bruciate? Qme stanno studiando la S4, che dovrebbe essere un pò meglio come quantità di pixel. Altro aspetto la fuji ha un sistema di pulizia del sensore interno la nikon No.
La Fuji monta ottiche nikon quindi nessun problema col corredo! ciao

[bdcpv]

non sapevo che la s3 avesse un sistema di pulizia del sensore?
come funziona?

[Andrea Artoni]

[halone]

Senza dubbio aspetterei la D200.
Poi penso che la pulizia del sensore sia una ca****a. Rischi del mestiere a cui uno o ci si abitua o rischia di andare in analisi in un futuro non molto prossimo.
La fuji effettivamente ha una latitudine di posa maggiore della media della concorrenza ma, come diceva matteo, af lento e comunque un corpo macchina che rimane il vecchio f80 poi d100. Preclude un utilizzo non sportivo, forse più da matrimonio. Fino ad ora i professionisti che usano s3, la usano principalmente per matrimoni. A quanto pare è ottima oltre che per la gamma tonale, soprattutto per il fatto che è meno delicata a "bucare i bianchi" (vedi abiti spose).

[Andrea Artoni]

[halone]

[Felix B.]

Direi che non ti costa nulla aspettare la D200...ormai e' prossima. Solo dopo potrai trarre le tue conclusioni.

Un saluto

[benny]

La S3 va molto bene come gamma dinamica, direi che va meglio di tutte.
Purtroppo è un po' lenta ad immagazzinare i RAW. L'autofocus è un piccolo disastro nelle basse luci. Ma quando l'ho provata non ho avuto difficoltà, ci ho fatto un piccolo calendario.
Se ci lavori in Jpeg te la consiglio.
Me l'avevano offerta ad un prezzo stracciato ma non l'ho presa.Aspetto la 200.
Siete sicuri che i 12 mp della S3 siano interpolati?
Io sapevo che erano 6+6 cioè 6mp grandi per le basse luci e 6mp piccoli per le alte.
In ogni caso a parte la risoluzione la resa generale dell'immagine era molto simile alla D70, le ho usate insieme per il lavoretto del calendario, una cosa piccola da 400 scatti un sabato un paio di mesi fa.

[Celio Vibenna]

[letturo]

[halone]

Scusa ma il sensore bisunto forse lo ha chi se ne strafrega.
Dico solo che se una persona pretende il sensore sempre perfettamente pulito, andando in paranoia per dei piccoli segni che comopaiono su superfici uniformi, è meglio che rimanga sull'analogico.
Forse Olympus ha fatto la scelta migliore, ma tra tutta questa alchimia bisogna comunque considerare la questione della soglia di "paranoia" personale. Fattore individuale che, superata la soglia personale di tolleranza, diventa veramente sega mentale.
Ciao
Alo

[letturo]

[Celio Vibenna]