Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:16 am Oggetto: Dettagli |
|
|
A questo link:
http://www.emmeeffe.org/mf/tecnica/dettagli_luminosi/index.html
ho aggiornato il confronto tra convertitori RAW per quanto riguarda il recupero dei dettagli nelle alte luci, dopo l'uscita della versione 4.4 di Nikon Capture (e non solo di quella), anche se per ora solo in giapponese. Qualcosa è cambiato...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:31 am Oggetto: |
|
|
in effetti sembra che la nuova versione di Nikon Capture sia migliorata!!! avranno intercettato le nostre lamente in merito!!!
o hanno preso spunto da Camera Raw?
x me è ancora il migliore!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 12:37 am Oggetto: |
|
|
maloxplay ha scritto: | in effetti sembra che la nuova versione di Nikon Capture sia migliorata!!! avranno intercettato le nostre lamente in merito!!!
o hanno preso spunto da Camera Raw?
x me è ancora il migliore!!! |
Per forza, avendo una Canon non puoi usare Capture...
Comunque da quel che vedo, i risultati che si ottengono con Capture sono migliori di quelli di Camera Raw, almeno per i file Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
padrino utente attivo

Iscritto: 29 Giu 2005 Messaggi: 616
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 1:43 am Oggetto: |
|
|
In generale si... Capture è superiore a Camera Raw... però, almeno fino all'ultima versione (a parte la 4.4), oltre al problema delle alte luci, soffriva di una lentezza disarmante e poi, come per altri programmi come Raw Shooter essentials (chemi piace molto), tira fuori troppi dettagli!!!
Non prendetemi per matto, ma in stampa i dettagli sono davvero troppi!!!!  _________________ www.viomic.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Celio Vibenna utente attivo

Iscritto: 12 Ott 2004 Messaggi: 835 Località: Roma
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 8:50 am Oggetto: |
|
|
padrino ha scritto: | In generale si... Capture è superiore a Camera Raw... però, almeno fino all'ultima versione (a parte la 4.4), oltre al problema delle alte luci, soffriva di una lentezza disarmante e poi, come per altri programmi come Raw Shooter essentials (chemi piace molto), tira fuori troppi dettagli!!!
Non prendetemi per matto, ma in stampa i dettagli sono davvero troppi!!!!  |
Il problema delle prestazioni di Capture è noto e diventa drammatico solo se si attivano determinate funzioni (per fortuna poche, come il Noise Reduction o il D-Lighting). Il problema degli altri convertitori, invece, con la sola esclusione di C1pro, è la resa dei colori. Per Camera Raw c'è tutta una procedura di calibrazione da seguire, per ottenere la stessa resa di Capture (che secondo me e non solo è la migliore); purtroppo per Rawshooter invece non c'è niente da fare, da questo punto di vista; concordo comunque sul fatto che RSE tiri fuori un livello di dettaglio incredibile. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maloxplay bannato

Iscritto: 01 Set 2004 Messaggi: 2385
|
Inviato: Mer 07 Dic, 2005 10:08 am Oggetto: |
|
|
concordo... il Caprute ha fatto veramenti passi avanti!!!
per il RSE invece, penso che i dettagli sono troppo inventati e poco reali!!! si ottengono gli stessi risultati con un pesante utilizzo di una maschera di contrasto!!!
il + veloce e performante è Camera RAW, Capture ONE ed ora anche Nikon Capture (anche se non mi piace come tratta le zone in ombra!!!)...
x quanto riguarda Canon, il DPP mi piace molto come dettagli e colori (molto reali secondo il mio occhio!!!) anche se non prevede un tool per la correizone delle aberrazioni e x la riduzione del rumore!!!
ciaoooooooooooo!!! _________________ (Canon EOS 350Digireflex)... (Yashica FX3 2000)...
and...all the rest is GAME OVER ...run ...run ...run!!! "EOSMAN" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|