photo4u.it


PATERSON SVILUPPATRICE CON 2 SPIRALI

 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
Tecnico73
utente


Iscritto: 28 Gen 2010
Messaggi: 164
Località: Chieti

MessaggioInviato: Dom 09 Set, 2012 3:12 pm    Oggetto: PATERSON SVILUPPATRICE CON 2 SPIRALI Rispondi con citazione

Salve ragazzi

da un po di tempo sto notando una differenza di sviluppo tra 2 rulli l'interno della sviluppatrice, per capirci, il rullo inferiore mi viene sempre + sviluppata rispetto al rullo superiore

sono io che sbaglio qualcosa??
è normale??
serve un'altra tecnica di ribaltamento??

_________________
FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
lucaoliani
utente


Iscritto: 01 Mar 2008
Messaggi: 104
Località: Trepuzzi (LE)

MessaggioInviato: Lun 10 Set, 2012 8:36 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi farebbe pensare ad una NON sufficiente quantità di sviluppo all'interno della tank
_________________
www.flickr.com/photos/luca_oliani
www.photobookmania.it/lucaoliani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Tecnico73
utente


Iscritto: 28 Gen 2010
Messaggi: 164
Località: Chieti

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2012 9:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

le tank paterson richiedono per ogni spirale 300ml di sviluppo quando carico 2 rulli uso 600ml, il problema si nasconde altrove
_________________
FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
_Alex_
staff tecnica


Iscritto: 22 Ago 2004
Messaggi: 5327

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2012 9:43 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ni.

300ml di soluzione per spirale, se nella soluzione non c'è abbastanza sviluppo hai 300ml di liquido ma con sviluppo non sufficiente.

Detto questo puoi provare a cambiare il tipo di agitazione, ad esempio se fai 2 agitazioni ogni minuto prova 1 ogni 30sec, così lo sviluppo non ha il tempo di posarsi in fondo e svilupparti meglio la parte inferiore.

_________________


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Tomash
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2005
Messaggi: 11774
Località: Bologna

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2012 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

No che non è normale, normale sarebbe se, sviluppandone due assieme venissero un pelo sottosviluppati rispetto a se ne sviluppi uno solo, ma quello di sotto più sviluppato...

Hai provato l'agitazione alla Kodak, 5-7 rovesciamenti per 5" ogni 30" ?
Magari abbinato ad uno sviluppo energico, con un tempo totale tra i 5' e i 10'.
In teoria, con un trattamento del genere, è impossibile che i due rullini vengano sviluppati in modo differente.

P.S. per 2 rullini, bastano 500ml, 300 invece per uno solo va bene, 250 son pochi.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
lucaoliani
utente


Iscritto: 01 Mar 2008
Messaggi: 104
Località: Trepuzzi (LE)

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2012 4:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora potrebbe essere un problema di agitazione e/o bolle d'aria.
Sbatti più volte la tank sul piano di lavoro per eliminare le bolle d'aria ed usa una agitazione lenta e continua per tutto il trattamento.

_________________
www.flickr.com/photos/luca_oliani
www.photobookmania.it/lucaoliani
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Topazio
utente


Iscritto: 21 Nov 2009
Messaggi: 405
Località: Firenze

MessaggioInviato: Mar 11 Set, 2012 5:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma sei sicuro che ci sia un rullo sottosviluppato o è un'impressione?

Di quanto è sottosviluppato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tecnico73
utente


Iscritto: 28 Gen 2010
Messaggi: 164
Località: Chieti

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2012 8:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

per essere precisi la tank paterson richiede 290ml di liquido per una spirale caricata con il 35mm, io introduco 600ml per 2 spirali, oppure 300ml per un solo rullo, sono sicuro che lo sviluppo copra entrambi i rulli.
Grazie alle vostre considerazioni ho capito dove si annidava l'errore, nei ribaltamenti con un dato tipo di pellicola, ho sempre eseguito 10 ribaltamenti per minuto con tutti gli sviluppi in mio possesso e con tutti rulli, con le efke 25-50 iso e superpan 200iso, sviluppato in rodinal il problema non sussiste, con le foma 100-400 iso stessa cosa delle efke, il problema sie presentato con le rollei 80-100-400 iso, rpx 400, ho sviluppato 2 rulli di rollei 80s cambiando il quantitativo di ribaltamenti da 10 per minuto a 5 per minuto, il mio problema e scomparso entrambe i rulli sono risultati simili come grado di annerimento.

_________________
FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2012 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Surprised
?

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
impressionando
utente attivo


Iscritto: 22 Mar 2005
Messaggi: 9100
Località: Reggio nell'Emilia

MessaggioInviato: Mer 12 Set, 2012 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Boh!
Mica c'ho capito tanto!
Sinceramente non vedo in ciò che scrivi nessuna possibilità che tu abbia trovato una soluzione al problema inizialmente proposto. Se il problema s'è risolto nel modo descritto (che forse non ho capito) sicuramente il problema iniziale non sussisteva e si trattava di coincidenze con rulli più o meno esposti nella stessa tank.

_________________
Mi chiamo Paolo.... non impressionando
Uso fotocamere a molla con sensore intercambiabile di dimensioni minime 6x6 cm.

Clicca qui! ...e qui!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Tecnico73
utente


Iscritto: 28 Gen 2010
Messaggi: 164
Località: Chieti

MessaggioInviato: Gio 13 Set, 2012 1:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

impressionando ha scritto:
Boh!
Mica c'ho capito tanto!
Sinceramente non vedo in ciò che scrivi nessuna possibilità che tu abbia trovato una soluzione al problema inizialmente proposto. Se il problema s'è risolto nel modo descritto (che forse non ho capito) sicuramente il problema iniziale non sussisteva e si trattava di coincidenze con rulli più o meno esposti nella stessa tank.




purtroppo non ho la possibilità di postare i negativi, chiaramente 2 rulli hanno esposizioni differenti, ma quello che notato dopo lo sviluppo dei rulli, un annerimento costante sia sulla parte dello scatto (impressionato) che sulla parte non impressionata, che doveva risultare bianco o meglio trasparente, nel rullo inferiore rispetto al rullo superiore, questa differenza, ho cominciata a notarla da quando ho incominciato ad utilizzare pellicole rollei, prima, quando utilizzavo pellicole foma non ho mai riscontrato nessun problema di sorta, facendo 10 ribaltamenti per minuto.

dopo il post, ho sviluppato altri rulli rollei con 5 ribaltamenti per minuto, sembra che il problema sia sparito

_________________
FOTO AMATORE Canon EOS 1 N HS + Canon EOS 50E + Canon 7d + Canon EOS 400d + Canon eos 300 + Canon AE-1 + fx3 Super 2000
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Camera Oscura Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Pag. 1 di 1

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi