Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
martino papesso utente

Iscritto: 09 Ago 2012 Messaggi: 190 Località: Biella
|
Inviato: Ven 14 Set, 2012 5:46 pm Oggetto: Filtro neutro che riduce la quantità di luce |
|
|
Quale è il miglior filtro neutro che riduce la quantità di luce per un 24 70 nikon?
Questo perchè se dovessi scattare a f/2,8 e il tempo 1/8000 sec non dovesse bastarmi perchè magari mi servirebbe un 1/9000 volevo usare quel filtro. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francesco1466 moderatore

Iscritto: 01 Nov 2005 Messaggi: 3676 Località: Busseto PR
|
Inviato: Sab 15 Set, 2012 5:43 am Oggetto: |
|
|
il filtro che cerchi si chiama ND , esiste in diverse gradazioni, dalla più leggera nd2 alla 100 o giù di lì .
Un ND 4 oppure 8 dovrebbe fare al caso tuo, il primo toglie 2 stop, il secondo 3
una alternativa può essere l'utilizzare per questo scopo il polarizzatore , a costi superiori però
I marchi migliori sono i soliti, B+W, Hoya pro, Kenko pro, ecc. Diffiderei , per una lente di quel livello, degli ND economici che si trovano su Ebay _________________
"Ci sono sempre le nuvole nel cielo quando ascolto le canzoni di Dylan" L.Ghirri
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Lun 17 Set, 2012 1:59 pm Oggetto: |
|
|
guarda che comunque 1/9000 e' un tempo piu' veloce di 1/8000 per cui non devi mettere un filtro ND davanti ma alzare gli ISO. _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martino papesso utente

Iscritto: 09 Ago 2012 Messaggi: 190 Località: Biella
|
Inviato: Lun 17 Set, 2012 8:50 pm Oggetto: |
|
|
Inteso che gli iso devono rimanere a 100 e non devono essere alzati |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mar 18 Set, 2012 10:56 am Oggetto: |
|
|
freddycream ha scritto: | guarda che comunque 1/9000 e' un tempo piu' veloce di 1/8000 per cui non devi mettere un filtro ND davanti ma alzare gli ISO. |
Martino intendeva dire che se con un tempo di 1/8000 (che probabilmente è il più rapido che la sua macchina consente) gli passasse ancora troppa luce avrebbe l'esigenza di farne passare meno.
In questo caso, ovviamente, non gli servirebbe alzare gli ISO, dovrebbe caso mai abbassarli, ma se sta già a 100 ...!
E allora ecco perchè il filtro ND. _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 18 Set, 2012 2:40 pm Oggetto: Re: Filtro neutro che riduce la quantità di luce |
|
|
martino papesso ha scritto: |
Questo perchè se dovessi scattare a f/2,8 e il tempo 1/8000 sec non dovesse bastarmi perchè magari mi servirebbe un 1/9000 volevo usare quel filtro. |
questo e' quello che ha scritto _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
martino papesso utente

Iscritto: 09 Ago 2012 Messaggi: 190 Località: Biella
|
Inviato: Mar 18 Set, 2012 8:14 pm Oggetto: |
|
|
Ho scritto :Questo perchè se dovessi scattare a f/2,8 e il tempo 1/8000 sec non dovesse bastarmi perchè magari mi servirebbe un 1/9000 volevo usare quel filtro.
Se ho bisogno di scattare a f/2,8 per una questione di sfocato e il tempo che mi viene fuori è 1/8000 che lampeggia (il massimo che la macchina mi consente) considerato che già sono a iso 100; il motivo per cui mi servirebbe 1/9000 è semplicemente dovuto al fatto che 1/8000 fa entrare ancora troppa luce e brucia parte della foto.Ovvio che siccome non voglio nessuna parte bruciata della foto sarebbe il massimo contropruducente alzare gli iso.
Per fortuna quasi tutti mi hanno capito  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mer 19 Set, 2012 4:08 pm Oggetto: |
|
|
spiegati e vedi che la gente ti risponde giusto _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
matteoganora utente attivo

Iscritto: 25 Giu 2004 Messaggi: 3635 Località: Alpi
|
Inviato: Ven 21 Set, 2012 1:48 pm Oggetto: |
|
|
I filtri ND sono quello che fa al caso tuo... mi domando però una cosa:
Quando ho letto questo post mi sono chiesto: ma come, non bastano 1/8000 a iso 100 e f2.8?
Infatti mi ricordavo che con le mie macchine, che lavorano a 200iso, sono arrivato a 1/8000 giusto quando scatto sulla neve a diaframmi più aperti di f2.8, ad esempio con il 50 f1.4.
Per curiosità sono uscito fuori (ora sono le 15.00 e c'è il sole pieno) ho scattato a 1/8000 f2.8 100 iso è il risultato è stata una foto fortemente sottoesposta, diciamo di un paio di stop, anche su soggetti bianchi...
Quindi mi chiedo, in che situazione ti sei trovato per non bastarti 1/8000? _________________ Teo
Art. 21. - "Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione".(Costituzione Italiana, 1947) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|