quale grandangolo

[Solezeus]

Salve, devo acquistare un grandangolo da affiancare al 45 oly sulla mia pen.
quale tra questi tre mi consigliate....come resa fotografica

14mm pana, 20mm pana e 17 oly
grazie

[efke25]

O anche 12

[Solezeus]

magari efke ma costa un botto per me
questi tre invece sono tutti sullo stesso piano economico, più o meno

[efke25]

Io ho il 14 che ha sostituito il 17 e va meglio da i ogni p unto di vista, in particolare l'af

[S.S.C.]

Consiglio anch'io il 14, per quello che costa è davvero un'ottima lente, specie se confrontato al 12 Zuiko, eccezionale ma dal prezzo proibitivo. Il 17 Zuiko ed ancora di più il 20 Pana non sono grandangolari, diciamo che appartengono a quella focale che corrisponde ad un obiettivo "normale" leggermente grandangolare, ideale per fotografare gruppi di persone (anche in foto d'ambiente o all'esterno) cioè in parole povere utili anche per la cosiddetta "street photography".
Però, a mio parere, non sono grandangolari nel vero senso della parola, tant'è che consentono ancora, con qualche precauzione, di riprendere ritratti a brevi distanze, cosa da evitare con i veri grandangolari.
Quindi se vuoi un obiettivo che ti consenta di riprendere, senza retrocedere troppo, un ampio angolo di campo vai sul 14, senza dubbio.

[Solezeus]

grazie.......
vada x il 14 che cmq era la prima scelta, ma volevo ulteriori pareri

[u171173]

Anche io vorrei equipaggiare la mia gx1 con un bel grandangolo. La scelta logica sarebbe il 14 Panasonic, ma ora il 12 mi attira... In termini di resa mi sapete dire se c'è tanta differenza?

[etereo]

Bene per il 14! Piccolo e leggerissimo trasforma la mirrorless in una compatta ad ottica fissa.

In merito al 12 non posso pronunciarmi perchè non l'ho ancora provato. Qui sul forum alcuni ce l'hanno. E' sicuramente superiore al 14, più luminoso, costoso e per via dell'angolo di campo richiede qualche attenzione in più nella composizione di certe foto.

[alessio60]

se non se ne fa una questione di luminosita si puo prendere in considerazione anche il 9-18 che è abbastanza piccolo, va abbastanza bene e ha un autofocus decisamante veloce

saluti Alessio

[mico1964]

[u171173]

[etereo]

[d.kalle]

Eccomi, mi fischiavano le orecchie...

Il mio piccolo contributo qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4386318#4386318

Da allora ho fatto altri test: interessante il fatto che la resa a f2,5 si mantiene ottima al centro e piu' che discreta ai bordi, basta chiudere a f4,5-5,6 e diventa ottima sull'intero fotogramma.

[Solezeus]

Da allora ho fatto altri test: interessante il fatto che la resa a f2,5 si mantiene ottima al centro e piu' che discreta ai bordi, basta chiudere a f4,5-5,6 e diventa ottima sull'intero fotogramma.[/quote]

puoi pubblicare queste altre foto?

[Conte Mark]

Domanda da interessato ignorante...
il minimo grandangolo che si puo' avere?
14x2=28
12x2=24
ne esistono 8 o 10?
se si scommettono che costeranno pochissimo...

[d.kalle]

Qualche giorno per sistemare alcuni problemi con il pc di casa e poi postero' qualche immagine.
Ciao

[Solezeus]

http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

[etereo]

C'è anche il samyang 7,5 fisheye, nitidissimo.
All'occorrenza si può usare il defishing come viene mostrato qui:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=488350&postdays=0&postorder=asc&start=80

[alidipollo]