Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 10:28 am Oggetto: Qualiu obbiettivi per M42x1? |
|
|
ciao, sto cercando di capire quali marchi producano obbiettivi con attacco m42, sul catalogo sigma non mi pare di trovarne a menochè non siano quelli per pentax?
qualcuno mi puo aiutare? _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
torgino utente
Iscritto: 15 Dic 2011 Messaggi: 135 Località: reggio emilia
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 10:49 am Oggetto: |
|
|
gli m42 devi cercarli usati. helios, porst, jupiter, pentacon, tiar, pentax ecc...
http://top35mm.com/russian-lenses
comincia da qui _________________ Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 11:40 am Oggetto: Re: Qualiu obbiettivi per M42x1? |
|
|
haze ha scritto: | ciao, sto cercando di capire quali marchi producano obbiettivi con attacco m42, sul catalogo sigma non mi pare di trovarne a menochè non siano quelli per pentax?
qualcuno mi puo aiutare? |
Ormai solo usato. Tra i migliori zeiss jena, takumar, schwatz o come si scrive, schneider!, arsenal _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 4:51 pm Oggetto: |
|
|
ma quindi scusate per la serie gh di panasonic non esistono obbiettivi nuovi oltre a quello di serie?  _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
torgino utente
Iscritto: 15 Dic 2011 Messaggi: 135 Località: reggio emilia
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 5:03 pm Oggetto: |
|
|
Ci sono circa 40 lenti native m4/3 fino ad ora, e coprono focali dal supergrandangolo 14mm reali a 600mm reali passando per un paio di fisheye e da qualche macro. _________________ Panasonic GH2 + G vario 14 45 + G vario 45 200 + G vario 20 f1.7 + Olympus 45 f1.8 + Supertakumar 55 f1.8 M42 + Pentacon 135 f2.8 16 lamelle M42 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Misà che stai facendo un pò di confusine.
Le pana GHx fanno parte del sistema m43 (abbreviazione più da sms che da forum per "Micro quattro terzi"). Esso è lo standard creato dal consorsio Four/third.
Quì sono le lenti con attacco micro4/3:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
m42 invece è un tipo di baionetta un pò datata molto utilizata da delle ottime marche e usata in molti obbiettivi molto buoni, ma che non adotta più nessuno ora. Ul suo nome deriva dal fatto che l'attacco è a filetto passo metrico (da quì la m) di diametro 42mm.
Ciè se vai da un ferramenta e gli chiedi una filiera m42 (se la trovi) ci puoi creare baionette per quel sistema
maturalmente essendo un passo metrico era molto utilizzato in europa (in germani + che altro) _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 5:16 pm Oggetto: |
|
|
haze ha scritto: | ma quindi scusate per la serie gh di panasonic non esistono obbiettivi nuovi oltre a quello di serie?  |
Tutti quelli che vuoi, ma con attacco idoneo _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 5:18 pm Oggetto: |
|
|
ops...allora ho fatto davvero confusione, pensavo che la serie gh montasse m42x1 e che fosse la stessa cosa che dire 4/3!
Quindi commuto la domanda, ma già un link mi è stato fornito con in più l'indicazioni delle lenti panasonic dedicate, quali marchi fanno obbiettivi 4/3,(olympus, panasonic, ho visto solo un sigma)?  _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
efke25 utente attivo
Iscritto: 31 Ago 2007 Messaggi: 5120 Località: VITERBO
|
Inviato: Dom 05 Ago, 2012 8:12 pm Oggetto: |
|
|
4/3 e micro 4/3 intanto sono due sistemi diversi. Gli obiettivi orginali sono olympus e Panasonic e qualche lEica, che cmq sono panasonic. Gi universali per ora sno pochi, solo sigma ha fàtto qualcosa, ma ci sono novità all'orizzonte _________________ my blog is http://unattimopersempre.blogspot.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2012 9:33 am Oggetto: |
|
|
ok, quindi le gh panasonic montano micro 4/3...scusate l'inesperienza _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2012 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Doppio invio.
Scusate _________________ Andrea
Ultima modifica effettuata da Cerby il Lun 06 Ago, 2012 12:58 pm, modificato 2 volte in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2012 12:56 pm Oggetto: |
|
|
Allora,
facciamo un pò di chiarezza pure quì.
4/3 è un consorzio aperto creato tra vari marchi tra cui Panasonic e Olympus (ma non solo, pure Kodak, fuji, Sigma, e... ne fanno parte).
Poi, lo standard 4/3 è stato il primo frutto del lavoro del consorzio. Il 4/3 è lo standard per macchine REFLEX.
Esisotno reflex 4/3 Panasonic e Olympus, così come esistono ottiche Panasonic e Olympus.
Quì le macchine: http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/body.html
E quì le lenti: http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html
Poi: lo stesso consorzio ha definito lo standard del:
micro4/3 (non ho ben capito se in questo caso il consorzio sia aperto oppure meno) che è lo standard per camere mirror-less con lo scopo di mantenere gran parte della compatibilità con il primo standard (cosa riuscita più o meno bene a seconda dei casi). Il punto di forza era proprio quello di usare le stesse lenti con le stesse funzioni nel primo standard anche nel secondo. Esistono però lenti dedicate esclusivamente al m43 che in questo caso NON sono compatibili con il 4/3
Quì i corpi: http://www.four-thirds.org/en/microft/body.html
Quì le lenti dedicate: http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
quelli che vedi infondo sono gli anelli adattatori. Qualcuno di essi rendere possibile la compatibilità delle lenti 4/3 sui corpi m4/3.
Quì ti puoi divertire a fare dei copia incolla con corpi e lenti come ti pare:
http://www.four-thirds.org/en/special/matching.html
Se poi ti leggi un pò quel sito trovi tutte le info: storia, standard, ecc...
haze ha scritto: | ok, quindi le gh panasonic montano micro 4/3...scusate l'inesperienza |
Esatto, a livello nativo. Oppure le 4/3 (non micro) adattate. In questo secondo caso la messa a fuoco può essere più o meno buona. Le lenti concepite per la messa a fuoco a contrasto sono le lenti Panasonic oppure Olympus ma con il "cerchietto azzurro".
Ad ogni modo la lente ideale per il sistema GHx è proprio la fantastica 14-140 HD. _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Lun 06 Ago, 2012 1:23 pm Oggetto: |
|
|
tutto chiaro ora, grazie mille!!! _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Frankielosmilzo utente
Iscritto: 08 Feb 2012 Messaggi: 60 Località: Pescara
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2012 3:51 pm Oggetto: |
|
|
sui vetri vintage hai l'imbarazzo della scelta. costano poco... sono generalmente molto buoni... e quando non lo sono si presentano comunque "particolari".
io li ho usati con soddisfazione su Lumix G2 anche se (purtroppo) devo disfarmi di qualcosa per "finanziare" altre lenti più "concrete".
il "difetto" di queste ottiche stà principalmente nel fatto che sono poco "veloci" nell'utilizzo (salvo avere una ottima mano e un ottimo occhio) quindi potresti "perdere l'attimo" oppure coglierlo con un errore di fuoco o di profondità di campo o di esposizione...
 _________________ Quando ricordo un momento della mia vita voglio farlo come l'ho vissuto, con tutte le sue imperfezioni e, talvolta, con un pizzico di rimpianto... perchè i momenti passati non tornano mai... purtroppo/per fortuna. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2012 8:22 pm Oggetto: |
|
|
a dire il vero se e quando passero alla serie gh di panasonic farò sopratutto video, anche foto però, sarebbe da vedere in quel caso come sono nella pratica.
Ho visto che se ne trovano di belle a poco prezzo, però certo che rinunciare alle belle funzioni autofocus della gh è un peccato.. _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cerby utente

Iscritto: 01 Ago 2008 Messaggi: 461 Località: Umbertide - PG
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2012 8:42 pm Oggetto: |
|
|
io per ora in video mi trovo bene solo.... in.... ManualFocus.
Sarà che ho una olympus e non Pana... sarà che non ho studiato mai a fondo tutte le funzioni per benino.... ma alla fine mi trovo meglio in Manuale. Certo il diaframma alla fine rimane fisso lì....
Il vantaggio delle lenti marcate HD è che si può muoveri il diaframma in modo smooth senza scatti e senza rumore per il video... Un pò come l'occhio umano. Ma va anche saputo usare un pò _________________ Andrea |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
haze utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2011 Messaggi: 589 Località: Tula, nord Sardegna
|
Inviato: Gio 09 Ago, 2012 8:59 pm Oggetto: |
|
|
c'è anche la funzione focus che segue il soggetto, attivabile anche con touch screen, per riprese naturalistiche deve essere un gran comodo.... _________________ Adriano haze Susca
_________________
Canon 5D mkIII {Canon 50mm f/1.4}{Canon 85mm f/1.8}{Sigma 105mm f/2.8Macro}{Sigma 12-24mm f/4.5-5.6}{Tamron 24-70mm f/2.8}{Sigma 70-200mm f/2.8}{Sigma 150-500mm f/5-6.3}
_________________ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|