Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
lyuke utente attivo

Iscritto: 30 Gen 2012 Messaggi: 808 Località: Gressoney La Trinitè
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 12:38 pm Oggetto: Aiuto su una scelta di obbiettivo |
|
|
ciao vorri prendere uno di questi 2 zoom
il nikkor af 24-85 f2.8/4 d
il sigma 24-70 f2.8 dg
cosa mi consigliate?
ciao garzie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
conte666 utente
Iscritto: 02 Gen 2010 Messaggi: 71
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 12:44 pm Oggetto: |
|
|
Non ho provato nessuno dei due ma i rispettivi "fratelli": il sigma 28 70 2.8 ed il nikon 24 85 afs 3.5 4.5. Il sigma non mi ha fatto strappare i capelli (per usare un eufemismo), il nikon non è da primato (altro eufemismo) ma certamente migliore. Per stare in quella fascia di prezzo forse opterei per il tamron 28 75 2.8... o,, se la focale non ti sta troppo stretta, un bel nikon 35 70 2.8 afd, che fra tutti è decisamente il migliore, basta assicurarsi che non soffra di opacizzazione. _________________ Nikon D700 - Nikon D70s - Fuji x-e1 - tamron 17.35 F2.8-4 - nikon 35 AFD F2 - tamron 24 70 2.8 VC - tamron 70 200 2.8 VC - NIKON AFD 105 F2 DC |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 12:54 pm Oggetto: |
|
|
il nikon tutta la vita anche se su sensore FF non sono il massimo ne l'uno nè l'altro. Io quel sigma ce l'ho avuto ma sotto f4 aveva un flare da paura, decisamente non poteva essere usato a TA in controluce. Rivenduto tre giorni dopo. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ffrabo utente
Iscritto: 24 Set 2008 Messaggi: 101 Località: Terni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 5:01 pm Oggetto: |
|
|
Non conosco il Sigma 24-70, ma alcuni anni fa ho avuto il Sigma 28-70/2,8 e l'ho sostituito proprio con il Nikon 24-85/2,8-4 ottenendo un netto miglioramento, per cui il mio consiglio è senz'altro a favore del Nikon. _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rbobo utente attivo
Iscritto: 23 Set 2005 Messaggi: 1492
|
Inviato: Mar 24 Lug, 2012 5:30 pm Oggetto: |
|
|
ho fatto una serie di scatti con il 24-85 3,5 4,5 vr alcuni gg fà usando la d800:
prendi quello ad occhi chiusi, rapporto prezzo prestazione eccezzionale.
ciao
rob _________________ https://www.youtube.com/watch?v=ISUqrW3__aM
Nikon & C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Gio 26 Lug, 2012 3:38 pm Oggetto: |
|
|
considera anche il tamron 28-75 f/2.8, chi lo possiede ne parla molto positivamente.  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 27 Lug, 2012 11:32 am Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | considera anche il tamron 28-75 f/2.8, chi lo possiede ne parla molto positivamente.  |
Quoto.
Tempo fa lo comprai proprio al posto del Sigma notando un netto miglioramento soprattutto a f2.8. Anche i colori sono più coerenti. Un paio d'anni fa lo vendetti per il 24/70 Nikon. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|