Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
big_foto utente

Iscritto: 21 Nov 2007 Messaggi: 165 Località: Roma
|
Inviato: Gio 01 Dic, 2011 10:14 am Oggetto: Nissin di866 MKII vs Speedlite 430EXII |
|
|
Buongiorno a tutti,
vorrei prendere un flash per la 7D e stavo guardando il Nissin di866 mkii. A parità di costo, la completezza delle funzioni del Nissin mi farebbe scegliere lui.
Lo speedlite beneficia del fatto di essere un Canon (quindi certezza di assistenza casomai dovesse servire e quant'altro).
Ho letto che ci sono parecchi casi di di866 (vecchia versione) con problemi.
Voi che fareste? _________________ http://alessandrofantini.weebly.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2012 9:10 pm Oggetto: |
|
|
mi interessa anche a me qualche persona competente che rispondesse alla tua domanda, dato che sono nella tua stessa situazione.... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Mar 26 Giu, 2012 11:39 pm Oggetto: |
|
|
Pensa che io ero indeciso tra Metz (che è veramente eccellente nei flash) e Nikon ed alla fine ho preso il Nikon per non incappare in questi problemi.
Ora forse prenderei il Metz perché ha la possibilità di flashare il bios (scusa il gioco di parole) via usb. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Willy utente

Iscritto: 03 Ott 2006 Messaggi: 354 Località: Casale Monferrato (AL)
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2012 9:36 pm Oggetto: |
|
|
Io ho il Metz 50 AF-1, mi pare faccia tutto quello che fa il 430, costa un po' meno, e come affidabilità lo considero al livello di Canon... _________________ EOS 7D e qualche ottica... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
luca976 utente attivo

Iscritto: 06 Apr 2005 Messaggi: 1306
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2012 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Io ho il Metz 50 AF-1, mi pare faccia tutto quello che fa il 430, costa un po' meno, e come affidabilità lo considero al livello di Canon...
|
buono a sapersi...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5327
|
Inviato: Mer 27 Giu, 2012 11:47 pm Oggetto: |
|
|
Una sola cosa, controllate il numero guida prima di fare paragoni.
Molti produttori hanno la brutta abitudine di riportarlo con la parabola alla massima focale, mentre i produttori top lo riportano con la parabola a 35mm, come da vecchio standard.
Sul sito Metz c'è la tabella di conversione, comunque sappiate che per ogni raddoppio degli iso bisogna moltiplicare il numero guida per 1,4 (radice di 2), per ogni dimezzamento bisogna dividere per la stessa cifra.
Lo stesso accade per ogni step della parabola.
Per esempio, il Metz che avevo visto io aveva come numero guida 54 con parabola a 85mm, a 50mm viene poco più di 38, a 35mm viene 27, tutto a 100iso.
Per confronto il mio Sb600 ha numero guida 35 a 35mm, per una differenza di costo di circa 50€ all'epoca (200 il Metz, 250 il Nikon) e se ci fosse stata qualche rogna me la prendevo con Metz o con Nikon?  _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
big_foto utente

Iscritto: 21 Nov 2007 Messaggi: 165 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|