Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2012 11:10 am Oggetto: |
|
|
Perchè non usi quello da 67, che ti soddisfa, con un anello adattatore ? _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mav3r1ck utente

Iscritto: 07 Gen 2006 Messaggi: 219 Località: Terni
|
Inviato: Lun 02 Lug, 2012 10:08 pm Oggetto: |
|
|
In effetti....non ci avevo pensato...!
Pensi ci possano essere problemi di riflessi o vado tranquillo? _________________ _Cesare_
- Meglio morire per qualcosa che vivere per niente -
Nikon F50 + Nikkor 35-80 f4-5,6 -- Fujifilm 5600 -- Nikon D90 + Nikon 18-105 VR f3.5-5.6 + Sigma APO Macro 70-300 f4-5,6 + Nikon 50 f1.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 2:29 am Oggetto: |
|
|
Non ci puoi montare il paraluce  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 11:32 am Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Non ci puoi montare il paraluce  |
E' vero, ma colgo l'occasione per farla io una domanda: c'è chi sostiene che col polarizzatore il paraluce non sia più così necessario, voi che ne pensate ? _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
freddycream utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2007 Messaggi: 1747 Località: Londra
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 2:14 pm Oggetto: |
|
|
che la luce riflessa di un bel palazzo di vetro non e' bloccata dal polarizzatore, per cui non escluderei l'uso del paraluce _________________ un po' di cose... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
il signor mario bannato

Iscritto: 01 Ago 2006 Messaggi: 9653
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 2:33 pm Oggetto: |
|
|
fmt45 ha scritto: | E' vero, ma colgo l'occasione per farla io una domanda: c'è chi sostiene che col polarizzatore il paraluce non sia più così necessario, voi che ne pensate ? |
Questa mi giunge nuova.
Secondo me non solo continua ad essere indispesabile ma è ancor più necessario. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fmt45 utente
Iscritto: 26 Set 2010 Messaggi: 311 Località: San Donato Milanese
|
Inviato: Mar 03 Lug, 2012 2:37 pm Oggetto: |
|
|
il signor mario ha scritto: | Questa mi giunge nuova.
Secondo me non solo continua ad essere indispesabile ma è ancor più necessario. |
Allora mi devo scusare con mav3r1ck per avergli dato un consiglio farlocco ! _________________ Tutto giallonero: D700, D300, 12-24/4; 28-70/2,8; 80-200/2,8 a pompa; 60/2,8; SB-800; V1 con 10-100 e 6,7-13 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|