acquisto nuovo obiettivo

[KenHensley]

Ciao a tutti, mi chiamo Enrico e sono nuovo del forum.

Mi sono deciso ad iscrivermi, dopo aver letto qualcosa postato da voi, perché è un po' che ho la fissa dell'acquisto di una nuova ottica, ma non essendo espertissimo mi trovo costretto a chiedere lumi a persone più ferrate.

Introduco velocemente la situazione:

un paio di anni fa, affascinato dal mondo reflex - ma senza l'intenzione di impegnarmi troppo dal punto di vista economico -, ho deciso di comprare una Canon EOS 400D usata. Mi sono trovato/mi sto trovando bene, ma credo sia inutile che vi dica che ben presto mi è venuta la voglia di sostituire l'obiettivo in-bundle, cioè il classico 18-55.

Io vorrei prendere un tuttofare, che mi permetta di fare un po' tutti i generi di fotografie e che sia anche economico (a tal proposito, pensavo di dare un'occhiata tra l'usato, cosa che ho effettivamente fatto).

Nel mio girovagare in rete, mi sono imbattuto in varie ottiche, ma quella che mi ha convinto un poco di più è il Sigma 17 - 70 F2.8 4.5 che usata costerebbe €199.
Il punto è che, non essendo molto esperto, non capisco se è stabilizzata o meno e se il fatto della stabilizzazione è molto importante o se è un fattore che può essere tralasciato.

Cosa ne pensate?
Avete altre ottiche analoghe che vi sentireste di consigliare?

Tengo a precisare che:
- non vorrei spingermi oltre i 200 euro
- il mio utilizzo dell'attrezzatura è limitato ad un paio di volte l'anno in occasione delle vacanze
- il mio è, come si capisce, un utilizzo da vero dilettante senza particolari velleità, ma quando faccio delle foto gradirei che fossero "meglio" di quelle che ottengo con l'attuale obiettivo e soprattutto che quest'ultimo abbia uno zoom più spinto dell'attuale 55.

Grazie in anticipo a chiunque avrà la pazienza di darmi qualche dritta.


Enrico - Verona

[_Alex_]

Il problema di Sigma è che il controllo qualità lascia molto a desiderare, col risultato che potresti trovarti con problemi di errori di messa a fuoco, disallineamento delle lenti ecc.....

Per quanto riguarda lo stabilizzatore d'immagine è sempre utile, ma non è una cosa indispensabile, inoltre va disabilitato quando si scatta con la fotocamera sul treppiede.

L'obiettivo in questione non disponde dello stabilizzatore, comunque, altrimenti te ne accorgeresti dal prezzo.

Infine, io aspetterei ancora di mettere da parte qualcosa di più e prenderei un Tamron 17-50 f/2,8 usato non stabilizzato e poi un teleobiettivo economico, ma qui i canonisti sapranno indirizzarti meglio di me.

Detto francamente, con quella cifra non aspettarti il miracolo nelle foto.

[KenHensley]

Ciao e grazie della partecipazione al topic.

In effetti, mi rendo conto che con il budget di spesa prefissatomi, sebbene da utilizzare nell'usato, non mi posso certo aspettare miracoli, ma considerando il limitato utilizzo penso che la qualità dei prodotti in quella fascia di prezzo possa andare bene.

La possibilità di avere in un unico obiettivo sia un grandangolare che un discreto zoom mi alletterebbe parecchio, se non altro per non dover essere costretto a girare per le strade delle città che visito con troppa roba a tracolla; senza contare che anche il problema del limitato numero e dimensione dei bagagli durante i voli aerei si fa sentire.

Detto questo, se non c'è niente di economico che unisca le varie caratteristiche che ho elencato (a parte forse un Tamron 18 200 o qualcosa del genere che mi pare di aver visto in rete - ma che credo non sia così "eccezionale"), allora proverò a stare su quello consigliato da te. Come focale si ferma a 50, in luogo della 55 dell'obiettivo di serie, ma immagino che come qualità sia superiore, senza contare la luminosità fissa a 2,8.

Altri pareri?

[KenHensley]

Un Tamron come quello descritto da te, usato, a 240 euro: come ti pare come prezzo?

[_Alex_]

Nuovo costa 350€ dal fotoamatore, usato va bene 240, provalo per non trovarti con dei problemi.

Più avanti prenderai un bel tele ed avrai un corredo completo con poca spesa e tanta resa.

[_Alex_]

Qualcuno l'ha trovata nuova a 270 su Amazon, prova a tirare un pò il prezzo

[Pio Baistrocchi]

Il Tamron consigliato è un'ottima lente e se la prendi usata sei vicino a quanto preventivato.
Io l'ho usata per tanto tempo e cambiata solo perchè passato al pieno formato.
Lo stabilizzatore a quelle focali è superfluo...con la 450D ho scattato foto a 17mm a 1/15 perfettamente nitide.
Poi se dici che la usi 2 volte l'anno io non spenderei di più.
Molto nitida e con una bella luminosità costante a tutte le focali.

[KenHensley]

Ok grazie.

Proverò allora a mettermi alla ricerca di qualche buona offerta su questo Tamron!

[KenHensley]

Forse riesco ad aggiudicarmi il Tamron 17 50 usato a 220 euro.

Attendo nuove dal venditore.

[_Alex_]

In bocca al lupo

[KenHensley]

Ok, confermo l'acquisto: Tamron 17 - 50 a €220.

Spero di avere fatto un buon affare.

Prossimamente, magari, dopo aver preso un po' più di dimestichezza, proverò ad equipaggiarmi anche di tele. Ho visto un economico Canon 55 - 200... magari ci farò un pensiero.

[KenHensley]

Arrivato il Tamron.

Direi tenuto molto bene, parte il fatto che non ha la scatola originale.

Ho fatto qualche foto di prova e sembra funzionare molto bene; non vedo l'ora di "sfoggiarlo" come si deve in una prossima uscita.

Intanto, grazie a tutti quelli che mi hanno dato qualche dritta!


Enrico