450D chiarimento

[Luca Romano]

Leggendo una recensione riguardante la 450d (che ancora possiedo) sono rimasto un po' perplesso

Di solito scatto in Raw e poi corverto in Jpeg col Digital Photo Professional ma leggete quello che riporto pari pari da una recensione trovata su ''tutti fotografi'':

Il rumore e la latitudine di posa:

Nonostante le piccole dimensioni dei pixel,
il rumore è sufficientemente contenuto. Le
immagini Raw sviluppate con il programma
Digital Photo Professional nelle sue impostazioni standard, risultano leggermente più
rumorose di quelle prodotte direttamente in
Jpeg dalla fotocamera; ciò avviene in quanto a
queste ultime viene applicato un filtro antirumore, anche se da menù risultano disabilitati
sia il filtro per gli ISO elevati, che quello per
le pose lunghe.
Considerando che le immagini Jpeg prodotte
dalla fotocamera appaiono più pulite a fronte di una minima perdita di definizione può
essere una scelta condivisibile utilizzarle
al posto di quelle Raw, senza contare che,
grazie alla loro dimensione più contenuta,
consentono una maggiore velocità di registrazione

Allora ho sempre sbagliato , sono fuori strada , perche' non sapevo che c'era una differenza di qualita' tra jpeg generato dalla macchina e quello convertiti (da raw a jpeg) col programma ufficiale canon DPP

[Pio Baistrocchi]

Certo che c'è differenza,se no che senso avrebbe scattare in Raw.
Nel Jepg che esce dalla reflex il sw interno applica vari aggiustamenti in maniera automatica facendo delle valutazioni di media;solitamente a prima vista la foto appare più nitida e pulita a causa del contrasto che applica e del filtro antinoise.
Invece il Jepg ottenuto dal Raw è totalmente diverso perchè le correzioni sono eseguite manualmente dal fotografo a posteriori.
Infatti il Raw appare sempre leggermente più rumoroso,ma con un dettaglio ben più marcato.
Ma questo non solo nella 450D