suggerimenti grandangolare su FF

[frodo.82]

ciao a tutti ragazzi!!
sto pensando ad un'ottica grandangolare per la mia mia 5D MK II...posseggo già un 24-105 ed un 50 ma non mi dispiacerebbe avere qualcosa di più ampio e fisso...da usare più comodamente nelle situazioni di reportage estremo !!

sulla mia vecchia 5D avevo un 35mm F/2 di canon che ahimè se n'è andato assieme a tutta la mia vecchia attrezzatura causa furto

quel 35 non era malaccio (se fate un salto sul mio sito in firma il progetto "wai khru" l'ho realizzato totalmente con quello) ma molto rumoso e lento nella MaF, e poi la resa non era eccelsa.

voi cosa consigliate?

[xdiablox]

Puoi pensare di ricomprare il 35 f/2 o di fare un investimento serio e cercare il 35 L, se usi molto quella focale vale assolutamente la pena.

Se guardi a un 35 F2 credo che il 12-24 sigma sia troppo estremo per te, anche se sarebbe un buon compagno con il 24-105.
Puoi pensare piuttosto a un 20 fisso, non so come si comporti il 20mm canon, ma come focale è davvero perfetta.

[frodo.82]

in effetti il 20 non l'avevo preso in considerazione...ed è anche 2.8!!
ora cerco in giro qualche test su FF...

il 35 L è perfetto...l'ho anche provato e ti posso dire che a quella focale è il migliore...cosa giustificata anche dal prezzo che esce un pochetto dal mio budget!!

[morice]

il 35/2 su FF va molto ma molto bene, poi preso dalla voglia di luminosità mi son preso il 35L ma il fratellino f/2 non era niente male...
qui alcune foto @f/2

altrimenti il EF 24 f/2.8 è molto molto valido... (altro pianeta rispetto ai vari 24-XX o 24-xxx)

un ottimo EF 24 f/1.4 L II ti permette di scattare con pochissima luce....

in fatto di qualità i TS-E sono il massimo per foto paesaggistiche e di architettura ma con costi abbastanza alti....

[fefed]

Nella tua stessa situazione, felice possessore del 35/2 sto cercando qualcosa di più wide.... 20 o 24 mm.....
Ci sono anche i Sigma, poco diffusi, tutti f/1.8 che nelle versioni molto vecchie non dovrebbero soffrire dei "soliti" rischi qualitativi.

vi terrò infornati!

[gheridian]

I sigma 20 e 24 lasciateli sullo scaffale che son tra le ottiche di quella casa peggio riuscite: lo dico per aver avuto un Sigma 20 ed era morbido come il sedere di un neonato. Non è un fisso ma su Canon per reportage e paesaggistica il 16-35 f/2.8 non è una buona scelta? Ti copre tutte le focali più utilizzate con una buona luminosità.

[Liliana R.]

Sulla mia 5dMkII oltre al 24-105 ho un 17-40 ottimo per i paesaggi e per dove serve un grandangolo "spinto".
Ho anche un Canon 24mm F/1.4 direi favoloso per le street ed i reportage. A meno che non sia proprio buio riesci a fotografare senza flash con tutti i vantaggi del caso.