Planar C 3.5/100 T* vs. non T* per Hasselblad

[Mr.White]

Ciao a tutti, sto cercando informazioni riguardo alla lente summenzionata non T*. Si tratta di una lente eccezionale, ma vorrei capire meglio che cosa comporta l'assenta del coating T* prima di investire dei soldi e in rete non sono riuscito a trovare molto... Grazie.

[impressionando]

Vedo forse tardi ma....
....magari potrà servire ad altri.

Ho il Planar100 in versione CF T*. E' l'ottica che uso di più assieme al Distagon50 FLE. E' una meraviglia parimente al Distagon a patto di usarlo oltre i 2-2.5mt. Alla minima distanza perde personalità anche se lo sfuocato rimane buono. Se vuoi una lama a distanza ridotta c'è il 120 (naturalmente questo oltre i 3mt diventa piccoletto).
La versione non T* l'ho per l'80 e lo posso paragonare al CF T*. Usato con luce a favore preferisco 100volte il nonnetto che pur mantenendo la stessa definizione si comporta un po' come le vecchie ottiche Rollei.... ombre aperte, sfuocato commuovente, colori che chi ha visto sa. Naturalmente deve sempre essere usato con il paraluce e comunque in controluce perde diversi punti. Il CF dalla sua ha una perfetta tenuta nel controluce ma tappa le ombre rispetto al vecchietto, insomma una resa più "moderna" ma con meno personalità.

Se tanto da tanto le stesse differenze le si possono spalmare sul 100.

[Mr.White]

Grazie per l'intervento - alla fine l'ho acquistata, vedremo come si comporta...