[Cerco] Opinioni d'uso sul Canon 20mm f2.8

[lontrapignola]

Buongiorno al Forum!

Cercavo opinioni d'uso sul CANON EF 20mm F2.8 USM.
Parrebbe il naturale complemento del 24-105 su FF, ma su di lui leggo opinioni contrastanti, anche se, in genere, negative: ottimo sull'analogico, scarsamente mediocre sul digitale (vignettatura, flare e aberrazioni cromatiche , inferiore ai Canon 16-35 e 17-40).
Esperienze dirette e/o ottiche fisse AF alternative (nemmeno il Sigma 20 pare un campione) ??

Grazie
marcello

[mico1964]

Il Canon 20mm lo usavo tanti anni fa con la pellicola e sinceramente non mi sembrava il massimo neanche allora: il degrado tra centro e bordi si vedeva ancora a f/8.

Il Sigma non lo conosco, ma sembra che trovarne un esemplare buono non sia facile.

Meglio il 16-35 (II) che però costa il triplo, o meglio ancora il Distagon 21, ma costa ancora di più.

[MisterG]

con il deprezzamento che ha avuto il 16-35 prima serie conviene quello. A 20mm la distorsione è praticamente assente, ha una migliore omogeneità di resa centro bordi ed è molto meglio a qualunque diaframma oltre ad affrire la flessibilità dello zoom

[lontrapignola]

Grazie Mico e MisterG!