Per una D7000 meglio il tamron 17-50 o il nikkor 17-55?

[ginopilotino]

Posseggo il primo da un po' e ne conosco abbastanza bene tutti i pregi e tutti i limiti. E' da tempo che mi ronza l'idea di passare al costosissimo 17-55 e avrei trovato una discreta occasione. Ma non avendolo mai provato mi sorge un ovvio dubbio. Ne vale davvero la pena?

[Max Stirner]

Beh mi sembra una domanda retorica, il 17-50 è una lente onesta e vale più di quello che costa, ma col 17-55 non c'è storia io non ci penserei due volte...

[gidi_34]

IL 17-55 nuoce solamente al portafogli...per il resto...

[Manuel C.]

Se non hai problemi di budget vale la pena, se devi fare salti mortali per prenderlo, il tamron è una buona lente.

[Klain]

Ho avuto solo il secondo....il mio aveva una resa molto molto simile all'indiscusso 24-70.
Costruzione solidissima, un vero PRO !

[DadoKantz]

Li ho provati entrambi (ho il Tamron VC): non c'è paragone tra i due. Il Tamron vale molto di più di quello che costa MA non arriva alla qualità del Nikon. Il Nikon è nitido da f2.8, il Tamron ha bisogno di chiudere un pelo per essere al top. Il Nikon è un carrarmato, il Tamron buono. Ecco, se proprio devo dire una cosa che vorrei sul Nikon per essere irrinunciabile è lo stabilizzatore. E' vero che su queste focali lo usi poco ma mi è capitato di scattare in una cantina a 1/10 f2.8 e lì il VR mi è servito e come! Io ho scelto il Tamron cmq. Il Nikon pesa di più, è un pelo più grosso, io uso relativamente poco queste focali e quindi ho scelto più nell'economia che nella qualità massima. Se puoi e vuoi il top, non hai scelta!

[enky]

Ho avuto il Nikon e devo dire che ogni tanto lo rimpiango ha una nitidezza anche a TA che è un qualcosa di libidinoso........
Se le dimensioni, la mancanza del Vr ed il costo per te non sono un problema mi orienterei senz'altro su quello......
Sarà superfluo dirlo ma è realmente la migliore ottica Dx di sempre

[gidi_34]

era lo zoom pro per il medio range dei fotografi professionisti nikon prima dell'avvento dell' fx...ho detto tutto!

[enky]

.....e se non erro era in kit con la D2x, che è poi stata sostituita dalle FF D700 e D3......

[gidi_34]

KIT in quei casi mi fa sempre soridere

[ginopilotino]

Mi avete convinto. Adesso devo solo aspettare qualche mese per raggiungere i 50msg e metterlo in vendita qui

[gidi_34]

fammi un fischio allora...

[massimilianod]

Nikon 17-55, è fantastico

[ginopilotino]

a scanso di equivoci, io non vendo il nikkor 17-55, che non ho ancora neanche comprato.

Capito gidi?

[kappa69]

attualmente ho il 24-70, non ho mai avuto il 17-55, ma devo ammettere che se non ti interessa la costruzione, il rumore dell'af e la sua precisione il tammy è una lente molto onesta, detto questo il nikon è su un altro livello.