Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
wolli nuovo utente
Iscritto: 22 Mar 2009 Messaggi: 30 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 9:05 am Oggetto: Ma come funziona l'autofocus? |
|
|
Ciao a tutti!
Vorrei farvi un paio di domande.
Qualcuno sa dirmi a grande linee il funzionamento dell'autofocus?
Che differenza c'è tra l'autofocus (nel mio caso parlo di canon) del 18-55 quello che danno in kit e gli obiettivi con USM? Quanto è più veloce la messa a fuoco?
L'af è una questione solo di lente o anche di corpo macchina? in che percentuale?
Grazie a tutti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5340
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 11:27 am Oggetto: |
|
|
Dipende dai moduli, le compatte lavorano sul contrasto dell'immagine, quindi fanno un'analisi di quello che raggiunge il sensore e reiterano la ricerca del fuoco raffinandola per step successivi, finchè non ottengono un contrasto sufficiente su tutta l'immagine.
Le reflex, invece, usano il contrasto di fase, lavorando come un radar.
Mi spiego, emettono un fascio di infrarossi che colpisce l'oggetto e si riflette in varie direzioni, fra le quali quella di trasmissione.
Misurando il tempo impiegato dall'emissione per andare e tornare e conoscendo la velocità del tipo di emissione si sfruttano le leggi del moto rettilineo uniforme per calcolare la distanza, a questo punto la fotocamera comunica questo dato al motore di messa a fuoco.
Tale motore può essere nel corpo o nell'ottica, nel tuo caso sempre l'ottica, perciò il chip dell'ottica farà muovere il motore fino al raggiungimento della posizione desiderata.
A questo punto si rieffettua l'emissione per controllare che la lente abbia effettivamente raggiunto la posizione corretta di fuoco e, nel caso, si stimola il chip a muovere ancora il motore per ottenere questo risultato.
Dal punto di vista pratico il motore ad ultrasuoni è più silenzioso e, solitamente, più veloce di uno tradizionale, il resto sono dettagli tecnici costruttivi che per un profano non ha senso conoscere, non hanno utilità pratica e confondono solo le idee. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luigi T. utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6205 Località: CAGLIARI
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wolli nuovo utente
Iscritto: 22 Mar 2009 Messaggi: 30 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 11:59 am Oggetto: |
|
|
grazie a tutti
ps non avrei mai pensato che su wikipedia ci fosse una pagina tutta dedicata all Attacco Canon EF |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 12:17 pm Oggetto: |
|
|
_Alex_ ha scritto: | Dipende dai moduli, le compatte lavorano sul contrasto dell'immagine, quindi fanno un'analisi di quello che raggiunge il sensore e reiterano la ricerca del fuoco raffinandola per step successivi, finchè non ottengono un contrasto sufficiente su tutta l'immagine.
Le reflex, invece, usano il contrasto di fase, lavorando come un radar.
Mi spiego, emettono un fascio di infrarossi che colpisce l'oggetto e si riflette in varie direzioni, fra le quali quella di trasmissione.
Misurando il tempo impiegato dall'emissione per andare e tornare e conoscendo la velocità del tipo di emissione si sfruttano le leggi del moto rettilineo uniforme per calcolare la distanza, a questo punto la fotocamera comunica questo dato al motore di messa a fuoco.
Tale motore può essere nel corpo o nell'ottica, nel tuo caso sempre l'ottica, perciò il chip dell'ottica farà muovere il motore fino al raggiungimento della posizione desiderata.
A questo punto si rieffettua l'emissione per controllare che la lente abbia effettivamente raggiunto la posizione corretta di fuoco e, nel caso, si stimola il chip a muovere ancora il motore per ottenere questo risultato.
Dal punto di vista pratico il motore ad ultrasuoni è più silenzioso e, solitamente, più veloce di uno tradizionale, il resto sono dettagli tecnici costruttivi che per un profano non ha senso conoscere, non hanno utilità pratica e confondono solo le idee. |
sicuro che il rilevamento di fase funzioni così? a me risulta che l'af a rilevamento di fase è un sistema passivo, che lavora invece sulla luce in entrata. mentre quello a infrarossi è un sistema attivo, che se non sbaglio non viene più utilizzato
EDIT: infatti
"Autofocus a rilevamento di fase
Attualmente, il rilevamento di fase è il tipo di AF più avanzato; è usato nelle SLR e nelle fotocamere di buona qualità.
Se la lente è messa a fuoco correttamente, un ipotetico punto dovrebbe apparire come un punto sul piano del sensore; se la lente è troppo vicina alla fotocamera, il punto appare come un cerchio sfocato; se la lente è troppo distante, il punto diventa ancora un cerchio, ma capovolto.
Il rilevamento di fase sfrutta questo principio: divide l'immagine in due aree (la metà superiore e la metà inferiore) e confronta le loro posizioni per rilevare lo stato di messa a fuoco."
http://www.zmphoto.it/articoli/73/autofocus/ _________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wolli nuovo utente
Iscritto: 22 Mar 2009 Messaggi: 30 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 12:23 pm Oggetto: |
|
|
Ho letto la pagina di wiki e mi chiedo ancora una cosa:
c'è scritto: i sistemi attivi (come infrarosso) funzionano anche nella totale oscurità
ma allora perchè se metto la mia 600d in automatico in condizione di scarsa luminosità mi spara tante raffiche di flash? e perchè se metto modalità manuale sempre in scarsa luminosità l'af a volte fa cilecca?
Vuol dire che la 600d usa un sistema passivo??? |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
wolli nuovo utente
Iscritto: 22 Mar 2009 Messaggi: 30 Località: Reggio Emilia
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 12:34 pm Oggetto: |
|
|
OK forse o capito, sfogliando il libretto ho letto che usa
TTL registrazione immagine secondaria, rilevamento fase
---> sistema passivo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_Alex_ staff tecnica

Iscritto: 22 Ago 2004 Messaggi: 5340
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 12:40 pm Oggetto: |
|
|
Perchè ha ragione jacklamotta, il sistema ad infrarossi è attivo ed io ho confuso il rilevamento di fase dell'autofocus con quello dei radar coerenti che sfruttano l'effetto doppler (che rileva, appunto, la fase del segnale di ritorno), deformazione professionale
Il tuo sistema autofocus è passivo, se non c'è luce va a vuoto, i colpi di flash servono ad illuminare il soggetto e consentire la misura.
Detto francamente preferisco l'illuminatore della mia D50 a luce continua per l'autofocus. _________________
 
   |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo G utente attivo

Iscritto: 18 Gen 2006 Messaggi: 625 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 6:06 pm Oggetto: |
|
|
Scusate ragazzi, mi pare che sull'autofocus a rilevamento di fase (quello usato nelle reflex non in live view) si stia facendo un po' di confusione.
Funziona esattamente con lo stesso principio della cara vecchia immagine spezzata sul vetrino delle reflex analogiche non autofocus.
Anziche' i due semicerchi di immagine da far collimare ad occhio, ci sono due sensori le cui immagini si muovono con la messa a fuoco fino a essere portate a coincidere. Ecco perche', tra l'altro, l'autofocus a rilevamento di fase sa anche da che parte muovere la maf senza dover fare prima almeno un tentativo, come nel caso dell'af a contrasto.
Per chi vuole vedere esattamente il principio in questione, ho trovato una animazione interattiva, secondo me ben fatta, qui:
http://graphics.stanford.edu/courses/cs178/applets/autofocusPD.html
Per quanto riguarda gli illuminatori ausiliari (flash o continui), sempre nel caso delle attuali dslr, si tratta di un piccolo aiuto ad illuminare una scena buia, ma sempre di autofocus passivo si tratta. _________________ Ferro e vetro Nikon. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sneike nuovo utente

Iscritto: 08 Dic 2008 Messaggi: 40 Località: Roma
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 6:43 pm Oggetto: |
|
|
articoli molto interessanti, soprattutto quello di paolo g, con l'applet di supporto!.. grazie per il contributo!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pietro Super Pro bannato

Iscritto: 03 Mar 2011 Messaggi: 3327
|
Inviato: Sab 18 Feb, 2012 8:35 pm Oggetto: |
|
|
PaoloG meglio del MagoG!!!
 _________________
Chi non sa fare una foto interessante con un apparecchio da poco prezzo...ben difficilmente otterrà qualcosa di meglio con la fotocamera dei suoi sogni.
Ho sempre pensato che la fotografia sia come una barzelletta: se la devi spiegare non è venuta bene. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|