 |
|
 |
| Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
| Autore |
Messaggio |
albatros123
non più registrato
Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569
|
 Inviato: Dom 12 Feb, 2012 4:41 pm Oggetto: overlap |
 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 8:05 am Oggetto: |
|
|
Da osservare a distanza.
A mio avviso non perfettamente riuscita la parte bassa, a destra, in cui le forme risultano un po' impastate. (imho)
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albatros123
non più registrato
Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 8:49 am Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | Da osservare a distanza.
A mio avviso non perfettamente riuscita la parte bassa, a destra, in cui le forme risultano un po' impastate. (imho)
|
Giovanni ma Ti è piaciuta o no, a parte la parte bassa?
Grazie per il passaggio.
mario |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MattEos
utente
Iscritto: 31 Gen 2012
Messaggi: 349
Località: Brianza
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 9:28 am Oggetto: |
|
|
Ciao Mario, ieri ho visto e rivisto questa proposta, volevo lasciare un commento ma a dire la verità non trovavo le parole giuste per apprezzare quest'immagine. Perchè la apprezzo davvero.
Oggetti semplici, non nitini..disturbati, che insieme si fondono in un gioco di diagonali, forme e colori. Anche la cornice, pesante e grigia gioca il suo ruolo.
Da gustarsi in grande formato.
Ora non vorrei passare per molti che vogliono una tua interpretazione per apprezzare il tuo lavoro, ma se vuoi condividere qualcosa in più io leggerò molto volentieri, anche perchè io l'apprezzo già!
Un saluto.
Matteo
_________________
::: I l M i o U l t i m o S c a t t o :::
::: Troppo conformismo, troppa voglia di assomigliare.. Poca voglia di Essere. ::: |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albatros123
non più registrato
Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 9:51 am Oggetto: |
|
|
| MattEos ha scritto: | Ciao Mario, ieri ho visto e rivisto questa proposta, volevo lasciare un commento ma a dire la verità non trovavo le parole giuste per apprezzare quest'immagine. Perchè la apprezzo davvero.
Oggetti semplici, non nitini..disturbati, che insieme si fondono in un gioco di diagonali, forme e colori. Anche la cornice, pesante e grigia gioca il suo ruolo.
Da gustarsi in grande formato.
Ora non vorrei passare per molti che vogliono una tua interpretazione per apprezzare il tuo lavoro, ma se vuoi condividere qualcosa in più io leggerò molto volentieri, anche perchè io l'apprezzo già!
Un saluto.
Matteo |
Ti ringrazio di cuore della Tua testimonianza e di averla apprezzata.
E' un esempio di "sovrapposizione" di elementi diversi per forma, colore e "materiali", con un approccio meramente estetico.
Grazie ancora
mario |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
MattEos
utente
Iscritto: 31 Gen 2012
Messaggi: 349
Località: Brianza
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 10:06 am Oggetto: |
|
|
| albatros123 ha scritto: |
E' un esempio di "sovrapposizione" di elementi diversi per forma, colore e "materiali", con un approccio meramente estetico.
mario |
Penso che valga la pena approfondire queste tue scelte compositive 
_________________
::: I l M i o U l t i m o S c a t t o :::
::: Troppo conformismo, troppa voglia di assomigliare.. Poca voglia di Essere. ::: |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 1:21 pm Oggetto: |
|
|
| albatros123 ha scritto: | Giovanni ma Ti è piaciuta o no, a parte la parte bassa?
Grazie per il passaggio.
mario |
Bé Mario, fin dalla prima "seduta dal dentista (  ) ho sempre cercato di entrare nelle tue immagini, a volte con successo, in altre meno.
Alla lunga ho imparato a leggere certe tue fotografie come un "accordo".
Dove qualche alterazione ci può anche stare, come lo struscio di un dito sulla corda di una chitarra, ma a volte sarebbe meglio, specialmente in immagini come questa, una nitidezza di suono, quindi di immagine, impeccabile.
A mio avviso, tengo a precisarlo, pur apprezzando il quadro da te proposto (andrebbe visto stampato) trovo la parte bassa a destra, quella dietro il bicchiere -formaconcetto- un po' rumorosa (mi riferisco alla tonalità scura, non certamente al rumore digitale  ), mentre il bicchiere stesso, sempre a destra, mi risulta troppo confuso, dissonante con l'insieme dell'immagine.
Questo naturalmente, a mia modesta opinione, e senza nulla togliere al tuo lavoro, che nel complesso mi piace molto.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albatros123
non più registrato
Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 1:45 pm Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | Bé Mario, fin dalla prima "seduta dal dentista ( ) ho sempre cercato di entrare nelle tue immagini, a volte con successo, in altre meno.
Alla lunga ho imparato a leggere certe tue fotografie come un "accordo".
Dove qualche alterazione ci può anche stare, come lo struscio di un dito sulla corda di una chitarra, ma a volte sarebbe meglio, specialmente in immagini come questa, una nitidezza di suono, quindi di immagine, impeccabile.
A mio avviso, tengo a precisarlo, pur apprezzando il quadro da te proposto (andrebbe visto stampato) trovo la parte bassa a destra, quella dietro il bicchiere -formaconcetto- un po' rumorosa (mi riferisco alla tonalità scura, non certamente al rumore digitale ), mentre il bicchiere stesso, sempre a destra, mi risulta troppo confuso, dissonante con l'insieme dell'immagine.
Questo naturalmente, a mia modesta opinione, e senza nulla togliere al tuo lavoro, che nel complesso mi piace molto.
|
Allora, in fondo in fondo, Ti piace!!
Si può discutere di nitidezza si e nitidezza no. Potrebbero starci entrambe, ma bisognerebbe distinguere dai momenti rappresentati, nel senso dell'approccio all'introspezione e al risultato che hai in mente. La nitidezza di per sè è un parametro, oggi, facilmente raggiungibile anche con un obiettivo di serie"scuro" e con una compatta media, se vuoi, puoi far vedere anche l'ultimo pallino di polvere nascosto. Altra cosa se vuoi avvicinarti alla"trama" dell'oggetto-soggetto e evidenziarlo nella propria struttura e composizione in modo tale da apparire quello lo scopo dello scatto. In questo caso un obiettivo di prim'ordine e una attrezzatura altrettanto adeguata, si impongono. Standardizzare il contenuto "nitido" e dire che certe cose vanno presentate solo in quel modo, rappresenta una limitazione espressiva ed è frustrante per chi deve attenersi a questa logica per essere considerato un buon lavoro. C'è chi fà del visto non visto, del soffuso, del mosso, del latente, la propria strada artistica. Poi dipende, anche in questo caso, da altri parametri introspettivi e strettamente personali, la riuscita o meno dell'intento e la capacità di comunicarlo
Spero di essere stato chiaro senza tortuosità evidenti.
Ciao Giovanni.
mario |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Mario, non sto parlando di nitidezza visiva, quindi ottica!
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
albatros123
non più registrato
Iscritto: 31 Ago 2011
Messaggi: 1569
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 4:35 pm Oggetto: |
|
|
| Habrahx ha scritto: | Mario, non sto parlando di nitidezza visiva, quindi ottica!
|
Giovanni se stai parlando dell'intelligibilità del contenuto o concetto, il discorso non cambia, quella è l'intenzione, quello è il contenuto da apprezzare, ampliare, integrare o sostituire, oppure da cestinare.
Ciao
mario |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
Habrahx
non più registrato
Iscritto: 11 Set 2005
Messaggi: 8721
|
| Inviato: Lun 13 Feb, 2012 8:26 pm Oggetto: |
|
|
| albatros123 ha scritto: | Giovanni se stai parlando dell'intelligibilità del contenuto o concetto, il discorso non cambia, quella è l'intenzione, quello è il contenuto da apprezzare, ampliare, integrare o sostituire, oppure da cestinare.
Ciao
mario |
E no, ho capito la sottile differenza, e sai benissimo che non posso rispondere a questa tua affermazione.
Ma non voglio né posso limitarmi al mi piace-non mi piace senza spiegare perché; naturalmente questo -perché- non vuole -e come potrebbe- interferire con il tuo lavoro creativo, né quello di nessun altro.
"A mio avviso" non vuol dire: avresti dovuto fare così o cosà, ma indica solo il grado di gradevolezza che provo nel guardare una immagine.
Esiste insomma un "orecchio" visivo e questo è diverso per ognuno di noi.
Personalmente, con il mio "orecchio", guardando al tua immagine ho goduto di una buona vibrazione, poi approfondendo e spostando lo sguardo a destra la zona scura mi ha "stonato".
Ma questo non vuol dire che la tua immagine è da cestinare, non mi permetterei mai, lo sai, né per te né per nessun altro (tranne me stesso) e ciò che per me è stonato per altri e spero molti potrà essere perfettamente a tono.
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
