Consiglio nuovo obiettivo per FF

Denis · Inviato: Lun 13 Feb, 2012 10:17 pm Oggetto: Consiglio nuovo obiettivo per FF

Buongiorno.

Sto pensando di mettere in vendita la 40D e di tenere solamente la 5DmkII.
Con esso se ne andrà anche il tamron 17-50 f2.8 e di certo mi lascerà un bel vuoto, oltre che di focali, di uno zoom grandangolare di ottima qualità e sopratutto luminoso.
Per questo motivo stavo pensando a fare qualche aggiornamento alle mie ottiche.
In particolare, mi chiedevo, è il caso che sostituisca unicamente il 17-50 f2.8 con un obiettivo + o - equivalente o vendo anche il 28-135 IS e acquisto un "tuttofare" serio anche se non f2.8 (tipo il 24-105 F4L IS)?
Per ragioni economiche e pratiche (ma sopratutto economiche Smile

) propenderei per un tuttofare.
Avevo per la testa anche l'idea di un 85 F1.8 o un 100mm e di tenermi il 28-135, ma per il momento sento più la necessità di una buona lente flessibile come focale e che permetta anche un discreto grandangolo.

Voi cosa mi consigliate?
Eventualmente ci sono altre buone ottiche, anche di altre marche, che mi consigliereste?

Grazie.

Willy · Inviato: Lun 13 Feb, 2012 10:34 pm Oggetto:

Il 24-105L al posto di 17-50 e 28-135 a me pare una buona scelta.
In alternativa puoi tenere il 28-135 e andare su un grandangolare più spinto tipo il 17-40L.
D'accordo sono degli f4, devi vedere tu se ti basta.

Denis · Inviato: Lun 13 Feb, 2012 10:57 pm Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 14 Feb, 2012 8:36 am Oggetto:

Se non senti l'esigenza particolare di sostituire il 28-135 io comprerei altro, ovvero l'ipotesi che hai fatto di un 85 o 100mm

Denis · Inviato: Mar 14 Feb, 2012 10:31 am Oggetto:

MisterG · Inviato: Mar 14 Feb, 2012 4:39 pm Oggetto:

Io sono passato dal 28-135 al 24-105 principalmente per l'f4 in tele. Poi ci sono molti altri aspetti, però sinceramente trovo il 28-135 un ottica molto valida quindi da cambiare solo a fronte di particolari esigenze.

Salut

Denis · Inviato: Mar 14 Feb, 2012 8:23 pm Oggetto:

Bhe...Il fatto d'aver F4 a tutte le focali è un bel vantaggio contro i 5,6 verso le massime del 28-135.
Miglio nitidezza e resa generale dell'immagine, e non per ultima, costruzione migliore.
Sembrerò pignolo ma, senza nulla togliere alla qualità generale, una cosa che mi ha sempre infastidito un po' di quest'ottica, è il meccanismo di azionamento dello zoom che estendendolo o ritraendolo contro gravità risulta fare parecchia resistenza e risulta essere fin troppo tenero nei casi contrari, magari dovuto al peso degli elementi ottici e dai materiali utilizzati per la meccanica.
Non sarà un'ottica L, però un pochino migliore si poteva essere.
Resta comunque un obiettivo datato 1998, se non erro, e se è ancora in produzione, un motivo ci dev'essere..

Ad ogni modo, non penso di venderla domani, ed avrò modo di valutare bene cosa vale la pena fare.

MisterG, ti ringrazio perché mi hai messo qualche dubbio, così non parto in quarta con acquisti precipitosi.