Quando una mirrorless Nikon APS-C?

[Merimange]

Ho visto che Pentax ha presentato la K-01. Al di là delle considerazioni estetiche e della mancanza di mirino mi sembra una bella mossa quella di mantenere l'innesto K.
Secondo voi se e tra quanto Nikon farà una mirrorless con sensore APS-C e attacco F?

[Max Stirner]

Non credo uscirà una mirrorless nikon dx a breve, quando uscirà sarà una sostituta dlele reflex basso di gamma ma dovrà garantire prestazioni almeno analoghe con le ottiche F, questo è quello che penso. Non penso invece che nikon tirerà fuori una terza baionetta dopo la F e la One.

[Merimange]

Magari fosse...anch'io penso che sia impossibile che facciano una terza baionetta. La mossa di Pentax mi è sembrata azzeccata, al di là dei difetti di cui sopra, magari con un secondo modello aggiusteranno la mira.
Poi se venissero premiati nelle vendite, magari le altre case la seguiranno...
penso che una mirrorless Nikon con mirino serio, sensore APS-C e attacco F farebbe il botto...

[Manuel C.]

Ma con tutte le caratteristiche che richiedi, mirino in primis, non verrebbe tanto più piccola di una d3100
Ti posto le immagini di d3100 e nex 7 che più o meno ha quello che richiedi,(ma non l'attacco per le lenti reflex nativo, che aumenterebbe le dimensioni)

http://camerasize.com/compare/#3,33

[matteoganora]

Di sicuro non a breve... di Nikon one ne stan vendendo una marea, e a quanto pare non hanno intenzione di cannibalizzarsi il mercato reflex entry-level

[Merimange]

Infatti...Manuel le tue osservazioni sono giuste, però nel confronto che hai linkato non è indicata la profondità, e su questo una futura mirrorless APS-C avrebbe comunque dei vantaggi rispetto alla D3100, anche mantenendo la baionetta F. In più ci dovrebbero essere altri vantaggi: minori microvibrazioni e maggiore silenziosità in fase di scatto, raffica più veloce...secondo me avrebbe un senso e sarebbe un best seller

[Manuel C.]

La profondità è indicata:
http://camerasize.com/compare/#3,33

Comunque quello che dici ha senso e probabilmente farebbe la felicità di molti, ma vorrebbe dire da parte di nikon tagliarsi le gambe nel settore entry level e probabilmente non solo quello

[Merimange]

Non so se sia così...quello di Pentax credo sia un tentativo ( forse malriuscito ) per attrarre nuovi clienti, che vogliono una mirrorless con un parco otiiche ampio e con obiettivi compatti. Considera poi che ho letto da qualche parte ( ora non riesco a ritrovarlo ) che in Italia le mirrorless occupano una fetta di solo il 5% del mercato, credo che l'andamento in Europa sia simile. Sicuramente in Oriente hanno eroso il mercato delle entry-level ma vediamo, molto dipenderà da come andranno le vendite della K-01 ed eredi...

[Iris Boleno]

In Giappone il mercato delle mirrorless ha superato quello delle reflex http://www.43rumors.com/impressive-in-japan-mirrorless-suprasses-dslr-amrket-share-olympus-to-catch-up-with-nikoncanon/

Qui una discussione del forum http://www.photo4u.it/viewtopic.php?p=4415463#4415463

[Giovanni.Santangelo]

A breve, perchè una APS C MR F (e successivamente FF) per Nikon, o Canon, vuol semplicemente dire minor costo con conseguenti maggiori ricavi. Alle aziende non interessa altro.
Pentax ha gia (in malo modo, è vero) aperto la strada, ma il solco è quello.

[gfalco]

In realtà Nikon potrebbe... dico potrebbe... essere già più avanti...

http://nikonrumors.com/2010/11/15/nikon-files-a-patent-applications-for-an-interchangeable-sensor-and-80-200mm-f4-6-5-4-lens.aspx/

Immaginate una camera che possa montare il sensore CX o il DX (o FX... chissà) con l'attacco 1, che ha già l'adattatore F... non solo uscite con il set di obiettivi, ma anche con il sensore adatto alla giornata... il tutto in un corpo leggerissimo...

Fantafotografia?

[Max Stirner]

La notizia è stata discussa più volte e i rumors al riguardo risalgono ad anni prima se hai pazienza ci dovrebbe essere una elucubrazione al riguardo di diverse pagine con tutti i desideri nikonistici inconfessabili dei partecipanti
Tutto sta a trovarla.
Ah quanto dici esiste già è la Ricoh gxr che ho da qualche giorno, ma non è che abbia avuto sto gran successo io l'ho presa per il modulo M)

[gfalco]

[Max Stirner]

Può essere perché l'idea è ottima, non è alla fine più cara di altri prodotti, ti faccio un esmpio un 28 equivalente con dietro il suo sensore viene circa lo stesso prezzo del 28 eq per la fuji xpro1, il modulo con 24-85 equivalente e il sensore 16mpixel di d7000&co SENZA AA (ora va di moda ma è stata una delle prime, insieme a Leica e dopo Kodak) sui 450 euro. Forse fatto nikon sarebbe un successo-.

[gfalco]

Ma il sensore è completamente chiuso nel modulo?
Cioè hai il vantaggio delle compatte con la flessibilità della CSC?

[freddycream]

pensa solo se con kodaq che sta andando a gambe all'aria nikon si comprasse la parte di produzione dei sensori e si sganciasse da sony... sarebbe davvero interessante!

[Max Stirner]

Esatto gfalco, c'è un modulo con baionetta Leica M, oltre a 2 moduli compatte (uno zoom 24-70 e l'altro 28-300 con raw) e 3 moduli obiettivi apsc 2 fissi (28 e 50 eq. 2.5) e un modulo zoom 24-85 eq.

[ranton]

[Max Stirner]

Beh esiste anche un modulo a baionetta Leica M, per le altre soluzioni non penso ci sia una decadimento di prestazioni anzi; se sviluppassero moduli per altri innesti sarebbe pari pari al brevetto nikon, non vedo dove sia il problema il brevetto lo prevede se vedi i mock up presentati c'erano diverse soluzioni in sutdio. Insomma la soluzione esiste già anche se non copre che una nicchia e non è stata realizzata da una casa che forse ha latecnologia per realizzare modelli particolarmente sofisticati (comunque fornisce immagini di gran qualità ) con mduli a baionetta con af (forse ora con Pentax, ma pare che in Pentax già da prima avessero un progetto balzano di csc che si è concretizzato con la k01).

[ranton]