 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
fabri970 utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 773 Località: Genova
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 9:57 pm Oggetto: Fuji X100 e problema del diaframma. |
|
|
Qualche possessore di X100 ha già avuto questo problema, qui su Flickr sembra una moria http://www.flickr.com/groups/x100/discuss/72157627618220011/
Fabrizio _________________ Non è la mera fotografia che mi interessa, quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà
HCB |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Sab 28 Gen, 2012 11:40 pm Oggetto: |
|
|
ciao, se vedi del forum sotto della x100 c'è un link con un test che puoi fare a diaframmi crescenti per verificare,
nel tuo link parlano di provare a pre-scattare a f16 circa 100 volte di fila per verificare che il diaframma si chiuda regolarmente, mha!! se il problema c'è si vede e ci si accorge dalle foto che a f16 sono totalmente sballate, comunque anche quì ho notato alcuni utenti con macchine in riparazione o riparate ma in misura molto minore rispetto al link tuo.
Le nuove macchine non dovrebbero avere questo problema ma è meglio controllare
ciao _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
fabri970 utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2004 Messaggi: 773 Località: Genova
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2012 12:06 pm Oggetto: |
|
|
Il post l'avevo già letto, ma nel forum non mi sembra che la maggior parte dei possessori lamenti il difetto, su flickr la percentuale delle macchine problematiche è altissima....  _________________ Non è la mera fotografia che mi interessa, quel che voglio è catturare quel minuto, parte della realtà
HCB |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Dom 29 Gen, 2012 11:12 pm Oggetto: |
|
|
Si in effetti, si potrebbe realizzare un sondaggio come quello fatto sul sito da te indicato inserendo numero di serie, foto scattate e se il problema si e' verificato o no, se in assistenza e quanto tempo, forse i moderatori possono impostarlo, questo potrebbe dare un'idea del fenomeno se non rappresentativo di tutta Italia ma almeno degli utenti del forum _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pietrenude utente

Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 216 Località: Bari
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 3:57 pm Oggetto: X100 Matricola 14Lxxxx |
|
|
La sfortuna mi perseguita, ho restituito oggi al mio rivenditore la Fuji x100 Matricola 14Lxxx con il noto problema del diaframma.
Al momento dell'acquisto non presentava alcun problema, l'anomalia si è presentata dopo 700 fotografie.
Sono in attesa della sostituzione della stessa.
p.s. è la seconda volta che mi capita!!!
Possibile che Fuji continui a commercializzare macchine con questo problema ???? Assai il danno !!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 4:37 pm Oggetto: |
|
|
ciao, mi dispiace
ma era nuova? e perché è la seconda volta?
ciao _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 4:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | p.s. è la seconda volta che mi capita!!!
|
la fortuna è cieca ma la sfiga ci vede bene. _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nerofumo utente attivo

Iscritto: 28 Dic 2004 Messaggi: 6887 Località: Satriano (cz)
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 4:41 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: | Al momento dell'acquisto non presentava alcun problema, l'anomalia si è presentata dopo 700 fotografie.
|
questo è preoccupante, significa che molti possessori che al momento non hanno problemi, potrebbero averceli più in là.....mmmhmm _________________ Non mi prenderete mai. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 4:49 pm Oggetto: |
|
|
si in effeti non è detto che se il difetto non c'è ora non si presenti, il consiglio è spremerla per i primi due anni
da poco ho sentito il reparto assistenza di fuji e secondo loro in italia di queste macchine difettate c'è ne sono poche, comunque.......
ma quindi è la seconda x100 che comperi e la seconda volta......bhe se non è record poco ci manca...., hai fatto tutte le prove del caso e verificato bene il reale problema verificando l'apertura a f16 in maniera anomala e ogni volta diversa,
ciao _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pietrenude utente

Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 216 Località: Bari
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 6:12 pm Oggetto: |
|
|
westino ha scritto: | si in effeti non è detto che se il difetto non c'è ora non si presenti, il consiglio è spremerla per i primi due anni
da poco ho sentito il reparto assistenza di fuji e secondo loro in italia di queste macchine difettate c'è ne sono poche, comunque.......
ma quindi è la seconda x100 che comperi e la seconda volta......bhe se non è record poco ci manca...., hai fatto tutte le prove del caso e verificato bene il reale problema verificando l'apertura a f16 in maniera anomala e ogni volta diversa,
ciao |
E' la seconda volta perchè ne avevo presa una usata che non aveva il problema, mi si è presentato dopo i primi test, così ho acquistato la macchina nuova che dopo 700 foto ha presentato l'anomalia.
Il test è molto semplice, a parte le tre foto a tre diaframmi differenti, da cui si evence la sovra esposizione, potete fare una prova ancora più empirica ma di certo efficace che di seguito descrivo.
Posizionate la ghiera dei tempi su A, osservate il diaframma guardando la lente dell'obiettivo, posizionatevi su f 2 e premete il tasto di scatto, il diaframma si aprirà tutto, sempre con la ghiera tempi su A, posizionate su f5,6 e ripetete lo scatto, vedrete che il diaframma inizia a chiudersi, se ripetete l'operazione lasciando il tasto di scatto e cambiando i diframmi vedrete come il diaframma si chiude passando da f 2 a - 2.8 - 4 - 5,6- 8 - 11 -16. se questo non si verifica la macchina present ail problema del diaframma.
Per precisazione vi dico che la macchina da me testata chiudeva il diadramma però a f 16 era aperto come se fosse a f 4.
Spero di essere stato chiaro ed utiite a voi tutti.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 6:24 pm Oggetto: |
|
|
sei stato chiaro in più aggiungo che con tale sistema i relativi istogrammi delle foto in successione dovrebbero essere identici, concordi?
comunque che sfiga.........., mai visto che lo stesso difetto si presenti su due macchine con lo stesso proprietario!! (ma anche cose non di fotografia intendo).
essendo nuova nuova nemmeno una settimana concordi.....te la ridanno nuova spero!!!!!!!!!
ciao _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pietrenude utente

Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 216 Località: Bari
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 6:46 pm Oggetto: |
|
|
westino ha scritto: | sei stato chiaro in più aggiungo che con tale sistema i relativi istogrammi delle foto in successione dovrebbero essere identici, concordi?
comunque che sfiga.........., mai visto che lo stesso difetto si presenti su due macchine con lo stesso proprietario!! (ma anche cose non di fotografia intendo).
essendo nuova nuova nemmeno una settimana concordi.....te la ridanno nuova spero!!!!!!!!!
ciao |
Sì, ho chiesto la sostituzione NON la riparazione nel frattempo mi hanno dato una macchina sostitutiva.
Comunque a proposito di sfiga, ho avuto un probleta su un pc samsung, mi è stato riparato in garanzia 5 volte per lo stesso problema!!!
Dopo 1 anno mi hanno rimborsato l'intero importo del pc.
Credo anche in questo di essere stato uno dei pochi casi in Italia
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 7:03 pm Oggetto: |
|
|
bhe allora
ti hanno il minimo sindacale......meglio di niente è sicuramente certo che al prox acquisto tecnologico andrei a farlo benedire prima di accenderlo.
se viene a Roma a fine marzo inizio aprile per la fiera fotografica spero di conoscerti.......... o no!!, scherzo!!, _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pietrenude utente

Iscritto: 01 Mgg 2007 Messaggi: 216 Località: Bari
|
Inviato: Mer 01 Feb, 2012 7:06 pm Oggetto: |
|
|
westino ha scritto: | bhe allora
ti hanno il minimo sindacale......meglio di niente è sicuramente certo che al prox acquisto tecnologico andrei a farlo benedire prima di accenderlo.
se viene a Roma a fine marzo inizio aprile per la fiera fotografica spero di conoscerti.......... o no!!, scherzo!!, |
Magari, è nei piei programmi, passo pure da San Pietro per una benedizione.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
westino utente
Iscritto: 29 Gen 2009 Messaggi: 104
|
Inviato: Gio 02 Feb, 2012 2:19 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, che tu sappi ti e' mai capitato di aver sentito o letto che il problema si sia ripresentato anche cambiando in assistenza la lente?
Comunque gran macchina jpg stupendi e anche a 6400 iso nessun rumore, veramente ottima.
Allora ci sentiamo piu' avanti per Roma che se ci si becca facciamo due chiacchiere.....
Ciao _________________ NIKON FM (tutta manuale e di ferro!!), D700, Fuji X100, AF-D 35-70, AI 50 f2, AF-D 20, AF-S 24-70 f2,8, AF-S Vr 105 macro,
http://www.flickr.com/photos/carloricciphoto/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|