5d strettina?l

[angiolello]

Salve a tutti, qualche giorno fa sono andato quasi per caso fare foto su un fiumiciattolo in barca con la mia 5d mark I. Che dire le foto panoramiche belle, ma gli animali? Mi sentivo corto con il solo 70-200 e in più molto lento. Io prediligo, ritratti e paesaggi, però mi sono divertito a fotografare in barca, ma ho sentito le difficoltà della piccola 5d. Può essere un alternativa passare alla 1d mark 3 , o rimango sulla mia anzianotta?Suggerimenti?

[_Alex_]

Vedo nella tua firma una 30D, io investirei in ottiche.

[il signor mario]

Sigma 120-300 2,8 ?
Non cambierei corpo

[AlexFoto]

Purtroppo reflex ed estese lunghezze focali richiedono un impegno fisico (per il peso, specie nel caso si parli di ottiche luminose) e monetario, non indifferente.
Al momento le soluzioni mirrorless potrebbero essere considerate un'alternativa per soggetti semi-statici con un buon livello di contrasto e, preferibilmente, in buone condizioni di luce, in modo da non alzare troppo gli Iso, considerando che attualmente non esistono ottiche luminose ad elevate lunghezze focali.
Mentre al livello di AF sono necessari degli accorgimenti in fase di scatto (1) per sopperire alle sue prestazioni inferiori rispetto ai modelli DSLR di fascia alta.
Mentre rispetto ai modelli entry-level non sembrano sfigurare e chissà magari pure nei confronti di alcune semi-pro obsolete.

(1) Cioè cercare di anticipare dove andrà un soggetto, tenere il pulsante di scatto metà premuto, ecc.

[supermariano81]

200mm sono pochissimi per animali.
Punta ad un vetro degno come 100-400