E se passassi da Fuji a Olympus

[serdor1]

Ormai è tempo che ogni volta che apro i RAW della Fuji mi viene solo il nervoso a vedere la bassa qualità della demosaicizzazione che nessun software riesce a interpretare al meglio.

Mi è venuto in mente di cambiare la mia X-Pro1 con la E-M1, naturalmente scattando, io, solo in RAW vorrei sapere come è la qualità di questi file e se LR5 li tratta bene.

Naturalmente pian piano venderei tutto il corredo per passare definitivamente a Olympus.

Voi che avete una esperienza diretta cosa consigliate ?

[AnfZes]

Hai provato PhotoNinja o Iridient?

[kwlit]

[efke25]

[mauro17]

Se vuoi un paio di raw di prova della em1 da sviluppare basta chiedere

[serdor1]

[serdor1]

[lastprince]

Nel 90% di questi post l'utente spiega i suoi dubbi sulla macchina attuale , e chiede lumi sulla ipotetica macchina futura .
Da questo momento parte una discussione dove tutti i fruitori di un marchio e i vari fan tentano di dissuaderlo , e quelli del nuovo marchio spingono per il passaggio magnificando la nuova macchina .
Risultato ?
L'utente dopo attente riflessioni ringrazia tutti comunicando che alla fin fine resterà col vecchio marchio bla bla bla .
Morale ....uno con in in firma tutta l'attrezzatura possibile e immaginabile fujii difficilmente passerà ad olympus .
Scommettiamo ?

[serdor1]

[efke25]

[daniel_san]

[Tomash]

Io ho fatto il passaggio contrario, da Olympus a Fuji.
Si trattava della "vecchia" E-PL3, spero che le OM-D siano nel frattempo migliorate.
Feci il cambio in quanto, la macchina era veloce nella messa a fuoco ma imprecisa, la percentuale delle foto sfuocate era alta, con la Fuji X-E1, è il contrario, ma comunque anche se più lenta, la velocità è accettabile.
Gli zoom standard da me provati, ossia il 14-42 e poi il 12-50 verso la posizione tele hanno una qualità scadente, non esiste uno zoom come il Fujinon XF 18-55 che ritengo quasi perfetto.
Inoltre la qualità agli alti iso della fuji è assolutamente superiore.

Ripeto, queste considerazioni si basano sull'Olympus E-PL3, non sulle OM-D.
Quello che mi manca di Olympus è la sua compattezza, il corpo delle EP-L è grande come quello di una Panasonic LX5 e gli obiettivi sono tutti pùi piccoli di quelli Fuji.

[efke25]

[serdor1]

[jlk]

Quindi.... Come ha scritto lastprince!!!
Se parliamo di sw per raw Fuji forse è più corretto scrivere sulla pagina Fuji...
A parte gli scherzi, sei passato dalle reflex alla Fuji per ingombri e pesi e guardi alla EM1??? Microquattroterzi: qualità come i migliori apsc, per il video (nessun concorrente) pana gh1 e gh2 hackerate, gh3 e la stupenda gh4 (nonché gx7!) sono un km avanti al gruppo.
Peso e ingombri: gx7 o pen (ma perdi mirino, video e correzione obb pana)
Vero la GX7 non è come una Fuji: è meglio, ma.... la voglia di EM1 come la giustifichi?

[serdor1]

[jlk]

[serdor1]

Ringrazio Lastprince e jlk per le provocazioni, è così che si interviene in un forum
Era un po' che non frequentavo questo forum, adesso so il perché.

Saluti

[AnfZes]

[Crocodile]

Fuji sta lavorando bene, e sa che presto o tardi dovrà creare un VERO software per i suoi raf.

Il mio consiglio è aspettare che lo sviluppino, tanto i jpeg Fuji sono ottimi. Il cambio di sistema è sempre una cosa moolto dispendiosa anche nei casi migliori.

...Certo però, da ex utente Fuji reflex (quelle che montavano i sensori SuperCCD SR) il solo ripensare al software proprietario, L'Hyper Utility 3, mi vengono ancora i brividi

Speriamo almeno in Adobe.