Ottica fissa grandangolare per d80..

[Nico Nemore]

Per Natale volevo regalarmi una bella ottica fissa grandangolare per la mia D80. Il mio genere preferito è la foto paesaggistica.
Leggendo nel forum ho sentito parlare bene del 24mm 2.8 , 28mm 2.8 ed ovviamente del 35mm 1.8
Voi cosa mi consigliate ? (anche delle vecchie ottiche) .

grazie.
nicola.

[gianfranco242]

Considera che le ottiche che citi, con la D80 coprono un angolo di campo inferiore per il fattore di moltiplicazione derivante dal sensore più piccolo rispetto alla pellicola 35mm.
In pratica si moltiplica per 1,5 la lunghezza focale per ottenere l'angolo di campo equivalente.
Pertanto il 24mm copre l'angolo di campo di un 36mm che non è considerata una ottica grandangolare.
Visto che hai già il 18/70 puoi renderti conto se ti serve qualcosa di più corto rispetto al 18mm (che copra l'angolo di campo del 27mm).
Se la risposta è positiva devi per forza orientarti su ottiche specifiche per il formato Dx e sono per forza di cose nuove e pressochè totalmente zoom.
Recentemente ho visto che Samyang presentava un 10mm fisso destinato al formato dx (non so se sia già disponibile).
Ciao
Gianfranco

[d.kalle]

14mm Samyang, 17mm Tokina, senza spendere troppo, poi ci sono i 14mm AF di Nikon, Sigma e Tamron.
Tutti buoni anche per un eventuale passaggio futuro al formato pieno.
Buone soluzioni sono date anche dagli zoom solo DX, tipo 10-20 e 12-24, meno luminosi ma relativamente economici. Esiste anche un 12-24 Sigma che copre anche l'FX, abbastanza costoso e voluminoso.

[Max Stirner]

11-16 2.8 tokina usato anche se rileggendo potrebbe essere troppo largo per paesaggio; meglio 12-24 f4 nikon o tokina.

[zorro4U]

[quote="eromen62"]Per Natale volevo regalarmi una bella ottica fissa grandangolare per la mia D80. Il mio genere preferito è la foto paesaggistica.
Leggendo nel forum ho sentito parlare bene del 24mm 2.8 , 28mm 2.8 ed ovviamente del 35mm 1.8
Voi cosa mi consigliate ? (anche delle vecchie ottiche) .

Il problema di tutte le apsc sensor e che comunque non avrai mai la possibilità di veri grandangoli NIKON. Il fattore 1.5 della DX fa si che il massimo che potrai avere su una DX è un 21 mm se casomai si avesse la possibilità di comprare un Nikkor 14 mm da 1500 euri o poco meno.
Secondo me, ma questo è senza dubbio opinabile, con la diffusione dei sensori full frame i corpi e le relative ottiche DX scompariranno entro 10 anni e forse prima.
Il full frame è il futuro e ciò è naturale.
La sony ha prodotto la prima compatta con un sensore FF da 24 MP.
oggi costa 2000 euri domani mille.

saluti

[zorro4U]

dimenticavo il 12-24 nikon dx f 4; ottica sicura buona; ma con tutti i limiti di un ottica DX F4.

saluti

[Filip]

[_Alex_]

Concordo con Filip.

Solo una domanda all'autore del topic, io i panorami raramente li scatto col grandangolo, quindi sarebbe il caso di guardare i dati exif delle foto che hai scattato per sapere che focali usi e consigliarti per gli obiettivi che sfrutteresti di più.

[Nico Nemore]

..Vi ringrazio tantissimo dei suggerimentiche mi avete dato.
approfondirò con calma la scelta.
x Alex: leggendo i dati exif mi accorgo che generalmente prediligo la focale 24/28 mm per i miei paesaggi. Le focali troppo spinte non mi attizzano.
grazie.

nicola-

[_Alex_]

Il nuovo 28mm Nikon f/1,8 sembra tanta tanta roba

[omysan]

io ho preso il 12-24 nikon usato.... un mio amico a preso il 20 afd...

se avessi trovato un tokina usato avrei probabilmente preso quello ma sono non sono sempre facili da trovare..

[lorenzo12375]

Aggiungo il trittico 1.8 di Sigma 20,24,28, non certo delle lame a tutta apertura (soprattutto il 20), ma per paesaggio dovrebbero andare benone

[parsifalrm]

Ho provato un 24 e ho posseduto un 20 nikon 2.8, mai piaciuti un granchè.
Sono poi passato a un sigma 24 1.8, lente particolare che trovo buona (anche se non eccezionale). Sicuramente a 2.8 trovo il sigma di gran lunga più nitido dei vecchi nikon a tutta apertura.

[d.kalle]

Sulla D80 anche un 20mm e' lungo come grandangolare...

[Giovanni.Santangelo]

I grandangolari 24x36 vecchi (AF-D) sono spesso, se non sempre, carenti, i nuovi sono pochi e, con l'eccezione, del 28 1,8 (che però cessa di essere grandangolo su APS.C), molto costosi in quanto superluminosi. Su APS-C 24mm (che diventano 36) è la soglia massima entro cui possono essere considerati grandangoli.
L'unica ottica che ha una gamma focale interessante su entrambi i formati, di nuova generazione e grande versatilità, è il 16-35 AFS_G VR f4.
Se quindi ti occorre un grandangolo spinto e non puoi accedere all'ottica appena citata devi passare ad un ottica DX, ambito in cui c'è poco o nulla di fisso e meno che mai ci sarà.
Personalmente, anche in passato ed a maggior ragione ora, mi guarderei bene dallo spendere soldi per ottiche ristrette a questo formato di CaNikon; tuttavia se proprio vuoi/devi farlo, allora un Nikon 12-24 o Tokina, oppure Tokina 11-16, rigorosamente usati.

[ranton]

[d.kalle]

[shrike]

Se vuoi un grandangolare il 20 mm su dx te lo sconsiglio, una focale equivalente - 30 mm - nè carne nè pesce, a meno che tu non ne sia specificamente innamorato.

Se mi passate il paragone è un pò quello che fa il 50 in dx, non corretto, nè sufficientemente lungo per i primi piani, troppo stretto come normale. Il 20 su dx fa come il 50 al contrario, troppo distorto come focale normale, troppo stretto come grandangolo.

In dx meglio uno zoom nikon (10-24 o 12-24) oppure per risparmiare i tokina (11-16, 12-24) i sigma e i tamron non li conosco nel dettaglio, idem per altri fissi.

ciao

[ranton]

[marcoD80]

Lui predirige le focali 24-28 mm ha scritto quindi perche non un bel 24 f2,8 che costa pure poco usato