photo4u.it


Scelta dei miei primi obiettivi.
Vai a 1, 2  Successivo
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:08 pm    Oggetto: Scelta dei miei primi obiettivi. Rispondi con citazione

Salve fra poco ci siamo compro finalmente se tutto va bene) la 350d. Come di rito mi sono letto tutto il legibile recensioni articoli thread sul forum usando la funzione cerca etc etc. Il budget per le ottiche che ho a disposizione si agira sui 600 euro circa.
Avevo pensato a 2 soluzioni
1) 18-55 del kit
24-85 canon
70-300 apo sigma


2) oppure prendere il solo corpo macchina e un 17-85 is

Fino ad ora ho usato sempre una compatta con una focale 38-105 e l'ho trovata nelle varie occasioni sempre un pò troppo corta in alto e in basso. E le foto che fino ad ora ho sempre fatto sono state foto di viaggio quindi monumenti. piazze statue musei etc etc. quello che non riesco bene a valutare è se la differenza in wide tra il 17-85 e il 24-85 sia così drammatica per il tipo di foto che in genere faccio e se il guadagno in qualità compensa la versatilità del 17-85.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Visto il budget... come la vedi 18-55 + 70-300 + 85mm f/1.8? Diabolico Il 24-85 si sovrappone parecchio con il 18-55 e anche con il 70-300... ti prendi l'85mm e capisci cosa vuol dire scattare con un'ottica veeeeeeery goooooood! E oltretutto hai un'ottica luminosissima e con uno sfocato da paura per i ritratti e/o le foto con scarsa luce...

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:43 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

potrebbe essere una soluzione ma la mia idea era quella di avere delle soluzioni che premiano la versatilità piuttosto che la ricerca della qualità assoluta. Visto che ho sempre usato una compatta non mi rendo conto bene quanto possano essere determinanti gli 11 mm in wide di differenza tra il 17 e il 24. Qualcuno ha magari delle foto di un panorama (anche scattate al volo) di un 17mm e di un 24 per capire la differenza? Se non fosse una cosa inaccettabile potrei pensare anche a magari sostituire il 18-55 e comprare al suo posto un battery grip che magari risulterebbe utile per impugnare il corpo più agevolemnte.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
mcfour
utente attivo


Iscritto: 05 Gen 2005
Messaggi: 1404
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
Visto il budget... come la vedi 18-55 + 70-300 + 85mm f/1.8? Diabolico Il 24-85 si sovrappone parecchio con il 18-55 e anche con il 70-300... ti prendi l'85mm e capisci cosa vuol dire scattare con un'ottica veeeeeeery goooooood! E oltretutto hai un'ottica luminosissima e con uno sfocato da paura per i ritratti e/o le foto con scarsa luce...

Ciao


Ciao Marchetto sempre in fissa per i fissi... Smile Smile
Daltronde vista la qualità....
io la butto là : prendere in considerazione il 100f 2.8 macro, ci fai tutto anche i ritratti e in più ti trovi una lente per le macro... Wink

_________________

5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tra 18mm e 24 c'è in effetti una certa differenza... considera che tanto più parli di grandangoli tanto più 1mm di focale diventa importante.
Quanto alla versatilità... la mia proposta punta ANCHE a quello (oltre alla versatilità): se vuoi fare un bel ritratto con uno sfocato come si deve... come lo fai con i tre zoom? quando alle focali interessanti per i ritratti non riesci ad andare sotto f/4 (se non sotto f/5.6)? E se ti trovi in situazioni molto buie... come pensi di scattare? In quel caso scattare a f/2 o f/2.8 può salvarti... Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 4:51 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mcfour ha scritto:
io la butto là : prendere in considerazione il 100f 2.8 macro, ci fai tutto anche i ritratti e in più ti trovi una lente per le macro... Wink

Ottima idea ma forse sfora col budget... Triste
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 5:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

balza ha scritto:
quando alle focali interessanti per i ritratti non riesci ad andare sotto f/4 (se non sotto f/5.6)? E se ti trovi in situazioni molto buie... come pensi di scattare? In quel caso scattare a f/2 o f/2.8 può salvarti... Wink

Hai perfettamente ragione da questo punto di vista per i ritratti pensavo all'economico 50mm magari preso al posto del 18-55 potrebbe essere una soluzione?così siamo sempre in budget. Avete qualche link di foto allo stesso soggetto a diverse focali ?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
flurry
operatore commerciale


Iscritto: 27 Set 2005
Messaggi: 2194
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti sconsiglio di privarti del 18-55!
Ti consiglierei: 18-55 + 70-300 apo dg + 50f1.8 e/o 35f2...

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 5:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ti riporto i prezzi di 9cento.it:

Canon 18-55 preso in kit con la 350d: 70 euro
Canon 24-85: 350 euro
Canon 85/1.8: 390 euro
Canon 50/1.8: 90 euro
Sigma 70-300: 220 euro

18-55 + 85 + 70-300 = 680 euro, in effetti un pochino oltre il tuo budget
18-55 + 24-85 + 70-300 = 640 euro, sempre oltre il tuo budget, secondo me i 40 euro di differenza giustificano in pieno l'85mm (imho)

18-55 + 50 + 70-300 = 380 euro -> è forse la "combo" dal miglior rapporto qualità/prezzo.

Tra il 50 e l'85 dipende un po' dai tui gusti. Per me l'85 è il top per quanto riguarda i ritratti, meglio del 50mm. Inoltre consigliavo l'85 e non il 50 anche per un discorso versatilità: se vuoi uscire leggero ti compri una borsa tipo la Top Loader Zoom della LowePro dove dentro entrano la 350D con il 18-55 montato e l'85mm e puoi lasciare a casa il 70-300 potendo contare comunque su una gamma di focali che da 18 arriva a 85 (da 28 a 135 rapportando il tutto ad una 35mm). Se invece ti fai il 50 questo discorso non lo puoi fare e uscendo leggero ti fermi a 55mm, ovvero circa 90mm nel 35mm, in effetti può essere un po' pochino.

Altrimenti puoi anche prendere il 24-85 e il 70-300, spesa di 570 euro, e poi ti metti da parte i soldi per prenderti un bel 12-24 un domani in modo da avere anche un bel grandangolo spinto se il 24 non ti dovesse bastare.

Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 6:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie per i consigli, sarà forse l'"allergia" mentale agli obiettivi fissi così lontani (per ora) ai miei schemi mentali da compatta ma l'ultima proposta ovvero.

Altrimenti puoi anche prendere il 24-85 e il 70-300, spesa di 570 euro, e poi ti metti da parte i soldi per prenderti un bel 12-24 un domani in modo da avere anche un bel grandangolo spinto se il 24 non ti dovesse bastare.

mi sembra piuttosto buona.L'eventuale futuro 12-24 intendi il canon o il tokina che costa molto meno ma da quanto ho letto non è malaccio.

La soluzione tutto in uno del 17-85 a quanto pare sembra essere invece neanche presa in cosiderazione è dovuto alla distorsione a 17mm o al fatto che il gioco per molti non vale la candela? eppure vedo che molti ce l'hanno in sign.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
Balza
utente attivo


Iscritto: 13 Dic 2004
Messaggi: 9157
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 6:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Personalmente perchè a poco più del prezzo del 17-85 (640 euro da 9cento) mi saltano fuori le ottiche elencate prima... e ho un corredo molto più completo che non con il solo 17-85. Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 7:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

sono sempre stato contrario a i corredi fatti a tavolino, per iniziare basta un solo obiettivo e in seguito in base all'esperienza che ti farai saprai scegliere meglio. Il mio consiglio è insieme alla macchina di comprare un solo obiettivo tra 18-55 o 24-85
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 7:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MisterG ha scritto:
sono sempre stato contrario a i corredi fatti a tavolino, per iniziare basta un solo obiettivo e in seguito in base all'esperienza che ti farai saprai scegliere meglio. Il mio consiglio è insieme alla macchina di comprare un solo obiettivo tra 18-55 o 24-85


Intendi dire per la serie meglio capire le esigenze piuttosto che usare un obiettivo comprato in + come fermacarte giusto? Smile
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
MisterG
moderatore


Iscritto: 19 Dic 2003
Messaggi: 14012
Località: Monza

MessaggioInviato: Gio 03 Nov, 2005 7:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ok!
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 11:59 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Quoto in pieno il Mister Very Happy

La scelta dipende dalle tue finanze... e le soluzioni sono molteplici

Il 18-55 II è un'ottica eccellente (rapportata a quello che ti costa, specialmente se presa con il KIT) ed è ottima per farsi le ossa.

Il 24-85 è senzaltro migliore e ti rimarrà anche quando avrai fatto più esperienza.

Il primo ha più grandangolo e praticamente lo paghi quanto un paraluce, l'altro è più performante, più luminoso, più tutto ma costa 5 volte tanto (se lo compri nuovo). Il 24-85 usato lo trovi a circa 200 E.

Citazione:
Altrimenti puoi anche prendere il 24-85 e il 70-300, spesa di 570 euro, e poi ti metti da parte i soldi per prenderti un bel 12-24 un domani in modo da avere anche un bel grandangolo spinto se il 24 non ti dovesse bastare.


Anche questa mi piace proprio, range coperto 38-480 mm con buona resa... per grandangolo intendi il 12-24 f/4 Tokina vero Wink

Sarà che a me piace molto la focale 35mm equiv. per i paesaggi e sento poco la mancanza del 28 equiv., ma da quando ho montato il 24-85 sulla 350D non l'ho più tolto Very Happy Very Happy Very Happy

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
vito72
utente attivo


Iscritto: 01 Gen 2005
Messaggi: 1113
Località: Potenza

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 1:27 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io farei anzi prob. farò :
350 D + 50 F1,8 730+90
350 D + 17-40 F4 730+780
350 D + 18 50 F2,8 EX DC sigma 730+430
con il 17 40 sei fuori budget abbondantemente ma ti prendi una lente che difficilmente cambierai..

prezzi di 9cento

_________________
|20D|bge2|17-40F4L|70-200F4L|430EX|Fuji S5000|Manfrotto 190pro-141RC2|
my flickr
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Ferro
utente attivo


Iscritto: 21 Lug 2004
Messaggi: 2047
Località: Livorno

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 2:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vito72 ha scritto:
io farei anzi prob. farò :
350 D + 50 F1,8 730+90
350 D + 17-40 F4 730+780
350 D + 18 50 F2,8 EX DC sigma 730+430
con il 17 40 sei fuori budget abbondantemente ma ti prendi una lente che difficilmente cambierai..

prezzi di 9cento


Presumo che ci sia un "oppure" tra le varie opzioni... sennò non capisco a cosa ti servono tre corpi macchina LOL LOL LOL Wink

Scherzo, ovviamente Very Happy

Edito e aggiungo... vedo con piacere un altro S5000-ista che evolve a Canon Wink

Ciao
B_F

_________________
Ciao
Canon 450D + Canon 60D + qualche vetro
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
fastezzz
utente


Iscritto: 22 Set 2005
Messaggi: 232
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 5:11 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ferro ha scritto:

Sarà che a me piace molto la focale 35mm equiv. per i paesaggi e sento poco la mancanza del 28 equiv., ma da quando ho montato il 24-85 sulla 350D non l'ho più tolto Very Happy Very Happy Very Happy

Ciao
B_F

è mi sà che sarà anche per me quella la strada Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Bacheca utente
cj
utente


Iscritto: 18 Giu 2005
Messaggi: 309
Località: Italia

MessaggioInviato: Ven 04 Nov, 2005 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

vito72 ha scritto:
io farei anzi prob. farò :
350 D + 50 F1,8 730+90
350 D + 17-40 F4 730+780


concordo con questa scelta.
Io sono della filosofia "pochi ma buoni" .

_________________
NK Photography
http://www.nsoft.it/nk/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Pecos
utente


Iscritto: 29 Dic 2003
Messaggi: 392
Località: Roma

MessaggioInviato: Mer 09 Nov, 2005 12:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Come detto su ti consiglio di prendere un'ottica sola se non hai le idee chiare: bene il 24-85!
Anch'io ho preso un'ottica sola all'inizio (il tamron 28-75/2.8 che ho preferito di gran lunga al canon 24-85) però dopo un pò di esperienza ho capito cosa mi serviva e quale doveva essere la direzione giusta: ho capito che mi serve andare più giù di 28 rispetto che più su di 75, che i ritratti mi piace farli con la focale 75 rispetto a 50 che non uso mai, che uso molto la focale 30, etc..
Ed ora ho le idee abbastanza chiare su cosa prendere prossimamente su 1.6 fov:
12-24 tokina/4
30/1.4 sigma
85/1.8 canon
70-200/4 L
mantenendo il tamron troppo comodo quando si è in gita in condizioni difficili per un cambio ottica.
e venendo da pellicola con tripletta 24, 50, 135 dove ci facevo tutto quello di cui avevo bisogno.

_________________
Canon 50d - Tokina 12-24 f/4 - Canon 17-55 f/2.8 IS - Canon 85 f/1.8
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Obiettivi Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a 1, 2  Successivo
Pag. 1 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi