Liberatoria o non liberatoria?

[Borntobefast]

Ciao,
il comune della mia città ha indetto un concorso fotografico, restano ancora pochi giorni per partecipare e vorrei presentare queste due foto, il problema è che bisogna allegare la liberatoria dei soggetti ritratti. Pensavo con questi due scatti di poter giocare sul fatto che i ritratti siano ambientati e al limite della riconoscibilità dei soggetti. Non sono molto esperto in materia, vorrei sapere voi cosa ne pensate... grazie!

[AleZan]

Io vedo tre persone riconoscibili

[sslazio 1900]

Decisamente liberatoria! Sono comunque riconoscibili e poco ambientate. Bada bene, non occorre liberatoria quando l'immagine ha uno scopo diverso da quello di ritrarre la persona, per essa vi capita dentro casualmente. Tipo, io fotografo piazza s pietro e mi trovo te nella mia foto.

Queste invece sono chiaramente immagini volte a ritrarre quelle persone.

[teobonjour]

io ci farei proprio una mostra con il set dei due seduti sulle birre.. (e hai pure lo sponsor pronto)

[AleZan]

Mi pare siamo tutti d'accordo.

Detto questo però non vuol dire che tu non possa correre "il rischio" di esporre le tue foto in un contesto così poco visibile come quello di una mostra nella tua città.
Quante probabilità ci sono che gli interessati vedano davvero le foto? Quante probabilità ci sono che si incaxxxino per questo? E se così fosse, chiedi gentilmente scusa e stacchi le foto dal muro. Fine.
Questo è quel che succede nel 99,9% dei concorsi amatoriali, e anche in molti usi professionali della fotografia....

Dato il contenuto delle foto, non mi pare ci siano gli estremi per sostenere che possano essere offensive per la dignità personale dei soggetti. Forse il tipo che beve potrebbe dirti che lo fai passare per un alcolista....

[Nash]

Io in casi simili io ho esposto senza liberatoria e c'era anche una discreta visibilità (non per meriti miei ma per via della location a Roma), per me vai tranquillo, le foto mi piacciono, complimenti.
Per me non bisogna essere più realisti del re, alla fine si tratta solo di foto... e se non c'è scopo commerciale col buon senso si risolve tutto.
Max

[Borntobefast]

Grazie a tutti per i preziosi pareri, anche io penso che con il buonsenso si possa risolvere tutto, soprattutto perché i soggetti sono stati informati verbalmente sull'uso della loro immagine e alcuni erano addiriturra entusiasti della cosa, però ho letto che il regolamento prevede la presentazione obbligatoria, insieme alle foto, di una liberatoria, non solo per le persone ma pure per i luoghi e le cose. In linea teorica, quindi, se fotografassi un palazzo o un'automobile, dovrei chiedere il permesso scritto ai proprietari. A me sembra qualcosa di assurdo, perché si rischia di ammettere al concorso solo foto di luoghi pubblici come monumenti o piazze famose, però proverò lo stesso a partecipare al concorso, domani mattina partirò armato di liberatorie e cercherò di rintracciare i soggetti delle foto sperando che non abbiano problemi a firmare quel pezzo di carta.

[il signor mario]

Fai bene a cercare la liberatoria, perché se la prima tutto sommato è una foto "neutra" nel senso che ritrae una persona mentre sta sul suo mezzo e ti guarda la seconda è un po' più complessa, l'atto del bere alcolici, l'ambiente e le posizioni dei soggetti potrebbero essere intesi come lesivi della dignità del soggetto, attento ho detto potrebbero essere intesi non chi li consideri tali, con tutto ciò che ne potrebbe conseguire anche in termini di richieste risarcitorie oltre all'ovvia rimozione della foto. riassumendo: per la prima non avrei troppi dubbi per la seconda, senza liberatoria, la terrei nel cassetto.

[Borntobefast]

[il signor mario]

[ale_dams]

Io ti faccio i complimenti per la prima foto... mi piace molto