photo4u.it

Iniziative in corso che potrebbero interessarti:
photo4ustory una foto dal passato ...
Quella "sporca dozzina" di foto a 0 commenti!
Dietro le quinte di p4u: FdS e Vetrine
Sfogliando le photogallery: AarnMunro
Votazione - Autunno
HoS - Hall of SelfPortraits - by photo4u.it
Iiniziativa: Critica al buio
Iniziativa: Il Confronto
Contest - Free4U Contest

diritti d'autore,legge 633 ,legge675
Vai a Precedente  1, 2
 
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo  
Autore Messaggio
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11667
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Per aumentare ancora la confusione, ma spero per ridurre un po' "l'ansia", aggiungo che esiste una sentenza della Cassazione (purtroppo non ho i riferimenti) che stabilisce che comunque un soggetto si può rivalere economicamente contro il fotografo solo se è in grado di dimostrare che ha effettivamente subito un danno materiale o morale dalla pubblicazione della foto. Altrimenti il giudice chiede al fotografo semplicemente di rimuovere la fotografia (cosa che può essere impossibile se è stata pubblicata in grande tiratura).

Però il principio è importante.

ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fluffy_boy
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2006
Messaggi: 1268
Località: provincia Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 10:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Si, giusto. Comunque non occorre scomodare la suprema corte per questo: il principio del risarcimento del danno sottointende che il danno esista. L'onere della prova spetta al danneggiato. Normalmente è molto (ma molto) difficile che con una street si procuri un danno alla persona ritratta......Ma non impossibile! Rimane una cosa: se uno dice di essere ritratto in una foto pubblicata da un amatore su (per esempio) photo 4u e chiede la rimozione all'autore, è economicamente vantaggioso per il fotografo amatore rimuoverla evitando la lite processuale. Il soggetto ritratto che non ha rilasciato autorizzazione probabilmente vincerebbe e, quasi sicuramente, il fotografo soccombente verrebbe condannato al pagamento delle spese processuali (bolli, avvocato dell'attore, proprio avvocato etc...)..... Smile Ciao!
_________________
le mie foto su flickr
fuji s 5600, eos 350d - 550d
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
AleZan
coordinatore


Iscritto: 16 Giu 2006
Messaggi: 11667
Località: Bologna

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 11:05 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Fluffy, sei un giurista?
Sarebbe interessante mettere insieme un po' di giurisprudenza. Perché comunque nella stretta tra privacy e tutela della persona ritratta mi sembra ci sia sempre un certo spazio per interpretazioni penalizzanti per il fotografo.
Io purtroppo di diritto non so nulla, ma se qualcuno con le competenza tecniche Mandrillo avesse voglia di perderci un po' di tempo, farebbe una cosa santa...


ciao

_________________
Alessandro - www.alessandrozanini.it
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
fluffy_boy
utente attivo


Iscritto: 16 Dic 2006
Messaggi: 1268
Località: provincia Ascoli Piceno

MessaggioInviato: Gio 12 Lug, 2007 11:58 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Magari! Mi mancano due esami per la laurea in legge. E' vero, il discorso sulla privacy è spinoso. Le norme sono generali e astratte, quindi per essere applicate al caso concreto devono essere interpretate. Il che porta a dei dubbi che, credo, solo un avvocato che si occupa abitualmente di queste cose può ci risolvere.
Io, per impostazione mentale, non ho la verità assoluta in mano,quindi posso dare delle indicazioni e dei consigli su alcuni argomenti in base ad alcune conoscenze che ho e sono felice se posso aiutare.
Si, sarebbe interessante mettere insieme un gruppo di avvocati e aspiranti tali per dirimere questioni di interesse comune mediante consultazioni e ricerche varie. Magari qualcuno vuole fare un annuncio?

_________________
le mie foto su flickr
fuji s 5600, eos 350d - 550d
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato Invia email Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Nuovo argomento   Intervieni in questo argomento    Indice del forum -> Fotografia in Generale Tutti gli orari del forum sono CET (Europa)
Vai a Precedente  1, 2
Pag. 2 di 2

 
Vai a:  
Non puoi iniziare nuovi argomenti
Non puoi rispondere ai messaggi
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
Non puoi allegare files in questo forum
Non puoi scaricare gli allegati in questo forum



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi