valutazione canon 50d usata

delfino60 · Inviato: Gio 10 Nov, 2011 12:24 pm Oggetto: valutazione canon 50d usata

Ho l impressione che la valutazione di questo usato, invece di diminuire sia cresciuto nell ultimo anno.

Lo scorso anno infatti pensavo di acquistarla e si trovavano intorno ai 500 euro
Adesso che ho deciso di acquistarla le quotazioni variano dai 500 ai 600, mentre io pensavo di prenderla sotto i 450.

Come è possibile questo (a mio avviso) apprezzamento?
In effetti con la 60d a circa 750 euro, c'è da pensarci...

Tetsuya1977 · Inviato: Gio 10 Nov, 2011 1:42 pm Oggetto:

Ma lasciagliale lì, invendute per mesi.

MisterG · Inviato: Gio 10 Nov, 2011 4:12 pm Oggetto:

per sempre direi

delfino60 · Inviato: Gio 10 Nov, 2011 9:39 pm Oggetto:

quindi la corretta valutazione?

frankie73 · Inviato: Gio 10 Nov, 2011 11:44 pm Oggetto:

Tieni presente che per alcune cose la 50d è superiore alla 60d, ovvero ha una raffica migliore (fps), un corpo in magnesio contro uno in plastica, per
altre uguale, ovvero stesso AF, stesso DIGIC IV, mentre per altre inferiore ovvero
il sensore da 18MPx che sembra essere meno rumoroso e possibilità di
girare dei video fullHD.

Ciò nasce dal fatto che quando è uscita la 50d non esisteva la 7d,
quindi la 60d non è proprio l'erede della 50d ma è un'erede con qualcosa
in meno mentre la 7d è una sorta di erede della 50d con delle feature in più
professionali.

Detto questo, se a 750 trovi la 60d (ammesso che la riesci a comprare),
allora personalmente il prezzo max che spenderei per la 50d è 500 euro
ma deve essere perfetta con pochi scatti.

La domanda è: chi ha una 50d, ovvero una macchina con max 3 anni di vita, se la toglie a 500 euro? io la vedo dura! a quel prezzo non la darei via.
Anche perché ho visto che la mia 30d la vendono usata a 350 euro... quindi
fatti un po' di conti, la terrei.

Filippo Secciani · Inviato: Ven 11 Nov, 2011 6:00 am Oggetto:

Per quanto strano, e in virtù di quello che ha detto Frankie73, non ci trovo niente di strano in quella valutazione: la 60D, è in pratica come una 600D con i comandi differenti, mentre la 50D è in pratica una 7D con un sensore da 15 piuttosto che da 18 (in pratica cambia niente...) un processore di meno (la velocità della 7D è proverbiale ma non a tutti serve) e un pentaprisma vero. Poi hanno messo in giro la voce che la 50D è una mezza ciofeca... per far vendere la 7D, ma non è vero.

'Nsomma, per quanto i prodotti Canon fossero buoni, ultimamente al livello di marketing si sono inventati qualcosa giusto giusto per creare un paio di segmenti in più solo per gonfiare un po' i prezzi dei prodotti: prima era proverbiale il rapporto prezzo qualità di Canon soprattutto rispetto a Nikon. Adesso... sì, ma mica più come prima!

MisterG · Inviato: Ven 11 Nov, 2011 3:23 pm Oggetto:

newoldcamera le sta vendendo sotto i 500euro con 1 anno di garanzia in confenzione completa e spesso c'è anche la seconda batteria aggiuntiva

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

Filippo Secciani · Inviato: Sab 12 Nov, 2011 7:39 am Oggetto:

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

frankie73 · Inviato: Sab 12 Nov, 2011 3:51 pm Oggetto:

Tornando alla domanda iniziale di delfino60, direi che 500euro è la valutazione media di una 50d.
Se ci chiedi se li valga, la risposta IMHO è SI.
Vale la pena spendere altre 250 euro, ovvero il 50% in più per la 60d,
la risposta è dipende da cosa cerchi. Personalmente, la cosa che più non
mi piace della 60d è il corpo meno robusto in plastica e non in magnesio.
Credo che questa sia una forte limitazione introdotta da canon che
sta portando molti possessori di x0d antecedenti alla 60d a guardare
come corpo nuovo la 7d o 5d.

Maui78 · nuovo utente Iscritto: 24 Lug 2009 Messaggi: 41

Se posso aggiungere una mia considerazione, la microregolazione degli obiettivi, presente sulla 50d e non sulla 60 è per me una differenza veramente di rilievo ai fini della scelta.

Ciao

KeineKass · utente Iscritto: 29 Mgg 2011 Messaggi: 153

A marzo del 2011 ho preso una 50d+battery grip originale canon,entrambi usati a 550euro.Macchina perfetta esteticamente,con 11000 scatti completa di imballaggio,scontrini,manuali.idem per il battery grip.
Ero indeciso tra l'acquisto della nikon d90,canon 40d e canon 50d.
Bella macchina,la sto apprezzando giorno dopo giorno. Comoda da usare,più intuitiva rispetto alla d90,mi piace la possibilità di adattare obbiettivi mediante anello adattatore (con nikon risultava più problematico).
Mi ha deluso il rumore che tira fuori.Sopra gli 800 iso inizia a comparire il rumore sul nero.A 1000 iso fa molto più rumore della 40d e della 20d.
Ho un amico che possiede 20d,40d,e 50d e con lui abbiamo fatto le prove comparative (stesso obbiettivo,stessi iso,stesso soggetto,stesse condizioni di luce).
la 50d già a 1000 iso ha un rumore superiore rispetto alla 40d ed alla 20d.La 20d è buona anche a 1600 iso.
Premetto che scatto sempre in jpeg e non ho mai usato il raw.Stavo pensando che dipendesse dalla conversione jpeg.
Tornando indietro ri-comprerei la 50d perchè alla fine la uso sempre ad iso bassi.L'ideale sarebbe affiancargli una vecchia 20d da battaglia per le situazioni con poca luce.

Ciao

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

SlowFlyer · utente attivo Iscritto: 27 Ott 2009 Messaggi: 1134

[quote="SlowFlyer"]in effetti DXOmark valuta la 50D leggermente peggio della 20D dal punto di vista del rumore: http://tinyurl.com/ct948dl (EDIT: l'URL intero non veniva preso automaticamente)

Steven F. · Inviato: Gio 17 Nov, 2011 8:38 pm Oggetto:

Normale che possa essere così, il sensore della 50D è un "filino" più denso rispetto a quello della 20D! Very Happy

Anyway, scatta in raw e pensaci in post al rumore, i 1600 ISO si usano senza pensieri! Wink

frankie73 · Inviato: Ven 18 Nov, 2011 11:13 am Oggetto:

Steven F. · Inviato: Ven 18 Nov, 2011 7:21 pm Oggetto:

Infatti ho scritto "che possa essere così" e non che "debba essere così". E' possibile infatti, ma il concetto è che basta lavorare un minimo il file e i 1600 sono sempre usabili dalla 20D alla 60D. Ricordi quante lamentele sul rumore prodotto dalla 7D già a 400ISO? Ne sono pieni i forum... Ma qui a dire che la 7D è rumorosa ce ne passa! Basta qualche accorgimento secondo me, nonostante la 50D non sia il corpo migliore a livello di rumore digitale! Ok!

frankie73 · Inviato: Ven 18 Nov, 2011 10:15 pm Oggetto:

sicuramente si riesce a far lavorare bene anche la 50d, ma a parità di sforzo, si ottengono risultati migliori con la 60d.
Proprio oggi mi è capitato di dover fare delle foto ad una partita di Basket di mio figlio, e li avendo un 70-200 f/4 e volendo mantere i tempi sotto i 1/250s ho dovuto settare gli iso tra 1000-1250-1600 e capirai bene che volendo anche croppare, un corpo che tira fuori file più puliti ti aiuta non poco Ok!