 |
|
 |
Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 8:15 pm Oggetto: Canon e foto morbide: come affilarle? |
|
|
è risaputo che Canon di solito interviene in maniera molto per non dire quasi totalmente conservativa sulla "nitidezza", o come cavolo si traduce "sharpening", delle foto.
pero' spesso sarebbe interessante avere una foto piu "sharp"
qualcuno di voi mi potrebbe spiegare/indicare una guida per
rendere piu "taglienti" le foto nel modo migliore possibile?
ho provato vari tool oltre all' "Unsharp mask" di photoshop/gimp, ma mi sembra che i risultati siano sempre quelli, se non peggiori...
(i tool sono nell'ordine:
FM intellisharpen
focal blade
ultra sharpen
focus magic
nik sharpener pro, poco adatto a mio avviso
fractal sharpen) _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s0nik0 utente attivo

Iscritto: 12 Dic 2003 Messaggi: 4294 Località: Milano
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 8:49 pm Oggetto: |
|
|
Vuoi foto piu taglienti?
Usa obbiettivi che ti garantiscano cio che vuoi  _________________ Il mio sito,
Eos 3,5D,20D,10D, C10-22f/3,5-4,5,S15-30f/3.5-4.5EX, C28-70f/2.8L ,C70-200f/2.8L ,C50f/1.4USM,C100f/2.8Macro,C300f/4L IS, C420EX
Canon FTb LQ C50 f/1.4ssc, C24 f/2.8, C135 f/3.5sc - Hasselblad 500C/M, 80mm f/2.8 Plannar, 50mm f/4 Distagon |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cyano utente attivo

Iscritto: 07 Apr 2004 Messaggi: 3316 Località: Belluno
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 8:53 pm Oggetto: |
|
|
s0nik0 ha scritto: | Vuoi foto piu taglienti?
Usa obbiettivi che ti garantiscano cio che vuoi  |
saggia risposta  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 9:53 pm Oggetto: Re: Canon e foto morbide: come affilarle? |
|
|
tedturbo ha scritto: | è risaputo che Canon di solito interviene in maniera molto per non dire quasi totalmente conservativa sulla "nitidezza", o come cavolo si traduce "sharpening", delle foto.
pero' spesso sarebbe interessante avere una foto piu "sharp"
qualcuno di voi mi potrebbe spiegare/indicare una guida per
rendere piu "taglienti" le foto nel modo migliore possibile?
ho provato vari tool oltre all' "Unsharp mask" di photoshop/gimp, ma mi sembra che i risultati siano sempre quelli, se non peggiori...
(i tool sono nell'ordine:
FM intellisharpen
focal blade
ultra sharpen
focus magic
nik sharpener pro, poco adatto a mio avviso
fractal sharpen) |
Nel mentre accumuli i centinaia di euro necessari per porre in essere l'ottimo consiglio proposto ( ) potresti leggere questo interessante 3D:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=2772
Da quando 1Pixel mi ha spiegato come funziona la maschera di contrasto riesco a fare regolazioni davvero efficaci e fini, senza snaturare le foto.
Di solito i risultati migliori li ottengo con bassi valori di raggio (0,3 - 0,6 - rarissimamente 1 o più), alti di amount (150 - 200) e treshold sullo 0.
 _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Gio 03 Giu, 2004 10:19 pm Oggetto: |
|
|
grazie mike!
piu o meno è quello che faccio io dopo aver empiricamente provato(sto sempre sotto i .3). ora pero' leggo la spiegazione tecnica
comunque aumentare il contrasto nei bordi serve anche con gli obiettivi migliori credo _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mike1964 utente attivo

Iscritto: 09 Feb 2004 Messaggi: 22585 Località: Salerno
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2004 12:25 am Oggetto: |
|
|
Forse dipende anche da uno come la visualizza la foto; cioè se viene stampata bene. Ad un livello medio tutto va bene, ma se si vuole la qualità assoluta diventa problematico anche trovare laboratori che valorizzino davvero le stampe. Magari potresti avere già un'ottima foto, incisa e tagliente, e non saperlo.
Probabilmente i guru del forum su questo potranno essere più precisi ed informati.
Ad ogni modo mi pare verosimile che, avessi pure il miglior obiettivo del mondo, se poi la stampa la fai con una stampante a getto d'inchiostro non avrai gli stessi risultati del laser. E pure il laser, se non è calibrato perfettamente...  _________________ [size=10]Pentax K100DS - Qualche vetro - Fuji S6500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2004 10:12 am Oggetto: |
|
|
grazie!
il secondo sembra molto interessante.. sharpening senza halo
ora lo provo _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
eels utente attivo

Iscritto: 29 Apr 2004 Messaggi: 1912 Località: Milano
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2004 10:35 am Oggetto: |
|
|
Si il secondo è molto interessante: io ho notato che perde di dettaglio l'immagine in alcuni casi...
vedi un po' tu cmq _________________ My personal portfolio| Album | Blog |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Paolo utente attivo
Iscritto: 07 Gen 2004 Messaggi: 1557 Località: ITA/NOR
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2004 12:41 pm Oggetto: |
|
|
provato.. mi pare che il miglior sharpening resta qello di C1 Pro, senza dover andare di photoshop dopo
bhe meglio cosi'. _________________
300D, SMC 15/3.5, Elmarit 19/2.8, Distagon 28/2.8, Planar 50/1.4, Planar 85/1.4, Vario-Sonnar 28-85/3.3 ,Macro-Elmar 100/4 Bellows, EF 70-200/4L, Prakticar 500/5.6
Cerco S-Planar 100 - Cerco anche Kodak SLR/c  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
chinchillart utente attivo

Iscritto: 15 Apr 2004 Messaggi: 5227 Località: Ravenna
|
Inviato: Ven 04 Giu, 2004 5:27 pm Oggetto: |
|
|
Avevo intenzione di scriver un post sulla cosa, ma la pigrizia mi ha impedito di fare ulteriori test: io solitamente uso PhotoZoom.
Cosa centra Photozoom??
Beh sembra che abbia un ottimo algoritmo di USM incorporato. Io faccio così:
Ingrandimento 101%
USM Livello 1 Raggio tra 0.5 e 1
Algoritmo S-Spline
Dettaglio apparente >= 50
Forza >= 80
Sensibilità 90
Antialiasing attivo.
Per me si alza la nebbia..
Tutte le foto che ho postato le ho processate così. Poi magari in photoshop uso una maschera di contrasto con raggio grande e sensibilità >5, ma solo in casi particolari..
C'è un plug in carino che si chiama Unsharp Mask Pro della imagingfactory.com, puoi selezionare la gamma di colori su cui agire e il bilanciamento bianco/nero dei "bordi". E' completamente funzionante per 30 giorni.
Rob _________________ "The single biggest problem in communication, is the illusion that it has taken place." ~ George Bernard Shaw |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|
Non puoi iniziare nuovi argomenti Non puoi rispondere ai messaggi Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi Non puoi allegare files in questo forum Puoi scaricare gli allegati in questo forum
|
|