Mostra argomento precedente :: Mostra argomento successivo |
Autore |
Messaggio |
animaster nuovo utente
Iscritto: 05 Mar 2009 Messaggi: 4
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 4:05 pm Oggetto: Preso SIGMA 18-125 F3.8/5.6 DC OS HSM - CANON |
|
|
Ciao a tutti, dopo aver chiesto consigli, letto recensioni in giro, mi sono deciso di acquistare il Sigma 18-125 DC OS HSM.
Preso stamattina.
L'ho acquistato a Perugia.
Appena preso l'ho montato, e sono andato a fare qualche foto in centro, giusto per vedere come si comportava... Il tempo (come potrete vedere) non era dei migliori...
La macchina su cui l'ho montato è una EOS 20D.
Le foto sono state scattate in JPEG, senza alcuna PP, tranne un ridimensionamento x poterle caricare...
#1: 18mm - f8 - 1/160 sec - OS on
#2: 125 mm - f5.6 - 1/125 sec - OS on
#3: 18 mm - f7.1 - 1/125 sec - OS on
#4: 25 mm - f8 - 1/125 sec - OS on
#5: 73 mm - f10 - 1/100 sec - OS on
#6:73 mm - f5.6 - 1/500 sec - OS on
#7:46 mm - f7.1 - 1/100 sec - OS on
Nella foto #3 mi sembra che ci sia un pò di distorsione (in effetti siamo a 18mm, ed avevo letto di questo difetto), mentre nella foto #4 (scattata a 25mm) la distorsione è molto minore...
Che ne pensate???
ah, prima che qualcuno lo chieda, il sibilo-ronzio dello stabilizzatore c'è, ma è quasi impercettibile, si sente solo avvicinando l'obiettivo all'orecchio...
Bye!!!
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max Stirner utente attivo

Iscritto: 09 Dic 2004 Messaggi: 9250 Località: Firenze
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 4:11 pm Oggetto: |
|
|
In tutta onestà a me pare molto morbido soprattutto considerando i diaframmi usati e i tempi abbondantemente di sicurezza.
Non so che dirti ma non mi piace scusa la schiettezza.
Magari sono i jpeg troppo compressi ma mi pare ci sia poca definizione.
_________________ "Quando ero giovane, mi esercitavo sempre mezz'ora al giorno. A volte riuscivo a credere anche a sei cose impossibili prima di colazione" |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
animaster nuovo utente
Iscritto: 05 Mar 2009 Messaggi: 4
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 4:38 pm Oggetto: |
|
|
Questa è a grandezza reale...
18mm - F11 - 1/320 sec
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 4:58 pm Oggetto: |
|
|
Morbido anche secondo me... e la cosa non mi piace per niente!
Anch'io ne ho preso uno usato proprio ieri sulla Baia, e se questi sono i risultati...
animaster Grazie per la foto a grandezza reale... ma appena si troverà a passare un moderatore difficilmente ti ringrazierà!!!
_________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
niomo utente attivo

Iscritto: 02 Ott 2005 Messaggi: 5598 Località: Matera
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 4:58 pm Oggetto: |
|
|
in tutta sincerità a me fan
p.s. ridimensiona a 800pixel per lato lungo prima che ti cazzino
_________________ CameraOscurista n° 181 tipo con macchina fotografica
  
ME |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jacklamotta utente attivo

Iscritto: 21 Lug 2006 Messaggi: 2940 Località: Dintorni di Vicenza
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 6:42 pm Oggetto: |
|
|
nell'ultima foto (finchè si vede ancora al 100% ) la ca, o ac che dir si voglia, è qualcosa di pazzesco... sembra che qualcuno abbia disegnato con un pennarello verde su tetti e le grondaie delle case..
la nitidezza anche a f11 non mi sembra granchè
_________________
da Stefano
"se la fotografia non è arte, peggio per l'arte"
Sony A7 II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 6:48 pm Oggetto: Re: Preso SIGMA 18-125 F3.8/5.6 DC OS HSM - CANON |
|
|
animaster ha scritto: | Le foto sono state scattate in JPEG, senza alcuna PP, tranne un ridimensionamento x poterle caricare...
Che ne pensate???
|
per aver letto il regolamento
Citazione: |
12 - Le immagini allegate nei post non dovranno superare le dimensioni di 800x600 pixel (o 600x800) e comunque non potranno occupare più di 200KB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1024x1024 pixel e occupare fino a 310KB. |
Vuoi un consiglio, riducile tu, prima che passa il mod di sezione e te le cancella ......... anche perchè è stato avvisato
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Filip utente attivo

Iscritto: 14 Lug 2004 Messaggi: 13724 Località: Ronchi dei Legionari (GO)
|
Inviato: Gio 30 Apr, 2009 9:21 pm Oggetto: |
|
|
Visto che sei nuovo, per questa volta c'ho pensato io.
Vedi comunque di dare una letta al regolamento.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
patbon23 utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2005 Messaggi: 1772 Località: Cellole (CE) Formia (LT)
|
Inviato: Mer 06 Mgg, 2009 1:20 pm Oggetto: |
|
|
hai fatto poi qualche altra prova?
_________________ Nikon D7100+ 18/140 + Sigma 10-20 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 4:09 pm Oggetto: |
|
|
edit
Ultima modifica effettuata da ric78 il Dom 10 Mgg, 2009 7:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 4:12 pm Oggetto: |
|
|
edit
Ultima modifica effettuata da ric78 il Dom 10 Mgg, 2009 7:39 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Citazione: |
12 - Le immagini allegate nei post non dovranno superare le dimensioni di 800x600 pixel (o 600x800) e comunque non potranno occupare più di 200KB. Le immagini da inserire nell'album personale potranno invece giungere a una dimensione di 1024x1024 pixel e occupare fino a 310KB. |
Grazie
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ric78 utente attivo

Iscritto: 23 Set 2006 Messaggi: 2180
|
Inviato: Dom 10 Mgg, 2009 7:39 pm Oggetto: |
|
|
prego
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
groucho utente attivo

Iscritto: 07 Feb 2005 Messaggi: 2317 Località: Roma
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 3:15 pm Oggetto: |
|
|
U Papa ha scritto: | U Papa ha scritto: | Morbido anche secondo me... e la cosa non mi piace per niente!
Anch'io ne ho preso uno usato proprio ieri sulla Baia, e se questi sono i risultati...
|
C'era qualcosa che non mi suonava bene nella sigla... ed effettivamente il mio è un altro modello, credo il precedente...
Il mio è il Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC (non è OS e neanche HSM). In compenso è un po meno morbido dell' OS HSM... mi sembra... |
...si ma in questa ci hai dato dentro di sharpening, lol.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piero_Bo utente attivo
Iscritto: 27 Mgg 2004 Messaggi: 13754
|
Inviato: Mer 13 Mgg, 2009 4:02 pm Oggetto: |
|
|
ric78 ha scritto: | prego  |
Non serviva toglierle ... bastava riupparla a 800 px lato lungo
_________________
1DMk2n in vendita .... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
U Papa utente attivo

Iscritto: 20 Mgg 2008 Messaggi: 954 Località: Acireale (CT)
|
Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 4:22 pm Oggetto: |
|
|
groucho ha scritto: | U Papa ha scritto: | U Papa ha scritto: | Morbido anche secondo me... e la cosa non mi piace per niente!
Anch'io ne ho preso uno usato proprio ieri sulla Baia, e se questi sono i risultati...
|
C'era qualcosa che non mi suonava bene nella sigla... ed effettivamente il mio è un altro modello, credo il precedente...
Il mio è il Sigma 18-125 f/3.5-5.6 DC (non è OS e neanche HSM). In compenso è un po meno morbido dell' OS HSM... mi sembra... |
...si ma in questa ci hai dato dentro di sharpening, lol. |
Si, ma solo dopo il ridimensionamento... e neanche tanto per la verità!
A piena risoluzione direi che è più che soddisfacente, sicuramente meglio del mio 17-85...
_________________ Canon EOS7D+GBE7+EOS40D+BGE2N+17-55+50 f/1.4+300f/2.8+Extender 1.4 e 2X+580EXII - Sigma 18-125+70/2.8+150/2.8 Macro+TeleConv.2x - Tokina 11-16 - Kenko teleconv.1.4x+Tubi prolunga.
Finepix S100FS (incedibile!)+Sunpak PZ42X+flash macro "fai da te"+ filtri per tutti i gusti!!!
Manfrotto 055XPROB+488RC2 - Manfrotto 785B. Aggiuntivi Raynox DCR-2025 PRO, DCR-150, DCR-250. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
faber74 utente
Iscritto: 23 Ott 2011 Messaggi: 90
|
Inviato: Dom 30 Ott, 2011 4:43 pm Oggetto: |
|
|
Anch'io sto provando il 18 125 vecchia versione, non stabilizzata, e devo dire che non mi sembra così male... certo qualche distorsione c'è ma come compattezza e range di focali mi trovo bene sulla mia nikon
Fabrizio
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|