Indecisione per tele-zoom

[*HiGhLaNdEr*]

Salve,
mi accingo a "completare" il mio corredo con un tele-zoom, l'indecisione è tra il Nikon 55-300 VR ed il Tamron 70-300 stabilizzato.
Come prezzi sono simili (circa 370euro, nuovi) a meno che prendessi il 55-300 non Nital, risparmiando circa 70 euro, ma non so onestamente se può convenire, forse sì, accetto consigli anche su questo.
So che magari il 70-300 VR Nikon sarebbe migliore di entrambi, ma costa un pò di più, e non credo sia alla mia portata.
Premetto che non ho intenzione di passare al Full Frame in futuro, ho appena iniziato con la fotografia, e la uso come svago quando ho un po' di tempo, dalla gallery potete accorgervi del mio basso livello
A vantaggio del nikon c'è il diametro di 58mm, il che mi permetterebbe di acquistare filtri a prezzo inferiore.
Che pensate?

[ginopilotino]

puoi sempre prendere il 70-300 non nital e te la cavi con poco piu' di 400 euro, ma hai un tele decisamente migliore dei due che hai considerato.

[*HiGhLaNdEr*]

Il Nikon 70-300 garanzia europea viene un centinaio di euro più del Tamron, per l'utilizzo che ne farei io, preferirei risparmiare dove possibile.
Tra 55-300 Nital e Tamron sceglierei il Tamron, che sembra migliore, ma credo che alla fine opterò per il 55-300 europeo che sta sotto i 300 euro e mi permetterebbe di risparmare anche sui futuri filtri, dato il diametro più piccolo. Ho visto alcune foto sul web, e in fondo anche il 55-300 non mi sembra malaccio.

[*HiGhLaNdEr*]

Aggiorno il mio post, alla fine oggi sono andato a ritirare il Tamron, perchè ho trovato un'ottima offerta a 340euro (anche se garanzia europea).
Due domande:
1-lo stabilizzatore quando entra in azione fa un leggero ticchettio, normale? (comunque è davvero sensazionale, l'immagine si blocca anche a 300mm con tempi alti!!)

2-lo monto su D90 se disattivo la levetta AF sul corpo macchina, non funziona più nemmeno l'autofocus del tamron, non dovrebbe funzionare ugualmente dato che è interno all'obiettivo??

[fmt45]

[*HiGhLaNdEr*]

Sinceramente pensavo che diasattivando quello interno all'obiettivo funzionasse quello interno al corpo macchina e viceversa, mentre avendoli entrambi accesi avesse "la priorità" quello dell'obiettivo, chiedo scusa per l'ignoranza in materia.

[fmt45]

La priorità è sempre al motore dell'obiettivo, se c'è; il motore presente sulla fotocamera serve solo in caso di obiettivi (ad es. vecchi modelli) che non hanno motore.
Però l'unica fonte d'alimentazione sono le batterie della fotocamera; per questo se vuoi usare l'autofocus (indipendentemente da dove stia il motore) l'AF sulla fotocamera dev'essere inserito.

[*HiGhLaNdEr*]

Ok, grazie per il chiarimento!